|
  |
 Вытяжка из туалета, опуск воздуховода вниз |
|
|
|
Гость_Гость_Влад_*
|
 1.2.2007, 15:38
|
Guest Forum
|
Идет реконструкция здания. С/У оказался в середине здания, вятяжки нет. вятянуть канал наверх нет возможности .
Если вягивать воздуховод в стену приходиться опускать канал на 1,7 вниз от заборной решетки, протягивать по коридору и "нырять" под стеклопакет. Будет работать или нет? (вентилятор СК100 или больше)
->----
| 1.7 м
|
------->
|
|
|
|
|
|
|
Гость_jjj_*
|
1.2.2007, 16:49
|
Guest Forum
|
Кто же Вам ответит не посчитав сеть?
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2.2007, 17:06
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Длина воздуховода и диаметр какие?
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2.2007, 21:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 19.1.2007
Из: Пенза
Пользователь №: 5616
|
за Гость_Влад
длина воздуховода 8 м диаметр 100.
Уточню вопрос: как учитывать при расчетах опуск вниз или расчет ведется по стандартной схеме?
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2.2007, 21:24
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
CK100 будет шумноват, лучше S&Pшный. Они потише. 8 метров для него мелочи. Опуск или подъем не имеют значения при механической вентиляции.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2.2007, 4:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68
|
Тогда воздухозабор лучше предусматривать и из нижней зоны помещения (рядом с санприбором).
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2.2007, 18:26
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Идеально верх и низ. Можно в соотношении пополам.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2.2007, 23:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 19.1.2007
Из: Пенза
Пользователь №: 5616
|
Цитата Идеально верх и низ. Можно в соотношении пополам. аверное полчиться лишь верх, заказчик экономит. Хочет поставить бытовой вентилятор in10/4 с автоматич. жалюзи и продуть 10 м 100х100 оцинков воздуховода.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.2.2007, 0:10
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Это осевик, что ли? Юморной у вас тогда заказчик. Он дышать через подушку не пробовал?
|
|
|
|
|
|
|
|
3.2.2007, 1:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68
|
Во... даёт!!!... Экономнее вообще ничего не делать... затраты -0.00; вытяжка через унитаз при смыве в канализацию. На ведро смыва пол-ведра удаляемого воздуха... 
|
|
|
|
|
|
|
|
3.2.2007, 10:45
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224
|
Согласен с двумя постами выше, ваш - in10/4 - даст 5 Па (и не более), здесь центробежный вент нужен (бытовые вентиляторы такие есть, тока шумные как демоны), или крышник, или унитаз с "турбовытяжкой"  (можно канальник, тот же CK100, но он "будет шумноват", если в обслуживаемом помещении, а если в техэтаже или чердаке, то - "нормально") и еще, сделайте опуск вниз более 2-х метров - получится воздушный замок, альтернатива огнезадерживающему клапану (вы же будете через перекрытия ходить?) можно сэкономить пару-тройку сотен баксов на клапонах 
|
|
|
|
|
|
|
|
3.2.2007, 11:40
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Я ж писал, ставьте S&P шную TD шку. Пластиковый, канальный и шумит не сильно. Для описанных вами условий практически идеален. Описаловка нужна?
|
|
|
|
|
|
|
|
3.2.2007, 18:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 19.1.2007
Из: Пенза
Пользователь №: 5616
|
Цитата Я ж писал, ставьте S&P шную TD шку. Пластиковый, канальный и шумит не сильно. Для описанных вами условий практически идеален. Описаловка нужна? Да, описаловка очень нужна. а у systemair альтернатива S&P TD есть?
|
|
|
|
|
|
|
|
3.2.2007, 19:05
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
У Systemair не думаю, TD это марка производимая испанцами. Прикладываю описание. Они обсуждались на форуме, значит в России в продаже быть должны.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2.2007, 1:00
|
Александр Васильев
Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645
|
я искал чтото подобное, но не мог найти. знаю, что реклама тут запрещена, но все же .. где можно такое купить? напишите в личку плз!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2.2007, 9:49
|
ИнженерищЕ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1074
Регистрация: 20.5.2005
Из: Астрахань
Пользователь №: 795
|
а темка уже была про TD-шки, я там пожалуй был не прав, чрезмерно критикуя их все ссылки есть
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|
