Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Максимальная длина петли тёплого пола
Гость_OVKT_*
сообщение 1.2.2007, 20:22
Сообщение #1





Guest Forum






Интересует Максимальная длина петлИ тёплого пола, может и неграмотно выразился, но это интересует многих коллег. Кто подскажет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 3.2.2007, 14:27
Сообщение #2


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Выбирается, как и многое в нашем мирке, исходя из расчета. Основное условие - не должно быть значительных препадов температуры пола. Отсюда разматываете ниточку - перепад температуры теплоносителя, теплоотдача, расход, допустимое сопротивление, характеристики насоса - в конце пути придете к максимальной длине петли.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 3.2.2007, 14:49
Сообщение #3





Guest Forum






Но ведь макс длина явно не бесконечная... Вообще, как выбрать / назначить / рассчитать именно максимальную длину петли тёплого пола?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexplumb
сообщение 4.2.2007, 17:53
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 238
Регистрация: 16.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4758



Давно-давно читал руководство по проектированию и монтажу еще первых на рынке польских труб КИТЕК. В нем макс.длина определялась товарной длиной рулона трубы. Для Д16, по моему. 200м. Чтобы не было соединений в полу.
Но опыт показал, что хотя и есть на рынке насосы, которые прокачают хоть 500м, стоят они уже очень хорошие деньги. Поэтому надо стремиться к макс.длине петли, которую с запасом прокачает стандартный недорогой ЦН типа максимум ВИЛО 25/6. Тогда и готовые узлы распределения с насосами можно применять, в которых как раз нечто подобное и установлено.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 4.2.2007, 18:10
Сообщение #5





Guest Forum






По-моему, если бы 200-500 было бы "нормально", то мы бы ОДНОЙ трубой обошли бы весь пол, а супер-насос всё бы прокачал... Однако, так не делают...
Хотелось бы увидеть ответ в виде таблицы: зависимость диаметра и максимальной длины петли тёплого пола. Попробую тоже посчитать.

Добавлено - 18:12
По-моему, Alexplumb подменяет понятия "длина трубы в полу" и "длина БУХТЫ", верно? Внимательнее, не вводите нас в заблуждение!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexplumb
сообщение 4.2.2007, 19:29
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 238
Регистрация: 16.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4758



Уважаемый OVKT! Чуть-чуть внимательнее пост прочитайте. Никакой подмены.
Вопрос был о МАКСИМАЛЬНОЙ длине петли, а не об ОПТИМАЛЬНОЙ.
А оптимум ловится на каждом конкретном проекте по-разному. Может вы теплый пол в огромном спортзале делаете, а может в коттедже?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 4.2.2007, 20:45
Сообщение #7





Guest Forum






Хорошо, пусть будет ОПТИМАЛЬНАЯ длина петли...
Наверняка, есть многократно проверенные и оптимизированные значения по длине прокладываемых труб? Для наиболее употребляемых диаметров.
Каковы они? Разве сложный вопрос?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 4.2.2007, 20:55
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



По моему вопрос поставлен некорректно. Длина петли - расчетная величина. Лучше задасться вопросом - какой перепад температур должен быть на ТП. Во многих методиках видел 5°С. А если задать например 7°С, то длина петли существенно вырастет. Откуда вообще взялся этот перепад? Насколько он обоснован и привязан ли к методу укладки ТП?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 4.2.2007, 21:48
Сообщение #9





Guest Forum






Здесь вопросы в самом деле некорректные. Но можно ли сказать: трубу длиннее 100 метров для ТП брать нецелесообразно: остынет? Есть же какой-то физический предел длин для обычных коттеджей или для полов бассейнов, например?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 5.2.2007, 0:05
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Что значит остынет? С какой скоростью теплоноситель течет. Труба какая PEX или МП? Утеплитель какой под теплым полом? Сверху какое покрытие у пола?
В общем не занимайтесь сбором сведений "от потолка". Форум читают Заказчики, попробуй им потом докажи, зачем в проекте заложена длина петли 30 метров, вместо 100, как Вы предлагаете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
annuka
сообщение 5.2.2007, 3:28
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 24.1.2007
Пользователь №: 5676



Я думаю так: длинна самого длинного контура регламентирована предельной скоростью движения теплоносителя, и потерей напора на трении. У нас в данный момент имеется несколько предположений насчет максимально возможной длинны одного манифалда напольного отопления. Это 60м, 100м, 200м, 500м. Далее рассмотрим эти длинны на расчетах.
Возьмем среднее расстояние между трубами в пироге напольного отопления как 150мм. Тогда на 1м2 теплого пола необходимо будет 8,5 метров трубы. Теплоотдачу с 1м2 возьмем условно 100 Вт/час. Далее что мы имеем? 60м трубы - 7м2 теплого пола, и соответсвенно 700 Вт/час, 100м-почти 12м2 и 1200 Вт/час, 200м- 23,5м2 и 2350 Вт/час , ну 500м- 59м2 и 5900 Вт/час соответственно. Зная тепловые нагрузки можно легко просчитать расходы. Речь шла о температурном перепаде в 5-7 С. Следовательно расделив исходные данные на удельную теплоемкость теплоносителя 1,163 и на температурный перепад получим количество теплоносителя в кг/час, которое необходимо прокачать через каждый из этих контуров. А точнее 86, 147, 288, 725 кг/час соответственно. А теперь можно посчитать и потери напора на сопротивлении и скорость движения теплоносителя. Возмем среднее количество поворотов равным 20-ти. Хотя реально этот фактор зависит от способа монтажа, формы помещения и площади. Итак потери напора будут равны:
Внешний диаметр трубы, мм 16
Толщина стенки, мм 2
Расход воды, л/ч 86
Коэффициент шероховатости, мм 0,005
Потери давления на 1 м, Па/м 62
Скорость воды, м/сек** 0,21
Длина участка, м 60
Количество поворотов (углов) 20
Потери давления для участка 3928


Внешний диаметр трубы, мм 16
Толщина стенки, мм 2
Расход воды, л/ч 147
Коэффициент шероховатости, мм 0,005
Потери давления на 1 м, Па/м 158
Скорость воды, м/сек** 0,36
Длина участка, м 60
Количество поворотов (углов) 20
Потери давления для участка 10150


Внешний диаметр трубы, мм 16
Толщина стенки, мм 2
Расход воды, л/ч 288
Коэффициент шероховатости, мм 0,005
Потери давления на 1 м, Па/м 524
Скорость воды, м/сек** 0,71
Длина участка, м 60
Количество поворотов (углов) 20
Потери давления для участка 33917


Внешний диаметр трубы, мм 16
Толщина стенки, мм 2
Расход воды, л/ч 725
Коэффициент шероховатости, мм 0,005
Потери давления на 1 м, Па/м 2788
Скорость воды, м/сек** 1,78
Длина участка, м 60
Количество поворотов (углов) 20
Потери давления для участка 183154

Вот и все что требовалось доказать! Думаю каждый для себя теперь может решить какой длинны, и какой перепад температур выбрать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
annuka
сообщение 6.2.2007, 20:33
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 24.1.2007
Пользователь №: 5676



Приношу свои извинения за механическую ошибку в расчетах. Правильный расчет будет таким:

Внешний диаметр трубы, мм 16
Толщина стенки, мм 2
Расход воды, л/ч 86
Коэффициент шероховатости, мм 0,005
Потери давления на 1 м, Па/м 62
Скорость воды, м/сек** 0,21
Длина участка, м 60
Количество поворотов (углов) 20
Потери давления для участка 3928

Внешний диаметр трубы, мм 16
Толщина стенки, мм 2
Расход воды, л/ч 147
Коэффициент шероховатости, мм 0,005
Потери давления на 1 м, Па/м 158
Скорость воды, м/сек** 0,36
Длина участка, м 100
Количество поворотов (углов) 20
Потери давления для участка 16481

Внешний диаметр трубы, мм 16
Толщина стенки, мм 2
Расход воды, л/ч 288
Коэффициент шероховатости, мм 0,005
Потери давления на 1 м, Па/м 524
Скорость воды, м/сек** 0,71
Длина участка, м 200
Количество поворотов (углов) 20
Потери давления для участка 107208

Внешний диаметр трубы, мм 16
Толщина стенки, мм 2
Расход воды, л/ч 725
Коэффициент шероховатости, мм 0,005
Потери давления на 1 м, Па/м 2788
Скорость воды, м/сек** 1,78
Длина участка, м 500
Количество поворотов (углов) 20
Потери давления для участка 1409812
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Агностик_*
сообщение 13.4.2007, 21:32
Сообщение #13





Guest Forum






Э-э-х, что-то больше никто ничего не сообщает по этому поводу. А может ли кто-нибудь чтознибудь сказать о максимальном падении давления в одном контуре ? В руководстве Рехау по теплым полам говорится, что допускается 300 мбар. А практически какое ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Allar
сообщение 15.4.2007, 5:17
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 14.2.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 456



Да сколько практически потянет Ваш выбранный насос.

В СП 41-102-98 по этому вопросу ничего не сказанно.
Термотех ограничение 100 пм 35 кПа
Хенко ограничение: отопление 120 пм, климатический 180 пм, 30 кПа, 1,8 кВт
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_oleg1970_*
сообщение 23.4.2007, 13:02
Сообщение #15





Guest Forum






16мм- 90метров,20мм-120м .Труба PEX-A.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GuTherm
сообщение 5.5.2007, 17:58
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 198
Регистрация: 26.3.2006
Из: Питер
Пользователь №: 2457



Выскажу другой критерий оценки длинны - шум.
В методиках от Viega(дословно Фига, но с учётом нашего менталитета производитель просит его называть Вига(кстати не взирая на имя очень именитый производитель - один Пентагон чего стоит, не считая Ллойдовских сертификатов)) всё ограничено шумами на соединителях для зданий разного уровня комфорта и гигиенических норм. В табличках там обычными циферьками - до шума, наклонными - порог начала шумов и жирными производства, а там где в табличке пусто - то уж нигде нельзя. Проанализировав данные я сделал для себя вывод - больше 80м для 16-ой никак нельзя. К великому моему сожалению таблички прислали по факсу и не мне вам расказывать где они сейчас. Кому интересно знают куда обратиться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Allar
сообщение 14.5.2007, 6:34
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 14.2.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 456



непонятно как длинна петли связан с шумом от присоеденителей?
шум напрямую зависит от скорости теплоносителя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GuTherm
сообщение 14.5.2007, 8:29
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 198
Регистрация: 26.3.2006
Из: Питер
Пользователь №: 2457



Цитата(Allar @ 14.5.2007, 7:34) *
непонятно как длинна петли связан с шумом...
теплоотдачей, а отсюда расходом bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Allar
сообщение 15.5.2007, 5:04
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 14.2.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 456



теплоотдача также как и теплопотери, температура, темп. перепад, шаг - величины вариотивные по этому праве использовать при решении прикладных типовых задач критерий длинна/шум. Но мы всеже имеем инженерное образование и должны отталкиваться от первоисточника (скорость/расход).
Ознакомиться с этими значениями было бы интересно.
Если остались расчеты- выложите их здесь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дерзатель
сообщение 23.5.2007, 17:31
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 26.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5732



80 м. Не смотря на то что допускается до 120 м (по справочным данным некоторых производителей). Но на практике воздух из такого контура при запуске системы выходит около 40 мин. Так что я стараюсь делать до 80м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 26.6.2007, 23:38
Сообщение #21





Guest Forum






Монтажники, ссылаясь на воздух, просят больше 100м не делакть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Awarija_*
сообщение 27.6.2007, 18:17
Сообщение #22





Guest Forum






Когда читала рекомендации (может, рехау - точно не помню), видила цифру 150.
но тоже больше 100 не закладываю, только если очень припрет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТТГВ
сообщение 28.6.2007, 4:22
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 14.7.2005
Из: г. Хабаровск
Пользователь №: 975



Удаление воздуха из трубопроводов не завит от длины трубопроводов, а от скорости воды!!!
Время удаления от длины естественно зависит, только я запускаю полы открыв сбросной кран 5 мин и все готово.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ewgen
сообщение 8.7.2007, 19:45
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 13.6.2007
Пользователь №: 9482



вот вот длина петли величина расчтная. системы снеготаяния с длиной петли по километру монтируют вроде?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 9.7.2007, 15:26
Сообщение #25


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Чем больше длина петли тем больше потерь в ней будет. все определяется экономической целесообразностью. Вряд ли для коттеджа будут ставить настолько мощный насос, что бы продавить километровую петлю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
allre
сообщение 9.7.2007, 16:30
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 9.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 1675



Ewgen, вроде растет в огороде.
Во-первых, километровая петля - это нонсенс, во-вторых, система обогрева грунта достаточно резко отличается от теплых полов, и сравнивать длины петель у них некорректно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 24.7.2007, 19:01
Сообщение #27





Guest Forum






Для обогрева открытых площадок длина петли 120-240м. 120-150м - Д=20, 150-240м Д=25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 25.7.2007, 17:14
Сообщение #28


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Опять же все зависит от удельной потери давления по длине и КВ коллекторной арматуры чтоб увязать петли, а с другой стороны напор и производительность насосов чтоб не вылезло чего нибудь экзотично - дорогое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 26.7.2007, 1:22
Сообщение #29





Guest Forum






А нет никакой коллекторной арматуры, подсоединение по схеме Тихельмана , коллектор труба Ду=150.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 14.8.2007, 10:00
Сообщение #30





Guest Forum






Цитата(Stan @ 26.7.2007, 2:22) [snapback]149256[/snapback]
А нет никакой коллекторной арматуры, подсоединение по схеме Тихельмана , коллектор труба Ду=150.

есть такая, вроде, у рехау. система обогрева открытых площадей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 17.6.2025, 12:49
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных