Центральный кондиционер, ВиК высотных зданий, альтернативы Опции

[Гость_maen_*]

Добрый день коллеги.

Строим офисное здание 18000 м2, 18-эт. Подрядчики (проект.+монтаж.) в замен ранее предпологаемого ценрального кондиционера (есно с притоком и вытяжкой) предлагают, в целях сохранения площадей, отделаться поэтажными установками, с поэтажным же забором в-ха. Несколько смущает данная концепция, относительно авто/диспет-ии, теплосбережения и т.п.

Подскажите из опыта или предположений, есть техническая целесообразность данной альтернативы. И ваще должны же быть на Руси уже опробированые оптимальные варианты для данных типов зданий. Может не стоит изобретать велатренажер......?

[Гость_maen_*]

Добрый день коллеги.

Строим офисное здание 18000 м2, 18-эт. Подрядчики (проект.+монтаж.) в замен ранее предпологаемого ценрального кондиционера (есно с притоком и вытяжкой) предлагают, в целях сохранения площадей, отделаться поэтажными установками, с поэтажным же забором в-ха. Несколько смущает данная концепция, относительно авто/диспет-ии, теплосбережения и т.п.

Подскажите из опыта или предположений, есть техническая целесообразность данной альтернативы. И ваще должны же быть на Руси уже опробированые оптимальные варианты для данных типов зданий. Может не стоит изобретать велатренажер......?

[Гость_tur_*]

И ваще должны же быть на Руси уже опробированые оптимальные варианты для данных типов зданий. Может не стоит изобретать велатренажер......?

В приблизительно таком здании, по метражу и этажности, работаю.
Имеется центральны прямоточные приточные системы, с охлаждением, но без фенкойлов. Системы раположены через этаж. Вытяжки выбрасывают воздух через верхний этаж здания. Дополнительное охлаждение реализовано на сплитах, спрятанных (внешние блоки) в специальных выгородках.

Несколько смущает данная концепция, относительно авто/диспет-ии, теплосбережения и т.п.

Все реализовано через ценральную автоматику (BMS). Сложности (хотя все надо сравнивать) могут быть, в плане контроля всех систем, если пойдете на удешевление и удовольствуетесь локальной автоматикой.

[dron]

День добрый!

Вообще такой вариант имеет место быть, основных решений три:

- центральный кондиционер
- поэтажные вентустановки с общими шахтами
- поэтажные вентустановки с поэтажным же забором воздуха

Тут уже вам решать, сравнивать плюсы и минусы. А из своего опыта вот что скажу: принимал участие в проектировании и монтаже похожего здания. Выбрал схему с центральной вентустановкой, по первоначальному техзаданию посчитал воздухообмены, нагрузки, расчитал размеры вертикальных шахт, причем за размер шахт бились основательно - ни одного лишнего квадратного сантиметра не дали , подобрал центральную венткамеру. Строители по моему заданию сделали шахты (монолитные). Начиналось все хорошо, правильно. Потом понеслось:

Пошли изменения - добавили этажей (соответственно увеличился общий воздухообмен, шахты уже есть, их не увеличить). Начали менять назначение помещений - были офисы, стал ресторан (опять больше воздухообмен, необходима своя отдельная система, места для нее нет, вытяжку тянуть негде). На другом этаже банк - требуют отдельную систему, места опять нет. Центральной уже ни на что не хватает... и пошла гулять губерния: рестораны и банки кочуют с этажа на этаж, меняется их количество как в большую так и в меньшую сторону, меняется количество этажей, меняется площадь этажей, причем меняется все это с такой скоростью, что едва я успеваю что-нить придумать по предыдущим изменениям, так уже приносят новые. Геморрой этот еще не закончился, и чем закончится х.. его знает

Для себя решил - больше никаких центральных венткамер, только локальные с поэтажным забором воздуха - так можно гибко реагировать на изменения, которые будут с вероятностью 200%. И вертикальную шахту с запасом на всякий пожарный - вдруг решат на первом этаже ресторан сделать, куда вытяжку тянуть?

[Гость_Гость_Igor Barishpolets_*]

Предложение очень дельное!
Экономия площадей будет реальное!
Но если есть технический этаж, то наиболее рационально применять центральные кондиционеры (старая добрая опробованная схема).
Удобнее при эксплуатации...