Аккумулирующий резервуар дождевого стока, Как не переполнить его дренажным стоком Опции

[speleos]

Я не спец по дренажу, но мне почему-то кажется, что если дренажная вода пошла, то она идет постоянно... Т.е. 37 л/с это почти 3200 м3/сут
Т.е. по расходу тоже

не всегда так. смотря какой генезис подземной воды.
Если источник - инфильтрат с небольшой площади водосбора, то УГВ может меняться по сезону. а от УГВ и глубины заложения дрены зависит и расход.

А если площадь водосбора огромная (есть и некоторая инертность) или вообще напорные воды прут снизу (а это косвенно указывают на большие площади бассейнов), то тут "первичное водопонижение" будет бОльшее. Потом когда воронка депрессии устаканится, то сток постоянный и меньше "первичного неутоявшегося водопонижения".

По качественным характеристикам дренажа есть некоторые графики.
Но Миттер правильно заметил - они привязаны к местности и грунтам. "экстраполировать" эти данные - решение так себе.

Сообщение отредактировал speleos - 24.8.2018, 11:43

[speleos]

Я не спец по дренажу, но мне почему-то кажется, что если дренажная вода пошла, то она идет постоянно... Т.е. 37 л/с это почти 3200 м3/сут
Т.е. по расходу тоже

не всегда так. смотря какой генезис подземной воды.
Если источник - инфильтрат с небольшой площади водосбора, то УГВ может меняться по сезону. а от УГВ и глубины заложения дрены зависит и расход.

А если площадь водосбора огромная (есть и некоторая инертность) или вообще напорные воды прут снизу (а это косвенно указывают на большие площади бассейнов), то тут "первичное водопонижение" будет бОльшее. Потом когда воронка депрессии устаканится, то сток постоянный и меньше "первичного неутоявшегося водопонижения".

По качественным характеристикам дренажа есть некоторые графики.
Но Миттер правильно заметил - они привязаны к местности и грунтам. "экстраполировать" эти данные - решение так себе.

Сообщение отредактировал speleos - 24.8.2018, 11:43

[miter]

Так я имею в виду, что в течение суток не изменится Эта цифра важна для производительности очистных. А то 100 кубов в сутки при 37 л/с - это только час течет и 23 часа не течет
В течение года понятно что может меняться.

[Burmakin]

А Вам не показалась странным соотношение дренажа и ливневки? Ливневку считать просто, может в расчете дренажа что-то не так?

Сообщение отредактировал Burmakin - 15.9.2018, 0:33

[Водяной]

В моём видении только резерв места в аккум.емкости нужен. То есть принимаем сток дренажа, хоть и 37 л/с, но 100 м3/сут допустим.
Под эти 100 м3 выделяем место в резервуаре, персонально на дренаж. Остальное на дождь. Насос 4 л/с будет откачивать на 1 линию ЛОС эти 100 м3 определенное время.
Когда уровень в резервуаре поднимается (выпадают осадки), то включается второй насос, качает на вторую линию ЛОС.
У нас как раз 2 линии ЛОС по 4 л/с, и это надо обосновать, вот обоснование заодно)
Или почему Вы считаете, что очистные могут не справиться?

Не понятно, как две линии очистных на 8 л/с пропустят 37 л/с притока дренажа...
Любая схема придуманная, начиная от резервуара, будет нарушением технологии отведения. Сеть уже объединена. Делить в резервуаре не получится.
Чистить уже надо весь сток.

[Водяной]

.

Сообщение отредактировал Водяной - 15.9.2018, 7:33