Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Очистные сооружения дренажа полигонов ТБО, Состав
miter
сообщение 22.8.2018, 10:38
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Добрый день всем.

Попал мне в руки проект очистных дренажа ТБО. По составу сток примерно такой: ХПК под 7000, нефтепродукты под 300, аммиак под 3000, солесодержание 15000-20000, плюс металлы, ПАВы и т.д.
Схема примерно такая: микрофильтр 200мкм - напорный фильтр двухслойный - микрофильтр 10 мкм - 2 ступени осмоса - ионный обмен. Плюс реагенты по схеме.
Куда в этой схеме деваются ХПК и нефтепродукты? Не убьют ли нефтепродукты мембраны осмоса? Есть ли вообще возможность нормально убирать ХПК и нефтепродукты без использования флотации и биологии?

Сообщение отредактировал miter - 22.8.2018, 10:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 22.8.2018, 10:54
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Так реагенты же
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 22.8.2018, 10:58
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(andrey R @ 22.8.2018, 10:54) *
Так реагенты же

Какими реагентами снимаются нефтепродукты и 7000 мг/л ХПК?
Уточню по схеме. Реагенты перед осмосом - кислота и ингибитор осадкоосаждения + корректировка рН перед ионным обменом. Остальное на промывку мембран

Сообщение отредактировал miter - 22.8.2018, 11:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 22.8.2018, 13:15
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(miter @ 22.8.2018, 10:58) *
Какими реагентами снимаются нефтепродукты и 7000 мг/л ХПК?

ХПК - окислителями. НП - скорее всего липнут на хлопок коагулированной взвеси. Хотя надо знать, в каком они состоянии и не слишком ли задрали цифру. Откуда в мусоре столько нефти?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 22.8.2018, 13:34
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(andrey R @ 22.8.2018, 13:15) *
ХПК - окислителями. НП - скорее всего липнут на хлопок коагулированной взвеси. Хотя надо знать, в каком они состоянии и не слишком ли задрали цифру. Откуда в мусоре столько нефти?

Про окислители интересно. Гипохлорит? Перекись? Их же дофига надо будет на такую концентрацию... Хлор/ХПК примерно 1/1 надо вроде как?
Откуда нефть - не знаю, цифры в проекте табличкой... Но даже с коагулянтом она таки на флотатор дальше обычно идет.

Сообщение отредактировал miter - 22.8.2018, 13:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 22.8.2018, 13:54
Сообщение #6


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Не надо хлора, отравите всё вокруг хлорорганикой. Там и так вся таблица Менделеева в стоке, не хватало только боевых отравляющих веществ wink.gif
А какой окислитель лучше... хз, надо смотреть, во что каждый выливается в итоге
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 22.8.2018, 13:59
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(andrey R @ 22.8.2018, 13:54) *
Не надо хлора, отравите всё вокруг хлорорганикой. Там и так вся таблица Менделеева в стоке, не хватало только боевых отравляющих веществ wink.gif
А какой окислитель лучше... хз, надо смотреть, во что каждый выливается в итоге

И я хлор не хочу... И озон тоже как-то не очень хочется. Что остается? Перекись да перманганат?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
H3O+
сообщение 24.8.2018, 13:42
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 5.4.2015
Из: Белая Церковь
Пользователь №: 264361



Цитата
Не убьют ли нефтепродукты мембраны осмоса?
конечно убьют. У осмоса строгие ограничения по входу ТОС. Праздно интересно кто намалевал эту заведомо нерабочую схему. Явно специалист в двухслойных фильтрах с ежедневной заменой сорбционного слоя и еженедельной заменой мембранных элементов. Тем более, что рабочие решения хорошо известны см. landfills leachate treatment
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Агрессивный_техн...
сообщение 18.11.2018, 10:49
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 15.11.2018
Из: Под водой
Пользователь №: 351239



Цитата(H3O+ @ 24.8.2018, 1:42) *
конечно убьют. У осмоса строгие ограничения по входу ТОС. Праздно интересно кто намалевал эту заведомо нерабочую схему. Явно специалист в двухслойных фильтрах с ежедневной заменой сорбционного слоя и еженедельной заменой мембранных элементов. Тем более, что рабочие решения хорошо известны см. landfills leachate treatment

landfills leachate treatment - по дозировкам реагентов не встречали инфу? был бы безмерно благодарен biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
prokop
сообщение 18.11.2018, 20:04
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 205
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 7322



Добрый день
Если мембраны и установка плоскораммные фирмы PALL, то работать будут, но вещь дорогая.
Озон в данном случае предпочтительней, кроме органики будут убираться и тяжелые металлы, но опять же дорого.
А расходы какие?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Агрессивный_техн...
сообщение 18.11.2018, 20:26
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 15.11.2018
Из: Под водой
Пользователь №: 351239



Цитата(prokop @ 18.11.2018, 9:04) *
Добрый день
Если мембраны и установка плоскораммные фирмы PALL, то работать будут, но вещь дорогая.
Озон в данном случае предпочтительней, кроме органики будут убираться и тяжелые металлы, но опять же дорого.
А расходы какие?

Я интересовался не для какого-то проекта, может кто-то встречал дозы для первичного отстойника (понимаю что зависит от количества загрязнений на входе), может кто натыкался на какие статьи по теме
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Агрессивный_техн...
сообщение 19.11.2018, 10:05
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 15.11.2018
Из: Под водой
Пользователь №: 351239



Люди, спецы, эксплуатация - а какое солесодержание ингибирует биологическую очистку? helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
H3O+
сообщение 21.11.2018, 23:44
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 5.4.2015
Из: Белая Церковь
Пользователь №: 264361



ингибирование тех или иных механизмов не так страшно когда есть время на адаптацию, вот в морях-океанах, например, биоценозы хорошо работают при 35 г/л TDS, не замечая осмотическое давлениеclap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 1.8.2025, 17:16
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных