Конденсатоотводчики "Гидрокон", Эксплуатация конденсатоотводчиков "Гидрокон" Опции

[cpt]

Я дико извиняюсь, а всё эти конденсатоотводчики это типа замена сепараторов?

[cpt]

Я дико извиняюсь, а всё эти конденсатоотводчики это типа замена сепараторов?

[tiptop]

А рассматриваемые КО функцию исполняют. Рискну предположить, что с такой же эффективностью, как давно зарекомендовавшая себя на ТЭЦ схема с приоткрытым игольчатым клапаном на дренаже.

Тогда можно любой дроссель называть "конденсатоотводчиком"?

Да что там дроссель, любую трубу!

[gilepp]

А рассматриваемые КО функцию исполняют. Рискну предположить, что с такой же эффективностью, как давно зарекомендовавшая себя на ТЭЦ схема с приоткрытым игольчатым клапаном на дренаже.

Конечно исполняют ! Но как... Если бы это всех устраивало, то не существовало ло бы такого разнообразия конденсатоотводчиков в мире.
Если бы езда на телегах всех устраивала, то автомобилей не было бы вовсе. Вообще нет проблемы - приоткрытая задвижка ЗКС еще дешевле :-)

Частный случай, когда приоткрытого вентиля достаточно. К примеру разогревается паропровод в перегретым паром. Разогревается под наблюдением. На разогреве выпустили таким образом конденсат и затем закрыли вентиль полностью или оставили чуть-чуть приоткрытым. Копеечные потери пара никто на заметит при большом потреблении, а покупать КО для разового выпуска бывает не рационально. Но если у вас технологический процесс с нагревателем, то потери пролетного пара от неработающего КО или приоткрытого вентиля могут быть чудовищными и даже самый дорогой КО окупится за несколько месяцев.

Я дико извиняюсь, а всё эти конденсатоотводчики это типа замена сепараторов?

Нет.
Если вы имеете в виду сепаратор пара, то он сушит пар, отделяя от потока капельную влагу, а конденсатоотводчик - это автоматический клапан, пропускающий конденсат и не пропускающий пар. В случае с сепаратором, конденсатоотводчик устанавливается на выходе (конденсата) сепаратора.

Тогда можно любой дроссель называть "конденсатоотводчиком"?

Да что там дроссель, любую трубу!

Да !)
На одном из заводов на Северо-Западе, весь завод был одним большим конденсатоотводчиком. Конденсат перетекал от потребителя к потребителю и на выходе его Т составляла порядка 20 гр.С. Ни одного КО там не было.

Сообщение отредактировал gilepp - 31.8.2018, 14:26

[Yariy-Mariy]

Уважаемые коллеги, кто-нибудь имеет опыт эксплуатации конденсатоотводчиков пара "Гидрокон" производства И.П. Торгов С.Л. г. Иваново? Прошу поделиться опытом.

Угораздило меня вляпаться в эти , так называемые конденсатоотводчики. Конструкция-многоступенчатая подпорная диафрагма. Работать будет, но тут уже писали и сравнивали с игольчатым клапаном. Просто сопротивление. Но не совсем-там многоступенчатое сопротивление с запором в случае образования вторичного пара. чуть эфективнее подпорной диафрагмы. Для дренажа труб подойдет. По оборудованию сильно неуниверсально. Там где термодинамический сработает этот так-же будет работать. Однако производитель нигде не дает рабочих характеристик. Ну да, кто же позориться захочет.

[gilepp]

Совершенно верно. КО такой конструкции можно правильно рассчитать, зная достоверно параметры по парепаду давление и расходу. Но фактические значения очень и очень часто отличаются и могут изменяться во времени. Именно поэтому, почти никто из известных западных производителей не производит такие КО. Просто потому что, есть действительно универсальные КО, причем тоже малогабаритные и довольно простые, доступные и оформленные в модельный ряд, их не надо "рассчитывать индивидуально".

Удивляет иное. Что производитель, в общем не стесняясь пишет на сайте, что его КО не хуже или превосходят известные марки - и перечисляет эти марки... С ним даже на этом форуме была дискуссия на эту тему когда-то.

[Yariy-Mariy]

Производитель разместил более десятка отзывов о своем изделии и эти отзывы такая халтура: часть из них просто отписалась, кто-то написал наукообразную чепуху, не понимая сути дела. Одни даже написали что у них были конденсатоотводчики "Спиракс-сарко", просто вот так без модели, а они поставили ГК-25 и сразу экономия жуткая. Однако ни одного грамотного отчета. Либо люди писали на отвяжись, либо за мзду, но написать нормального ничего не смогли по безграмотности.

[gilepp]

Производитель разместил более десятка отзывов о своем изделии и эти отзывы такая халтура: часть из них просто отписалась, кто-то написал наукообразную чепуху, не понимая сути дела. Одни даже написали что у них были конденсатоотводчики "Спиракс-сарко", просто вот так без модели, а они поставили ГК-25 и сразу экономия жуткая. Однако ни одного грамотного отчета. Либо люди писали на отвяжись, либо за мзду, но написать нормального ничего не смогли по безграмотности.

Думаю, было немного иначе. По роду деятельности, часто бываю на предприятиях и неудивительно, что был и на некоторых из перечисленных заводов. И когда там был, выяснялось что, ответственные лица слабо ориентировались в вопросах конденсатоотводчиков. Это конечно не здорово, но поставщик должен разбираться лучше.