схема ИТП, требование МОЭК Опции

[Wiz]

т.е вы бы тоже поставили при сетях Ду125 обводную линию Ду65. или даже Ду80? так понимаю?

Поставил бы и ставлю. Я стараюсь не проявлять принципиализм в тех моментах, где он особо ни на что не влияет.
Да, и как один из их аргументов, мелкие трубы они не особо любят по причине возможности их засора или зарастания.

[Wiz]

т.е вы бы тоже поставили при сетях Ду125 обводную линию Ду65. или даже Ду80? так понимаю?

Поставил бы и ставлю. Я стараюсь не проявлять принципиализм в тех моментах, где он особо ни на что не влияет.
Да, и как один из их аргументов, мелкие трубы они не особо любят по причине возможности их засора или зарастания.

[ssn]

это не принципиализм. меня так научили в своё время, и я так и делаю.
научили в экспертизе ))))
если бы научили делать по диаметру сетей, наверно тоже делал бы по диаметру сетей.
но, здравый смысл говорит о том, что в большом диаметре нет необходимости.
можно конечно поставить Ду65 (или больше).. при заполнении эту арматуру сдвинут чуть, что бы вода зашумела и заполнят не открывая полностью. с вероятностью 99% так и будет.

по идее, схема МОЭК может быть вообще заполнена без этой обводной линии. у них же есть перемычка на вводе и возможность переключения вводными задвижками.
или перемычка опечатывается?

Сообщение отредактировал ssn - 20.10.2018, 15:57

[Wiz]

но, здравый смысл говорит о том, что в большом диаметре нет необходимости.

Ну вот и получается что логика где-то по середине.
Они берут нечто среднее между вводным диаметром, который ясен пень что не нужен для заполнения и минимальным диаметром, который тоже возможен, но не выгоден из эксплуатационных соображений.
На счет опечатывания перемычки не скажу, не знаю, но то что заполнить контур могут это однозначно.

[ssn]

ну и опять же. возвращаясь к вопросу выдачи замечаний.
это шестой по моему поход с изменениями в проекте на согласование.
если уж эта линия вызывает вопросы, сложно было сразу выдать это замечание.. мне больше всего это растраивает на самом деле.
здравый смысл все же победил, и договорились на Ду32... но сам факт выдачи замечаний по одному.

[BIONDER]

если на обратном трубопроводе стоит клапан давления до себя, то не получится заполнить ИТП по правильному, через обратку. клапан не даст. для этого делают маленькую обводную линию, именно для заполнения. вопрос в диаметре этой обводной линии.

СП 124.13330.2012 ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ
14.15 .....
При установке на обратном трубопроводе на выходе из теплового пункта
регулятора давления «до себя», вокруг него должен быть предусмотрен обводной
трубопровод с запорным устройством для возможности заполнения систем
теплопотребления.

А почему не взять подпитку перед клапаном? Просто вопрос такой.
Много вопросов, МОЭК это нечто, сборище гениев..

[инж323]

если на обратном трубопроводе стоит клапан давления до себя, то не получится заполнить ИТП по правильному, через обратку. клапан не даст. для этого делают маленькую обводную линию, именно для заполнения. вопрос в диаметре этой обводной линии.

СП 124.13330.2012 ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ
14.15 .....
При установке на обратном трубопроводе на выходе из теплового пункта
регулятора давления «до себя», вокруг него должен быть предусмотрен обводной
трубопровод с запорным устройством для возможности заполнения систем
теплопотребления.

простейший же вопрос.
зима в строящемся доме окна уже установили. развернутый и разрешение получены- в корпусе минус 20, как заполнять, через подпитку( хлипковат расход насоса для этого)? Она замерзнет . Потому на первые пуски обводная такая "побольше " диаметром и договороспособность зака по оплате приемлимых расходов на теплоноситель, ибо счетчики то еще не сданы и собственно не работали ни разу.
Далее обводная опечатывается и не используется в нормальном режиме. А обычные штатные ежегодные пуски- подпиточные насосы и +10 на улице иззапускайся не поспешая и через работающий счетчик подпитки.

[ssn]

ещё раз. присоединение независимое. через эту обводную линию заполняются ТОЛЬКО трубы первичного контура в ИТП и теплообменники.
вторичные контура заполняются своей подпиточной линией. она врезана за клапаном (по ходу движения теплоносителя) и подпиточная вода не проходит через этот клапан.

Если присоединение зависимое и подпитка до клапана (и весь подпиточный расход идёт через клапан) - конечно случай иной. но мы же делаем различные решения в зависимости от конкретного случая, а не одна схема на все случаи жизни?

Сообщение отредактировал ssn - 21.10.2018, 9:49