дождевая канализация, присоединение ж/б пескоулавливатель к водсборному колодцу. |
|
|
|
3.2.2007, 2:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861

|
подскажите, пожалуйста, может кто делаа, как присоединяется ж/б пескоулавливатель к водсборному колодцу. пескоулавливатель имеет выходное отверстие 110мм, а по СНиПу необходимо закладывать трубу 200мм...и как тут быть?
|
|
|
|
|
3.2.2007, 8:21
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
что есть Цитата ж/б пескоулавливатель и что такое водосборный колодец? В вашем понимании терминов. И где сие действо происходит? По МГСН ваааще не 200 а 400 нужно. А дындочку и расковырять можно....
|
|
|
|
|
3.2.2007, 14:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861

|
мож быть можно и расковырять , но пескоулавливатель железобетонный ( Ж/Б) и кто его знает мож там арматурина какая , недаром же изготовитель дает присоединительный размер очень конкретный -110
|
|
|
|
|
3.2.2007, 14:10
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Свой сделайте. С нужной дыркой.
|
|
|
|
|
3.2.2007, 14:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861

|
«Дождеприемный колодец», я неправильно назвала, извините В каком понимании, где находится? Добавлено - 14:18 как это свой? :wacko: Я ж их не делаю Я тока применяю Вернее учусь
|
|
|
|
|
3.2.2007, 14:22
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Опишите свою схему и я Вам подскажу, как по уму сделать без всяких приблуд типа готового ж/б "пескоулавливателя".
|
|
|
|
|
3.2.2007, 14:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861

|
на дороге все это хозяйство , вдоль бордюра ж/ б желоб с пескоулавливатем, колодец поставить там никак нельзя всего напичкано , вот и приходится трубой отводить в дождеприемный колодец расстояние между ними 1м или 1,5 м
|
|
|
|
|
3.2.2007, 14:42
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата вдоль бордюра ж/ б желоб с пескоулавливатем И Вы полагаете, что двухсотки хватит? Какой расчётный расход? Как считали? Что такое этот пресловутый улавливатель? Как выглядит? И зачем он вообще нужен? Чем Вам не нравится простой приямочек перед перепускной трубой?
|
|
|
|
|
3.2.2007, 14:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861

|
как-как считала по СНиПу , правда старому, расчет вроде не должен изменяться в выходом нового СНиПа хочется чтоб все было красиво, и заказчик так желание изъявил, но вот из-за этого все тормознулось
|
|
|
|
|
3.2.2007, 14:52
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата расчет вроде не должен изменяться в выходом нового СНиПа Не должен. Но что то не верится, что придорожный лоток можно загнать в двухсотую трубу. Если только он очень короткий. Строго говоря, сечение лотка должно совпадать с сечением трубы.... И уловитель этот зачем? Чтобы песок не попал в колодец, верно? Приямок сделает тоже самое, а чистить его много проще.
|
|
|
|
|
3.2.2007, 16:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861

|
так и есть ...желоб ду= 100 готовое изделие с решеткой присоединен к пескоулавливателю из него труба 100 , труба в дождеприемник...вроде все логично только вот ваше предложение: изготавливать каждый раз приямочек свой значить и решетку для него заказывать отдельно, аэто точно получается дороже эх...мало чем Вы мне помогли
|
|
|
|
|
3.2.2007, 18:03
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата имеет выходное отверстие 110мм, а по СНиПу необходимо закладывать трубу 200мм...и как тут быть? Цитата так и есть ...желоб ду= 100 готовое изделие с решеткой присоединен к пескоулавливателю из него труба 100 , труба в дождеприемник...вроде все логично Так если бы Вы сразу объяснили....  Вот теперь всё ясно. СНиП в этом случае применять не нужно. Кладите сотку.
|
|
|
|
|
3.2.2007, 19:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861

|
ой. кто б мне еще так морочил голову...смеялась бы до икоты... т только у меня замечаниея вот как раз по -этому поводу... просто плачу не знаю как мне от их и еще бы по уму отвертется
|
|
|
|
|
3.2.2007, 19:56
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
А чего тут откручиваться? Замечание дуратское. Я бы ещё понял, если бы заметили, что сотый лоток мал для сбора расчётного дождя, а так? Пропускная способность сотого лотка не выше, чем у сотой трубы, для чего класть двухсотую трубу? Для формального выполнения не очень подходящего к этому случаю пункта СНиПа? Там же в этом пункте речь о наружных сетях, а к Вас - присоединение лотка к наружной сети. Естественно, что труба адекватна пропускной способности лотка. И дырка в пескоуловителе совершенно правильно этому соответствует. Кстати, если бы Вы чётче сформулировали вопрос, ответ бы был раньше и более соответствовал бы проблеме
|
|
|
|
|
3.2.2007, 20:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861

|
А кто сказал, что сотый лоток мал? Дорога с приличным уклоном, шириной 12м Прилежащий участок только газон улиц нет, а та где примыкает улица уклон в другую сторону … все по расчету
вот за что буду очень благодарна, ели кто подскажет, где найти в электронном виде СНиП40-03-99 Наружная канализация
|
|
|
|
|
3.2.2007, 20:38
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата А кто сказал, что сотый лоток мал? Я не знаю, расчётов и генплана не видел. Но сдесь действительно можно задать вопрос. А с двухсотой трубой в данном случае вопроса нет. Эксперт просто не понимает. Что это за СНиП? Я по номеру не помню. Как называется?
|
|
|
|
|
3.2.2007, 20:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861

|
СНиП 40-03-99 "Канализация. Наружные сети и сооружения"
он вместо старого СНиП 2.04.03-85 Канализация.Наружные сети и сооружения
|
|
|
|
|
3.2.2007, 20:53
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата он вместо старого Официальной версии этого документа не существует. Так, ходят по рукам экземпляры. Зачем он Вам?
|
|
|
|
|
3.2.2007, 21:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861

|
замечания у меня со ссылкой на этот СНип
|
|
|
|
|
3.2.2007, 21:14
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Видимо эксперт - один из его авторов. Или автор подарил эксперту экземплярчик Хотите пободаться - можете показать эксперту Градкодекс. Там никаких СНиПов вообще нет  Одни регламенты. Вариант помягче - не обращать внимания на эту ссылку и отвечать по существу, примерно так, как я сказал. Чистая гидравлика. Ещё вариант - пусть покажет официальный документ, где написано что этот СНиП вообще существует. Вот этот, конкретный. Самый простой вариант - написать, как хочет эксперт, получить согласование и исправить обратно.  Примерно так согласовывают в этой стране большинство законов и постановлений правительства
|
|
|
|
|
4.2.2007, 17:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861

|
все так , но почитать документ все же нужно
|
|
|
|
|
4.2.2007, 18:16
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Найдёте - несите сюда, почитаем
|
|
|
|
|
5.2.2007, 22:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861

|
искала и никак не найду а очень нужно
|
|
|
|
|
9.2.2007, 18:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861

|
может кто скажет , так по быстренькому, какой уклон должен быть у лотка Ду=400 опять же таки у дождевой канализации, а то мне тычут на Ду200 и хоть ты им чего
|
|
|
|
|
9.2.2007, 18:54
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата по быстренькому Такой, чтобы в нём при расчётном расходе были подобающие скорости. Ну, как и для трубы, без разницы.
|
|
|
|
|
9.2.2007, 19:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
0.005 - для 400ки, в 2 раза больше минимального, стало-быть на 200 надо уклончик 0.01.. вооот.. насчет лотка, завтра залезу в ЖБИ скажу какой вам лоток нужен, но уж точно не меньше 200.. Вы в какой области (городе) строите ? 100 лоток - это даже во дворе перед рампой, после лежачего полисмена не поставил бы, мал больно.. пардон, в понедельник в каталоги загляну..
|
|
|
|
|
10.2.2007, 0:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861

|
для 200, вроде по СНиПу, уклон 0,07
|
|
|
|
|
11.2.2007, 23:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861

|
а вообще то в Нижегородской, говорила с заказчиком о 200 лотке упирается
|
|
|
|
|
12.2.2007, 9:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(itanja @ Feb 9 2007, 18:10 ) может кто скажет , так по быстренькому, какой уклон должен быть у лотка Ду=400 опять же таки у дождевой канализации, а то мне тычут на Ду200 и хоть ты им чего itanja, не поняла о чем Вы говорите: если о лотке, то Вам нужно смотреть в СНиП 2.04.03-85 п.2.42 и 2.43, а если о трубе 200, то да - уклон 0,007
|
|
|
|
|
12.2.2007, 22:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861

|
ну правильно о трубе , только о 400
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|