выбор оп при длинных окнах, выбор оп при длинных окнах Опции

[vadd]

Ув. господа, есть окна длина 5500, раньше была запроектированна бифилярка на регистрах.. теперь просят все переделать..Какие приборы на ваш взгляд лучше запроектировать? и не подскажите как лучше увязать кольца на двухтрубной горизонтальной?

[vadd]

Ув. господа, есть окна длина 5500, раньше была запроектированна бифилярка на регистрах.. теперь просят все переделать..Какие приборы на ваш взгляд лучше запроектировать? и не подскажите как лучше увязать кольца на двухтрубной горизонтальной?

[OYL]

Ставьте ленту конвекторов. Увязка веток лучше всего балансировочниками

[vadd]

уважаемый OYL не разу не сталкивался с лентой..не подскажите это как? иеще у меня з циркуляционных кольца..а что если увязать коллектором?

[Inchin]

...не разу не сталкивался с лентой..не подскажите это как?

Скорее всего подразумевалась цепочка из проходных и концевого конвектора.

...иеще у меня з циркуляционных кольца..а что если увязать коллектором?

Коллектор Вам никак не уравняет гидросопротивления ц.колец.

И непонятно, как в горизонтальной двухтрубке может быть только 3 ц.кольца? Какой же площади отапливаемое здание? Даже в одноэтажном доме 5 на 5 метров и то будет больше колец.

Случаем не путаете кольца и тупиковые ветки двухтрубки?

[vadd]

да да..конечно имел ввиду 3 ветки..одноэтажное здание..

[Inchin]

да да..конечно имел ввиду 3 ветки..одноэтажное здание..

Нарисуйте развернутую на стены схему СО в программе Аудитор СО 6.0 И выложите файл Аудитора СО 6.0 здесь на форуме.

Только тогда и сможете получить полезную информацию.

А пока же можно только беЗконечно и беЗсмысленно обсуждать "сферического коня в вакууме".

[vadd]

к сожалению нет такой))

[lovial]

По поводу приборов - если теплопотери небольшие - можно посмотреть в сторону теплых плинтусов...

[vadd]

плинтусы..это вояки им наверно дорого будет..

[vadd]

там длинна окна 5 м. примерная тепловая нагрузка 5000квт..стоят регистры 2 секции (несправляются)..и собственно увеличить регисты нельзя..вопрос чем заменить,чтоб перекрыть окно хотя бы на 70%

[ИОВ]

Ув. господа, есть окна длина 5500, раньше была запроектированна бифилярка на регистрах.. теперь просят все переделать..Какие приборы на ваш взгляд лучше запроектировать? и не подскажите как лучше увязать кольца на двухтрубной горизонтальной?

Так ставьте бифилярную на конвекторах. Вам же ответили

Ставьте ленту конвекторов.

Имеется в виду, что под каждым окном будет группа конвекторов. Можно подобрать невысокие и неглубокие - перекроете всю длину окна.

[Inchin]

там длинна окна 5 м. примерная тепловая нагрузка 5000квт..стоят регистры 2 секции (несправляются)..и собственно увеличить регисты нельзя..вопрос чем заменить,чтоб перекрыть окно хотя бы на 70%

Например, группа из двух проходных конвекторов КСК и одного концевого по 1,5 метра. Мощность, высоту и глубину конвекторов выберете по потребности.

На концевой конвектор поставить "калач" с термоклапаном (с преднастройкой) для двухтрубных систем (при желании на него легко устанавливается термоголовка). А можно поставить термоклапан на подаче всей группы.

Сообщение отредактировал Inchin - 1.11.2018, 10:56

[vadd]

установил аудитор 6.0 посмотрел обучающие материалы и вот есть вопросы к спецам по проге:
- как нарисовать сцепку из конвекторов проходных и концевых (или вообще никак)
- возможно ли задавать сцепку как один прибор ( по нагрузке)
ТО INCHIN СПАСИБО

[vadd]

сцепка не возможно в аудиторе..а в какой программе можно посчитать?? или ручками?

[vadd]

а не подскажите как правильно выполнить ленту (сцепку) биметалических радиаторов 3шт?? ни разу не делал и как гидравлически она рассчитывается..(((

[Inchin]

а не подскажите как правильно выполнить ленту (сцепку) биметалических радиаторов 3шт?? ни разу не делал и как гидравлически она рассчитывается..(((

К сожалению, Аудитор СО не умеет рассчитывать "сцепки".

Ручками рассчитывать сложно, ибо общепризнанной теории внутренней гидравлики в ОП, не существует (во всяком случае сам на нашел, и если кто-то даст ссылочку - буду очень благодарен).

Как выполнить схему сцепки - могу подсказать. Но рассчитать - увы не могу.

Если бы у меня стояла такая задача, признаюсь, рассчитывал бы сцепку из трех бимрадиаторов, как единый бимрадиатор (в Аудиторе СО). Только постарался бы приблизить результаты расчета Аудитора СО к реальности, применив в сцепке трубы максимального прохода (или минимальной длины) и/или теплоизолировав их.

Также, к сожалению, Аудитор СО не может рассчитать сцепку и из комбинации проходных и концевых конвекторов. Поэтому, думаю, что остаётся рассматривать сцепку конвекторов в Аудиторе СО как один конвектор.

[vadd]

а как быть если окно длина 2300..а мощность прибора 1700вт..какой ставить чтоб перекрыть 70% оконного проема

[Inchin]

а как быть если окно длина 2300..а мощность прибора 1700вт..какой ставить чтоб перекрыть 70% оконного проема

Выбирайте тип конвектора. Может и одного концевого хватит, а может проходной+концевой. У меня лично оконный проем шириной 2,2м. У себя лично, конвектор установил один концевой длиной 1,6 м, ибо длиннее не было. Стало намного комфортнее, чем было при радиаторе МС140-500 из 10 секций (старое место МС140 видно по непрокраске стены).



Если заказчик не экономит каждую копейку, то перекрываю длиной радиатора под 100% ширины оконного проема.

Конечно, мощность считайте не по паспорту, а по тепловому режиму ОП. Удобный калькулятор встроенный есть в программе Аудитор СО.

Сообщение отредактировал Inchin - 6.11.2018, 11:42

[vadd]

пункт 6,4 позволяет перекрывать 50% от светового проема?! дак все таки сколько надо..

[Inchin]

пункт 6,4 позволяет перекрывать 50% от светового проема?! дак все таки сколько надо..

Да, позволяет. Если делать бюджетный проект на отъе%ись.

Если нормальный, то 75%.

Если хороший, то почти 100%.

Выбирать Вам. Или Вашему заказчику.

П.С. А "вояки" по Вашей терминологии - всё стерпят (ибо куда им деваться?).
Они же "терминаторы"?...

Сообщение отредактировал Inchin - 6.11.2018, 13:00

[Composter]

пункт 6,4 позволяет перекрывать 50% от светового проема?! дак все таки сколько надо..

пункт 6.4.4 говорит о том чтобы длина прибора была не менее 50% длины окна, для определенных помещений, для других не менее 75% , для некоторых не нормируется.

если окно 2300 мм , то прибор должен быть не менее 1150 мм ,если у вас жилье.

Если же проект не подлежит экспертизе, то вообще все равно какой длины прибор отопления , главное чтобы теплоотдача прибора была не меньше теплопотерь в помещении

[vadd]

это понятно..нашел стальные лидея..как раз подходят и по длине и по теплоотдаче..хотя судя по тепловому расчету номинальный тепловой поток от стального радиатора ЛК выходит больше расчетных теплопотерь на 25%)))
в каталоге лидея коф.. местного собротивлениея при расходо 0,2 для 33 указан 10????
это так реально??

[vadd]

это понятно..нашел стальные лидея..как раз подходят и по длине и по теплоотдаче..хотя судя по тепловому расчету номинальный тепловой поток от стального радиатора ЛК выходит больше расчетных теплопотерь на 25%)))
в каталоге лидея коф.. местного собротивлениея при расходо 0,2 для 33 указан 10????
это так реально??

[vadd]

да еще вопрос.. по расчету термо клапанов с предварительной настройкой (ни разу не делал)
1.считаем ГЦК и для конечного (2-х трубка тупик) прибора подбираем тк с максимально открытым кvs
2. у следующего прибора вычисляем давление невязки и по нему подбираем кvs клапана..или я не прав.
С Уважением

[vadd]

такая вот схема вышла..двухтрубная с горизонтальной разводкой..4 ветки..нагрузка малый веток равная между собой..больших тоже
увязка приборов на ветка термоклапанами ветки балансирами..вопрос как на ваш взгляд рабочая схема?

Прикрепленные файлы

 _____.dwg ( 781,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 429