Россия и все остальные, Продолжение 2 Опции

[Рекуператор]

Так напугали ограничениями.

Пугающе росла прибыль?

Прибыль холдинга En+ Group Олега Дерипаски увеличилась за девять месяцев почти вдвое вопреки санкциям.

1. Политэкономию вспомнить предлагаю и историю.

Таки врать предлагаете.

[Рекуператор]

Так напугали ограничениями.

Пугающе росла прибыль?

Прибыль холдинга En+ Group Олега Дерипаски увеличилась за девять месяцев почти вдвое вопреки санкциям.

1. Политэкономию вспомнить предлагаю и историю.

Таки врать предлагаете.

[По самые по...]

Таки врать предлагаете.

Это вы меня с кем то путаете. Предложили "с потолка" словечко и жонглируете им туда-сюда. История не врет, а учит.

[Рекуператор]

Это вы меня с кем то путаете. Предложили "с потолка" словечко и жонглируете им туда-сюда. История не врет, а учит.

Что по вашему он должен был сказать?

[По самые по...]

Что по вашему он должен был сказать?

Примерно следующее..
Право выбирать строй. общественный уклад, изменять или реформировать его - принадлежит народу. Я, как президент страны, подчиняюсь действующей конституции. Если народ (большинство), путем референдума, пожелает изменить конституцию, я восприму волеизъявление народа и буду поддерживать это в рамках, дозволенных мне новой конституцией.

[andrey R]

Примерно следующее..
Право выбирать строй. общественный уклад, изменять или реформировать его - принадлежит народу. Я, как президент страны, подчиняюсь действующей конституции. Если народ (большинство), путем референдума, пожелает изменить конституцию, я восприму волеизъявление народа и буду поддерживать это в рамках, дозволенных мне новой конституцией.

И чем кончится это гипотетическое волеизъязвление? Народ соскучился по СССР, развести его на голосование в пользу реставрации социализма - пара пустяков. За океаном помогут и деньжат на благое дело подбросят. Дальше что будет - надо объяснять?

[nik4t]

Примерно следующее..
Право выбирать строй. общественный уклад, изменять или реформировать его - принадлежит народу. Я, как президент страны, подчиняюсь действующей конституции. Если народ (большинство), путем референдума, пожелает изменить конституцию, я восприму волеизъявление народа и буду поддерживать это в рамках, дозволенных мне новой конституцией.

Утопия, по нынешним временам.

[Рекуператор]

Примерно следующее..
Право выбирать строй. общественный уклад, изменять или реформировать его - принадлежит народу. Я, как президент страны, подчиняюсь действующей конституции. Если народ (большинство), путем референдума, пожелает изменить конституцию, я восприму волеизъявление народа и буду поддерживать это в рамках, дозволенных мне новой конституцией.

А при чём тут возврат к социализму?

[инж323]

Утопия, по нынешним временам.

Хуже. Практически сразу война и очень резкое обнищание и бездна хаоса с стрельбой и бандами.
Война- ибо сразу, а в каких границах этот СССР, а где и как голосуют прочие республики? Банды и хаос- а прям Коломойский один такой умник и наши олигархи себе тоже не сделают для охраны собственности батальоны , да впрочем они уже давно есть, просто оружие им не роздано пока, но это дела недели двух.

[По самые по...]

И чем кончится это гипотетическое волеизъязвление? Народ соскучился по СССР, развести его на голосование в пользу реставрации социализма - пара пустяков. За океаном помогут и деньжат на благое дело подбросят. Дальше что будет - надо объяснять?

Почему гипотетическое, если нарастает и нарастет требование поправить конституцию - референдумом. Народ уже развели один раз упыри с Московской товарной биржи, вопреки референдуму, второй раз это не проскочит.
"За океаном" - это про Кубу, наверное? Пусть помогают!

[Амиго]

Почему гипотетическое, если нарастает и нарастет требование поправить конституцию - референдумом.

сожалеть не значит хотеть вернуть.
Вернутся назад это минус 30 лет развития.

[По самые по...]

А при чём тут возврат к социализму?

Потому что народ этого хочет и вопрос был про это задан. А ответ - непродуман, как и ответы с Катей, про "жениться"..
Соловьев, вчера, даже заскрипел зубами, повторяя этот вопрос Пескову..

сожалеть не значит хотеть вернуть.
Вернутся назад это минус 30 лет развития.

Что за чушь вы несёте, уважаемый! Смотрите на Китай, Вьетнам - создали и временем доказали - это возможно.
Развитие техники и технологий не зависит от общественно-политического строя, это доказал СССР, тот же Китай.

[EJIEHA]

Опять Китай. Где Вы социализм в Китае углядели?

[инж323]

Потому что народ этого хочет и вопрос был про это задан. А ответ - непродуман, как и ответы с Катей, про "жениться"..
Соловьев, вчера, даже заскрипел зубами, повторяя этот вопрос Пескову..

А вы или Левада точно не преднамеренно смешиваете в кучу социализм и социальные институты(образование, пенсии, здравоохранение в плане бесплатности), которые были просто при социализме? И второе- тоже самое с СССР и социализм. А тот же кпрф мечтает о социализме и ссср, но именно как "и мы снова всем рулим и ни за что не отвечаем".

[По самые по...]

Опять Китай. Где Вы социализм в Китае углядели?

Откройте конституцию..
Китайская Народная Республика, согласно конституции, — социалистическое государство

А вы или Левада точно не преднамеренно смешиваете в кучу социализм и социальные институты(образование, пенсии, здравоохранение в плане бесплатности), которые были просто при социализме? И второе- тоже самое с СССР и социализм. А тот же кпрф мечтает о социализме и ссср, но именно как "и мы снова всем рулим и ни за что не отвечаем".

Я не понял, о чем хотите спросить? Социальные институты - это всего лишь атрибуты социализма, но не это главное.
КПРФ хочет построить социализм по типу китайского. Это что - плохо?

[nik4t]

...
КПРФ хочет...

На чьи деньги живёт КПРФ?
Я уже спрашивал, Вас ли, не помню?
Абсолютно марионеточная партия.
Это раз.
А, два, и тут я с Борисом соглашусь, - что никто, никакой народ спрашивать не будет.
Есть план будущего и его придерживаются.

Хуже. Практически сразу война и очень резкое обнищание и бездна хаоса с стрельбой и бандами.
///

Можно и так, с местным колоритом, да.

Сообщение отредактировал nik4t - 24.12.2018, 14:27

[Рекуператор]

Потому что народ этого хочет и вопрос был про это задан. А ответ - непродуман, как и ответы с Катей, про "жениться"..
Соловьев, вчера, даже заскрипел зубами, повторяя этот вопрос Пескову..

И пенсий хочет. Каждый по отдельности по сотке тысяч с 45 лет.
Ведь хочет? Факт же.

Скрип зубов Соловьёва слабенький аргумент.

Реальность, что мы наблюдаем лет 10, не расширяет пространства социализму, но и не отказывается от его элементов. Использует элементы капитализма и социализма для удержания своего баланса.
Кстати, в этой реальности народ получает свободу выбора большую, чем к примеру только в социализме. Самая настоящая демократия.

[По самые по...]

На чьи деньги живёт КПРФ?
Я уже спрашивал, Вас ли, не помню?
Абсолютно марионеточная партия.
Это раз.
А, два, и тут я с Борисом соглашусь, - что никто, никакой народ спрашивать не будет.
Есть план будущего и его придерживаются.

Все партии, живут на чьи-то деньги..
Слово "марионеточная" - не катит, это естественная - левая оппозиция, с логичными и понятными целями.
Переход, даже эволюционным методом, конечно будет не простым.
Но если он стоит в "плане будущего", то зачем тогда так отвечать на вопрос? Промолчал бы, уж если кого боялся вспугнуть.
А так, для массы народа потерял доверие..

[Амиго]

Что за чушь вы несёте, уважаемый! Смотрите на Китай, Вьетнам - создали и временем доказали - это возможно.

В КНР фактически показательный госкапитализм.
При социализме не может быть миллиардеров. В КНР их много. А вот пенсии там не всем положены. т.к. сами читайте свою википедию.

Назад идти не надо, однозначно. Как бы мне ни было жалко союз.

[nik4t]

Все партии, живут на чьи-то деньги..
...

Именно!
И когда Вы поймёте на ЧЬИ деньги они живут, тогда Вы поймёте ЧЬИ идеи они продвигают.
Не кусают руку дающую.
А то, что они ряженные нынче, так что ж?!...
Времена!

Сообщение отредактировал nik4t - 24.12.2018, 14:47

[andrey R]

Почему гипотетическое, если нарастает и нарастет требование поправить конституцию - референдумом.

Я воспринимаю это нарастание - как провокацию, не более того. Хотя да, править надо, но не в сторону реставрации социализма, или СССР.

[По самые по...]

В КНР фактически показательный госкапитализм.
При социализме не может быть миллиардеров. В КНР их много. А вот пенсии там не всем положены. т.к. сами читайте свою википедию.

Ну какая разница -где читать? Вот из газеты, про пенсии в Китае

[andrey R]

Социальные институты - это всего лишь атрибуты социализма

Отнюдь. Социальные институты присутствуют при любой формации государства

КПРФ хочет построить социализм по типу китайского. Это что - плохо?

КПРФ ничего не в состоянии построить. Вы на лица то их посмотрите...

[nik4t]

...
Но если он стоит в "плане будущего", то зачем тогда так отвечать на вопрос? Промолчал бы, уж если кого боялся вспугнуть.
...

Сказал Правду, в рамках того развития, что для страны уготовано.

...А так, для массы народа потерял доверие.

Мы все заложники своих взглядов.
Для Ежа (и его в чем то понять могу) он, президент, потерял доверие после пенсионной реформы.
Вы вот считаете, что после этого заявления президент тоже потерял доверие.
Меряем то по себе, по своим надеждам/страхам.

Сообщение отредактировал nik4t - 24.12.2018, 14:54

[andrey R]

А так, для массы народа потерял доверие..

Так глупый он, не ведает, о чем болтает?
Или таки очень хочется выглядеть умнее его?

[Рекуператор]

править надо, но не в сторону реставрации социализма, или СССР.

Что бы подправили?

Думаю, элементы социализма в правках были бы.

[По самые по...]

Я воспринимаю это нарастание - как провокацию, не более того. Хотя да, править надо, но не в сторону реставрации социализма, или СССР.

Ну какая ж это провокация, если на протяжении тысячелетий человечество ищет и идет к этой цели..
Методы - да, разные могут быть! Но если метод - референдум, и он честно пройдет - то волю народа президент (этот или новый) должен исполнять. Пусть за несколько этапов..

[Рекуператор]

и он честно пройдет

Как мы с вами узнаем?

Скорее всего, если народ проголосует за, то это будет честный референдум. Ежели против, то явно не честный.



Японцы кончаются

INTERFAX.RU - Согласно официальной статистике японских властей, в этом году в стране наблюдался самая значительная естественная убыль населения за всю историю.

Как сообщает CNN, в уходящем 2018 году также поставлен антирекорд рождаемости: на свет появилась всего 921 тыс. детей. Это самый низкий показатель с начала наблюдений, то есть с 1899 года. С 2017 года число новорожденных за год упало на 25 тыс. и уже третий год подряд не превышает 1 млн.

Смертность в уходящем году достигла рекордных для послевоенного периода значений: 1,369 млн. Таким образом естественная убыль населения в Японии составила 448 тыс. человек, что является самым высоким показателем в истории.

Япония является одной из самых "старых" наций в мире, более 20% населения старше 65 лет. На данный момент численность населения составляет 124 млн, но к 2065 году, по прогнозам, она составит 88 млн человек.

Власти страны пытаются бороться с негативной тенденцией: в 2017 году было объявлено, что правительство направит дополнительно $18 млн на финансирование дошкольных учреждений и на помощь малоимущим семьям с детьми.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 24.12.2018, 15:02

[По самые по...]

Так глупый он, не ведает, о чем болтает?
Или таки очень хочется выглядеть умнее его?

Так выступил бы на эхе. То-то бы порадовались..

[Рекуператор]

АмерикаВсё

Согласно последним исследованиям, более 1 миллиона жителей Нью-Йорка теперь беспокоятся, что у них не будет достаточно еды для своих семей
New York Post

[andrey R]

Так выступил бы на эхе. То-то бы порадовались..

Вы выхватили фразу из контекста и навыдумывали для неё смыслов. А ВВП сказал прямо противоположное - не возможна реставрация социализма, но возможны элементы социализации экономики и социальной сферы.

Так о чем столько шума? Будем обсуждать разницу между социализмом и социализацией?