Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Кольцевая система водоснабжения, разночтение СП?
AlexCivilEng
сообщение 11.1.2019, 9:29
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 18.8.2009
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 37393



Проектирую пожаротушение промпредприятия и как обычно закладываю кольцевую сеть подбираю диаметр трубы с расходом 100% (на случай аварии на сети, полкольца обеспечат пожарный расход ) в соответствии с СП 8.13130.2009 п. 8.2
(8.2 При прокладке водоводов в две или более линии необходимость устройства переключений между водоводами определяется в зависимости от количества независимых водозаборных сооружений или линий водоводов, подающих воду потребителю, при этом в случае отключения одного водовода или его участка нужды пожаротушения должны обеспечиваться на 100 %.)

А вот коллега говорит диаметр кольца нужно подбирать деля расход пополам т.к. кольцевая сеть СП 31.13330.2012 п.7.9 примечание (Примечание - При расчете сооружений, водоводов и сетей на период пожаротушения аварийное выключение водводов и линий кольцевых сетей, а также секций и блоков сооружений не учитывается.)
ТАК КАК ЖЕ ПРИНИМАТЬ ДИАМЕТР трубопровода?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 8)
Ferdipendoz
сообщение 11.1.2019, 10:03
Сообщение #2


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3596
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Кольцевая сеть - это не водовод. Не надо к распределительной сети применять требования для водоводов. Коллега верно говорит
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexCivilEng
сообщение 11.1.2019, 11:06
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 18.8.2009
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 37393



В обоих случаях говорится про водоводы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexCivilEng
сообщение 11.1.2019, 11:33
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 18.8.2009
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 37393



Так же в сп 8 есть пункты:
7.8 Количество напорных линий от насосных станций I и II категорий должно быть не менее двух. Для насосных станций III категории допускается устройство одной напорной линии.
7.9 При выключении одной всасывающей (напорной) линии остальные следует рассчитывать на пропуск полного расчетного расхода воды на тушение пожара.

Моё мнение таково.(РЕЧЬ ТОЛЬКО О ПОЖАРОТУШЕНИИ) Если одно кольцо то нужно каждую трубу на 100 % расход , если колец несколько то можно и меньший расход брать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 14.1.2019, 12:57
Сообщение #5


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3596
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Я не считаю, что полукольца необходимо рассчитывать на 100% расход. Водовод, да. Всасывающие и напорные линии от НС - да.
А полукольца распределительной сети - нет.
Моё мнение таково
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexCivilEng
сообщение 16.1.2019, 16:47
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 18.8.2009
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 37393



Я раньше тоже так думал . 100 % расход на кольце брал если допустим от магистрали прокладываю кольцо для запитки пожарных резервуаров.
Не давно стал проектировать пожаротушение электроподстанции 330 Кв. прочитал их ведомственные нормы.
СТО 34.01-27.3-002-2014
п. 8.1.11 Выбор диаметров труб водоводов и водопроводных сетей надлежит производить на основании технико-экономических расчетов, учитывая при этом условия их работы при аварийном выключении отдельных участков.

Вот я и думаю может это только они так требуют, в остальных случаях не нужно учытывать уварии на сетях?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 17.1.2019, 7:08
Сообщение #7


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3596
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



В СП 8, в принципе, тоже есть такой пункт. П.8.10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexCivilEng
сообщение 17.1.2019, 8:59
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 18.8.2009
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 37393



Так вот в какой ситуации его применять?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 17.1.2019, 13:41
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Диаметр пожарного водопровода определяется исходя из 100% пропуска пожарного расхода. Если водопровод объединен с питьевым или производственным, тогда для определения диаметра берем только пожарный расход.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 8:45
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных