| 
	
	
	
	
	 |  Программа расчёта систем водяного отопления |  |  |  
	
		|  | 
				  26.1.2019, 11:52 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 293
 Регистрация: 27.10.2016
 Из: г. Конотоп, Украина
 Пользователь №: 308075
 
 
 
  
 | 
				Доброго времени суток! Интересует, какой должна быть максимальная удельная потеря давления на трение в трубах системы водяного отопления тёплых полов. Интересует также оптимальный шаг укладки...
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  |  |  
	Ответов
(90 - 119)
	 
	
		|  | 
				  8.5.2019, 9:58 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 293
 Регистрация: 27.10.2016
 Из: г. Конотоп, Украина
 Пользователь №: 308075
 
 
 
  
 | 
				внесены мелкие исправления, обновлено руководство.
				
				
				   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  10.5.2019, 13:14 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 293
 Регистрация: 27.10.2016
 Из: г. Конотоп, Украина
 Пользователь №: 308075
 
 
 
  
 | 
				добавлена возможность изменять ширину столбцов исходной таблицы, исправлено отображение моноширинных шрифтов под OS Windows.
				
				
				   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  10.5.2019, 13:39 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 2233
 Регистрация: 8.7.2008
 Из: Днепропетровск
 Пользователь №: 20416
 
 
 
  
 | 
				Цитата(eugene.raynor @ 24.3.2019, 3:15)  ведь теплопотеря помещения напрямую зависит от площади и теплопроводности ограждающих конструкций? Нет. Доля потерь на вентиляцию (инфильтрацию) достигает 40% и более, а она завязана на объем помещения. Буржуи уже давно, да и наши тоже начали удельные теплопотери брать не пропорционально квадратному метру помещения, а пропорционально его кубатуре. Цитата(eugene.raynor @ 24.3.2019, 3:15)  быть может, существуют какие-то формулы на этот счёт либо более удачный упрощённый метод? Есть методика упрощенного расчета, но она по хрущевкам (не учитывает современные нормы утепления). Загнал ее в онлайн тут http://lovial.narod.ru/schitalka/ukrupn/ukrupn.html |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  10.5.2019, 14:14 |  
		| 
 сам себе Sapiens
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 11390
 Регистрация: 21.5.2005
 Из: г. Владимир
 Пользователь №: 797
 
 
 
  
 | 
				Цитата(lovial @ 10.5.2019, 13:39)  Доля потерь на вентиляцию (инфильтрацию) достигает 40% и более, Это, наверное, где-нибудь в Португалии...    Цитата(lovial @ 10.5.2019, 13:39)  Буржуи уже давно, да и наши тоже начали удельные теплопотери брать не пропорционально квадратному метру помещения, а пропорционально его кубатуре. ...Может быть, там и строительная теплофизика какая-то другая.     |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  10.5.2019, 14:26 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 293
 Регистрация: 27.10.2016
 Из: г. Конотоп, Украина
 Пользователь №: 308075
 
 
 
  
 | 
				Цитата(lovial @ 10.5.2019, 13:39)  Нет. Доля потерь на вентиляцию (инфильтрацию) достигает 40% и более, а она завязана на объем помещения. Буржуи уже давно, да и наши тоже начали удельные теплопотери брать не пропорционально квадратному метру помещения, а пропорционально его кубатуре. Есть методика упрощенного расчета, но она по хрущевкам (не учитывает современные нормы утепления). Загнал ее в онлайн тут http://lovial.narod.ru/schitalka/ukrupn/ukrupn.htmlисходя из Ваших же слов в вышеуказанной статье, равные по объёму помещения, в зависимости от геометрии, могут значительно отличаться периметром и, как следствие, площадью ограждающих конструкций. лично я ничуть не против вентиляции, вот только точных значений процентного соотношения нигде не нашёл, посколько экономия топлива ввиду цены к регулярному проветриванию не располагает...
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  29.5.2019, 20:50 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 293
 Регистрация: 27.10.2016
 Из: г. Конотоп, Украина
 Пользователь №: 308075
 
 
 
  
 | 
				какие ещё будут замечания и пожелания? для собственных нужд все функции реализованы, но мне не тяжело внести изменения в программу для удобства использования другими людьми...
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  15.6.2019, 11:18 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50
 Регистрация: 15.6.2019
 Пользователь №: 361545
 
 
 
  
 | 
				Добрый день! У меня всё получилось сделать по инструкции, но не совсем понятна таблица насосов: который выбрать в конкретно взятом случае, если вместо двух описанных значений присутствует аж целых три для каждой скорости каждого насоса?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  17.6.2019, 16:04 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 293
 Регистрация: 27.10.2016
 Из: г. Конотоп, Украина
 Пользователь №: 308075
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Firefox @ 15.6.2019, 11:18)  Добрый день! У меня всё получилось сделать по инструкции, но не совсем понятна таблица насосов: который выбрать в конкретно взятом случае, если вместо двух описанных значений присутствует аж целых три для каждой скорости каждого насоса? Видите ли, программа проектировалась с перспективой расчёта систем водяного отопления многоквартирных многоэтажных домов, где контурами бы являлись стояки, а в потерях напора на трение пришлось бы учитывать теплоснабжающую магистраль, что напрямую влияет на выбор насоса. Таким образом, третье значение - компенсация насосом потери напора на трение при номинальном, для рассчитанной СВО, расходе воды, что позволяет выбрать насос с учётом ПННТ теплоснабжающей магистрали. Диаметр труб теплоснабжающей магистрали представляется возможным выбрать, исходя из значения ОПС (м3/ч) в таблице труб, а ПННТ теплоснабжающей магистрали вычислить по формуле: ПННТ(кПа)=1,5*УПД(Па/м)*ДТВО(м)/1000. УПД(Па/м) берём из той же строки таблицы труб, что и диаметр трубы, а ДТВО(м) - расчётная длина теплоснабжающей магистрали. последняя версия программы со всеми исправлениями и нововведениями: разблокировано сочетание ВСЕХ систем и труб, обновлено руководство.
				
				
				
   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  18.6.2019, 20:20 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50
 Регистрация: 15.6.2019
 Пользователь №: 361545
 
 
 
  
 | 
				Благодарю за развёрнутый ответ! А что за значения в файле "bps.pump" и каким образом дополнить сортамент насосов (в Руководстве об этом ничего не сказано)?Подскажите, пожалуйста, каким образом выбирать трубы из одного материала, но разных внешних и внутренних диаметров?
 P.S. Перекладывать файлы справочников не очень удобно.
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  22.6.2019, 9:02 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 293
 Регистрация: 27.10.2016
 Из: г. Конотоп, Украина
 Пользователь №: 308075
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Firefox @ 18.6.2019, 20:20)  Благодарю за развёрнутый ответ! А что за значения в файле "bps.pump" и каким образом дополнить сортамент насосов (в Руководстве об этом ничего не сказано)?Подскажите, пожалуйста, каким образом выбирать трубы из одного материала, но разных внешних и внутренних диаметров?
 P.S. Перекладывать файлы справочников не очень удобно.
 1. Значения в файле "bps.pump" - экстраполяционные коэффициенты для каждой из трёх скоростей каждого насоса. 2. Специально для Вас внёс в программу изменения: теперь возможно в диалоге выбрать пользовательский справочник, а имя целевого файла содержит название файла справочника затем, чтобы целевые файлы не накладывались при разных названиях справочников. Выкладываю новую версию программы: изменён графический интерфейс, обновлено руководство.
				
				
				
   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  23.6.2019, 8:50 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50
 Регистрация: 15.6.2019
 Пользователь №: 361545
 
 
 
  
 | 
				Премного благодарна: всё именно так, как я и хотела!Расскажите больше о коэффициентах экстраполяционных: я хотела бы дополнить справочник насосов.
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  23.6.2019, 9:50 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 2233
 Регистрация: 8.7.2008
 Из: Днепропетровск
 Пользователь №: 20416
 
 
 
  
 | 
				Цитата(tiptop @ 10.5.2019, 14:14)  Это, наверное, где-нибудь в Португалии...    ...Может быть, там и строительная теплофизика какая-то другая.   ??? Строительная теплофизика - мой и хлебушек, и конек. Домов и квартир пересчитал немало, не совсем понял сомнение в моих словах... С теплофизикой тоже не понял - удельные показатели, взятые не по площади, а по объему помещения, гораздо лучше учитывают теплопотери на проветривание, да и разницу между помещениями с низкими и высокими потолками лучше "отрабатывают"... Цитата(eugene.raynor @ 10.5.2019, 14:26)  исходя из Ваших же слов в вышеуказанной статье, равные по объёму помещения, в зависимости от геометрии, могут значительно отличаться периметром и, как следствие, площадью ограждающих конструкций. лично я ничуть не против вентиляции, вот только точных значений процентного соотношения нигде не нашёл, посколько экономия топлива ввиду цены к регулярному проветриванию не располагает... И не найдете... Только расчет по конкретному помещению с учетом всего дома/квартиры. Например: однокомнатная квартира, комната 20 квадратов, при условии однократного воздухообмена имеем 60 кубов в час - это теплопотери одни. А ведь у нас есть еще кухня с электроплитой (60 кубов в час) или газовой (100 кубов в час), санузел совмещенный с унитазом (50 кубов в час), а потом жилец решил повысить степень комфортности и выгородил унитаз отдельно от ванной комнаты - и вот уже 50 и плюс еще 25 кубов в час... И все это должно зайти в квартиру через комнату, и все это надо греть... А потом он вытяжку над плитой в вентканал воткнул с производительностью 500 кубов в час - это вообще никакими нормами не считается...
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				   23.6.2019, 11:47 |  
		| 
 сам себе Sapiens
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 11390
 Регистрация: 21.5.2005
 Из: г. Владимир
 Пользователь №: 797
 
 
 
  
 | 
				Цитата(lovial @ 23.6.2019, 9:50)  Например: однокомнатная квартира, комната 20 квадратов, при условии однократного воздухообмена имеем 60 кубов в час - это теплопотери одни. То есть Вы расход тепла на вентиляцию называете "теплопотерями", и говорите, что Цитата(lovial @ 23.6.2019, 9:50)  Строительная теплофизика - мой и хлебушек, и конек.   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  23.6.2019, 12:18 |  
		| 
 сам себе Sapiens
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 11390
 Регистрация: 21.5.2005
 Из: г. Владимир
 Пользователь №: 797
 
 
 
  
 | 
				Впрочем, я напрасно развеселился.     Это не то, когда бы спутали "отопление" и "вентиляцию".     |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  23.6.2019, 22:08 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 293
 Регистрация: 27.10.2016
 Из: г. Конотоп, Украина
 Пользователь №: 308075
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Firefox @ 23.6.2019, 8:50)  Премного благодарна: всё именно так, как я и хотела!Расскажите больше о коэффициентах экстраполяционных: я хотела бы дополнить справочник насосов.
 Интерполяция кривых характеристик насосов - занятие муторное, но если желаете, вот упрощённая формула: H=k1*(k2-Q). Исправлена кривая графика под Windows, обновлено руководство:
				
				
				
   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  24.6.2019, 9:16 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 2233
 Регистрация: 8.7.2008
 Из: Днепропетровск
 Пользователь №: 20416
 
 
 
  
 | 
				Цитата(tiptop @ 23.6.2019, 11:47)  То есть Вы расход тепла на вентиляцию называете "теплопотерями" Могу и "Расход теплоты на нагревание инфильтрующегося воздуха в помещениях" назвать, только половина читающих не поймет... А так да, последняя колонка в таблице теплотехнического расчета (в которой "сидит" и нагрев приточного воздуха) называется "Общие потери тепла". И да, для разных "Расходов теплоты на нагревание инфильтрующегося воздуха в помещениях" они будут разными...
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  26.6.2019, 19:41 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50
 Регистрация: 15.6.2019
 Пользователь №: 361545
 
 
 
  
 | 
				Цитата(eugene.raynor @ 23.6.2019, 22:08)  Интерполяция кривых характеристик насосов - занятие муторное, но если желаете, вот упрощённая формула: H=k1*(k2-Q). А не проще ли будет определить потребный насос графическим методом, глядя на кривые характеристик в его паспорте?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  26.6.2019, 20:20 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 1046
 Регистрация: 5.10.2013
 Пользователь №: 208061
 
 
 
  
 | 
				Цитата(eugene.raynor @ 24.6.2019, 0:08)  вот упрощённая формула: H=k1*(k2-Q). Нас учили, что это перевернутая парабола Н=А-ВQ^2
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  27.6.2019, 16:53 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 293
 Регистрация: 27.10.2016
 Из: г. Конотоп, Украина
 Пользователь №: 308075
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Firefox @ 26.6.2019, 19:41)  А не проще ли будет определить потребный насос графическим методом, глядя на кривые характеристик в его паспорте? и я о том же...
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  27.6.2019, 17:59 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 293
 Регистрация: 27.10.2016
 Из: г. Конотоп, Украина
 Пользователь №: 308075
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Twonk @ 26.6.2019, 20:20)  Нас учили, что это перевернутая парабола Н=А-ВQ^2 на параболы что-то не сильно похожи кривые характеристик насосов серии BPS:
				
				
				
 
	Эскизы прикрепленных изображений
	
   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  27.6.2019, 18:45 |  
		| 
 сам себе Sapiens
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 11390
 Регистрация: 21.5.2005
 Из: г. Владимир
 Пользователь №: 797
 
 
 
  
 | 
				Цитата(eugene.raynor @ 23.6.2019, 22:08)  Интерполяция кривых характеристик насосов - занятие муторное А я в Эксэле по пяти парам координат делаю аппроксимацию характеристики насоса и по известной Kv контура вычисляю координаты рабочей точки:
 
Сообщение отредактировал tiptop - 27.6.2019, 18:59 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  27.6.2019, 19:01 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 293
 Регистрация: 27.10.2016
 Из: г. Конотоп, Украина
 Пользователь №: 308075
 
 
 
  
 | 
				Цитата(tiptop @ 27.6.2019, 18:45)  А я в Эксэле делаю аппроксимацию характеристики насоса и по известной Kv контура вычисляю координаты рабочей точки:выложите, пожалуйста, скан соответствующей страницы паспорта этого насоса: хотелось бы взглянуть на оригинальный график, заявленный производителем...
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  27.6.2019, 19:15 |  
		| 
 сам себе Sapiens
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 11390
 Регистрация: 21.5.2005
 Из: г. Владимир
 Пользователь №: 797
 
 
 
  
 | 
				Пожалуйста. Верхний график.Сообщение отредактировал tiptop - 27.6.2019, 19:16 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  28.6.2019, 17:13 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 293
 Регистрация: 27.10.2016
 Из: г. Конотоп, Украина
 Пользователь №: 308075
 
 
 
  
 | 
				Цитата(tiptop @ 27.6.2019, 19:15)  Пожалуйста. Верхний график.у меня "недоквадратное" (зависимость потери напора от расхода чуть меньше квадратичной, лично я принимаю значение степени 1,852) уравнение получается на этапе вычисления точки пересечения графиков системы и насоса. какимы правильными считаете Вы уравнения для системы и насоса?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  28.6.2019, 18:17 |  
		| 
 сам себе Sapiens
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 11390
 Регистрация: 21.5.2005
 Из: г. Владимир
 Пользователь №: 797
 
 
 
  
 | 
				Цитата(eugene.raynor @ 28.6.2019, 17:13)  зависимость потери напора от расхода чуть меньше квадратичной, лично я принимаю значение степени 1,852 Я делаю "полиноминальное построение линии тренда со степенью 2". Потом, используя аппроксимирующую функцию, решаю квадратное уравнение:  raschyot_nasos___Kv.xls  ( 33,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 888
				Сообщение отредактировал tiptop - 28.6.2019, 18:20 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  21.7.2019, 9:51 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50
 Регистрация: 15.6.2019
 Пользователь №: 361545
 
 
 
  
 | 
				Цитата(tiptop @ 28.6.2019, 18:17)  Я делаю "полиноминальное построение линии тренда со степенью 2". Потом, используя аппроксимирующую функцию, решаю квадратное уравнение:  raschyot_nasos___Kv.xls  ( 33,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 888Если пять пар координат берутся из графика напора/производительности в паспорте насоса, то откуда берутся значения для ввода в остальные жёлтые ячейки? Опишите, пожалуйста, алгоритм и суть производимых действий. P.S. Заранее премного благодарна.
				Сообщение отредактировал Firefox - 21.7.2019, 9:51 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  21.7.2019, 10:12 |  
		| 
 сам себе Sapiens
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 11390
 Регистрация: 21.5.2005
 Из: г. Владимир
 Пользователь №: 797
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Firefox @ 21.7.2019, 9:51)  Если пять пар координат берутся из графика напора/производительности в паспорте насоса, то откуда берутся значения для ввода в остальные жёлтые ячейки? "Kv общий" - это пропускная способность контура (простейший случай), в котором работает насос.  Остальное показал сиреневыми стрелками. Результат вычислений - координаты рабочей точки насоса.
 
Сообщение отредактировал tiptop - 21.7.2019, 10:13 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  21.7.2019, 10:47 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50
 Регистрация: 15.6.2019
 Пользователь №: 361545
 
 
 
  
 | 
				Цитата(tiptop @ 21.7.2019, 10:12)  "Kv общий" - это пропускная способность контура (простейший случай), в котором работает насос.  Остальное показал сиреневыми стрелками. Результат вычислений - координаты рабочей точки насоса.
 
Я так понимаю, кроме графика насоса существует ещё и график системы, в котором потеря напора растёт чуть ли в квадратичной зависимости от расхода. Исходя из вышеизложенного, необходимо определить оба этих графика, а на их пересечении и будет находиться рабочая точка насоса. Меня интересуют алгоритмы определения (функции) этих самых графиков. P.S. Объясните, пожалуйста, подоходчивее.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  21.7.2019, 11:07 |  
		| 
 сам себе Sapiens
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 11390
 Регистрация: 21.5.2005
 Из: г. Владимир
 Пользователь №: 797
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Firefox @ 21.7.2019, 10:47)  Я так понимаю, кроме графика насоса существует ещё и график системы, в котором потеря напора растёт чуть ли в квадратичной зависимости от расхода. График насоса у меня "строит" Excel. График системы я не использую: не вижу в этом необходимости. Просто принимаю его квадратичным. Пропускная способность при этом вычисляется так: Kv= расход/квадратный корень из перепада давления. У нас тут уже целая дискуссия в чужой теме...    Сообщение отредактировал tiptop - 21.7.2019, 11:22 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  21.7.2019, 11:28 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50
 Регистрация: 15.6.2019
 Пользователь №: 361545
 
 
 
  
 | 
				Цитата(tiptop @ 21.7.2019, 11:07)  График насоса у меня "строит" Excel. График системы я не использую: не вижу в этом необходимости. Просто принимаю его квадратичным. Пропускная способность при этом вычисляется так: Kv= расход/квадратный корень из перепада давления. У нас тут уже целая дискуссия в чужой теме...   Если напор и подача вычисляются по формулам, то откуда Вы берёте коэффициенты квадратного уравнения, впрочем, как и формулу самого уравнения? P.S. Полагаю, топикстартер против не будет, поскольку вопрос касается темы, им самим обсуждаемой.
				Сообщение отредактировал Firefox - 21.7.2019, 11:30 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
 
	
		|  |   |  
	1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0) Пользователей: 0  
 
 |  | 
                Реклама          
         
 ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 
 Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
 ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
 Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
 
                Последние сообщения Форума 
                   
                 
 
 
 
 |