Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Максимально допустимый уклон наружной канализации
craig
сообщение 30.1.2019, 1:08
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 19.11.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 81902



Проектируется площадка ЛОС дождевого стока с выпуском в ручей. Колодец 1 - последний колодец на территории объекта перед выпуском.
Имеется большой перепад высотных отметок от колодца 1 до берегового выпуска (поз.3).
Вопрос насколько целесообразно устройство перепадных колодцев в откосе для уменьшения уклона и снижения скорости в трубе, и чем обосновано.
Откос - проектируемый, с выходом на сущ. отметки земли между поз. 2 и 3.
Труба ПП 926/800, расход 680 л/с.

По приложенной схеме на уч.1-2 уклон 0,63. На уч.2-3 уклон уменьшен до 0,02.
Вызывает сомнение уклон 0,63. Не понимаю логику суждений по этому вопросу, прошу помочь helpsmilie.gif

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______.PNG ( 21,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 51
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 30.1.2019, 7:43
Сообщение #2


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3580
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Есть норматив по максимальным скоростям - в СП32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 30.1.2019, 8:43
Сообщение #3


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Ferdipendoz @ 30.1.2019, 7:43) *
в СП32

Образованцы из нонешних писали сей богомерзкий "трактат о слухах".
В гидротехнике есть понятия быстротоков и водобойных колодцев, но образованцы видимо пиво пили вместо лекций в своё время, вот и нету про то ничего в новодельном СП.

Может у дорожников что сохранилось, смотреть надо. Или старые учебники
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 30.1.2019, 9:03
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2609
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Цитата(andrey R @ 30.1.2019, 8:43) *
Образованцы из нонешних писали сей богомерзкий "трактат о слухах".
В гидротехнике есть понятия быстротоков и водобойных колодцев, но образованцы видимо пиво пили вместо лекций в своё время, вот и нету про то ничего в новодельном СП. Может у дорожников что сохранилось, смотреть надо. Или старые учебники

В предыдущих нескольких поколениях снипов, начиная с чёрного, про быстротоки что-то было? - не припомню. Да и скорости в сп те же, что были в снип - в сп сделали копипасту. Другое дело, что конструктор обязан знать, как делаются водобои.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 30.1.2019, 10:09
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(nagger @ 30.1.2019, 9:03) *
В предыдущих нескольких поколениях снипов, начиная с чёрного, про быстротоки что-то было? - не припомню.

Водостоки - это больше гидротехника, нежели ливнёвка, описанная в СНиП по ВК.
Все уже давно забыли, что основное назначение ливневки - защита территории от подтопления и затопления.


Цитата(nagger @ 30.1.2019, 9:03) *
в сп сделали копипасту

И в СНиПах была аналогичная копипаста
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
craig
сообщение 30.1.2019, 12:30
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 19.11.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 81902



Цитата(Ferdipendoz @ 30.1.2019, 7:43) *
Есть норматив по максимальным скоростям - в СП32


Да, это понятно.
Наибольшую расчетную скорость движения сточных вод следует принимать,
м/с: для металлических и пластиковых труб - 8 м/с, для неметаллических
(бетонных, железобетонных и хризотилцементных) - 4 м/с, для дождевой
канализации - соответственно 10 и 7 м/с.


Как определить скорость в трубе при данном уклоне 0,63? В таблицах гидр.расчета сетей макс.уклон 0,06.

Сообщение отредактировал craig - 30.1.2019, 12:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 30.1.2019, 13:01
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2609
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Цитата(craig @ 30.1.2019, 12:30) *
Как определить скорость в трубе при данном уклоне 0,63? В таблицах гидр.расчета сетей макс.уклон 0,06.

Расчетом. По формуле Павловского, например.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 30.1.2019, 13:03
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(craig @ 30.1.2019, 12:30) *
В таблицах гидр.расчета сетей макс.уклон 0,06.

Эти таблицы начинаются с формул, по которым составлены wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 30.1.2019, 13:31
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2609
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Переделывал под себя, расчет по ф-ле Маннига.
[attachment=132894:d800_n0_01_i600.pdf]
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 30.1.2019, 13:43
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1896
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



Цитата(miter @ 30.1.2019, 13:03) *
Эти таблицы начинаются с формул, по которым составлены wink.gif


там есть ошибки
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 30.1.2019, 13:55
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(Aerl @ 30.1.2019, 13:43) *
там есть ошибки

В формулах? Какие?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 30.1.2019, 14:27
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2609
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Кстати, опять побрюжжу: можно в swmm посчитать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 30.1.2019, 20:05
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата
Вызывает сомнение уклон 0,63. Не понимаю логику суждений по этому вопросу, прошу помочь
Логика такова. С течением времени трубопровод с таким уклоном постепенно сползет и будет авария. В процессе эксплуатации поток воды будет воздействовать на стенки труб за счет сопротивления по длине и его никакими инж. мероприятиями не удержишь. Гравитация-с. Да и какой грунт - надо посмотреть. Перекликаемся с 1 -2 законами Ньютона.

Сообщение отредактировал Skorpion - 30.1.2019, 20:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 30.1.2019, 20:45
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1896
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



Цитата(miter @ 30.1.2019, 13:55) *
В формулах? Какие?


В Лукиных, формула 7 не рабочая при наполнениях менее 0,5. Еще в каких то вариантах отсутствует знак деления в формуле гидравлического радиуса (9), мне не повезло и когда делал свой файл эксель, в моем варианте Лукиных его не оказалось.

Сообщение отредактировал Aerl - 30.1.2019, 20:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
craig
сообщение 31.1.2019, 1:14
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 19.11.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 81902



Цитата(nagger @ 30.1.2019, 13:31) *
Переделывал под себя, расчет по ф-ле Маннига.
[attachment=132894:d800_n0_01_i600.pdf]

Вы эту таблицу сами рассчитали и сформировали? Ого.
Подскажите тогда, пожалуйста, если не жалко. Как именно посчитано, на примере любой строчки этой таблицы.

Эти формулы использованы? (определяется как для открытых каналов, но и для труб подходит тоже?)
Уравнение Маннинга (или уравнение Гоклера-Маннинга) — эмпирическая зависимость скорости безнапорного потока в открытом русле от формы и размеров поперечного сечения и шероховатости стенок.

где:
V — средняя скорость (м/с)
n — коэффициент шероховатости
Rh — гидравлический радиус (м)
I — гидравлический уклон (м/м)

A — площадь поперечного сечения (м²)
P — смоченный периметр (м)






Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _displaystyle_V__frac__1__n__R__h___frac__2__3__cdot_I__frac__1__2____.png ( 1,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16
Прикрепленный файл  _displaystyle_R__h___frac__A__P____.png ( 894 байт ) Кол-во скачиваний: 13
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 31.1.2019, 8:56
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1896
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



Цитата(Skorpion @ 30.1.2019, 20:05) *
Логика такова. С течением времени трубопровод с таким уклоном постепенно сползет и будет авария. В процессе эксплуатации поток воды будет воздействовать на стенки труб за счет сопротивления по длине и его никакими инж. мероприятиями не удержишь. Гравитация-с. Да и какой грунт - надо посмотреть. Перекликаемся с 1 -2 законами Ньютона.


ну можно же башмак сделать например
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 31.1.2019, 10:40
Сообщение #17


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Skorpion @ 30.1.2019, 20:05) *
Логика такова. С течением времени трубопровод с таким уклоном постепенно сползет и будет авария.

Быстротоки конструируют несколько иначе, нежели обычную водосточную сеть smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 31.1.2019, 16:05
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(Aerl @ 30.1.2019, 20:45) *
В Лукиных, формула 7 не рабочая при наполнениях менее 0,5. Еще в каких то вариантах отсутствует знак деления в формуле гидравлического радиуса (9), мне не повезло и когда делал свой файл эксель, в моем варианте Лукиных его не оказалось.

Посмотрел. Действительно. Но я когда давно еще делал свой эксельчик, исправил эти формулы и забыл smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 31.1.2019, 20:06
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



А если сделать так:
Прикрепленный файл  __________.png ( 19,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 66
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 31.1.2019, 21:54
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 2609
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Цитата(Skorpion @ 31.1.2019, 20:06) *
А если сделать так:

Гасить как будете? (или опять "ничего гасить не надо"?) Ну, и 10 м как бэ.

Сообщение отредактировал nagger - 31.1.2019, 21:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 1.2.2019, 13:01
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(nagger @ 31.1.2019, 21:54) *
Гасить как будете? (или опять "ничего гасить не надо"?) Ну, и 10 м как бэ.
А если не гасить, то чем это чревато?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 1.2.2019, 13:10
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Яковлев
Прикрепленный файл  _______.png ( 67,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 175
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
craig
сообщение 1.2.2019, 13:13
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 19.11.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 81902



Цитата(Skorpion @ 31.1.2019, 20:06) *
А если сделать так:
Прикрепленный файл  __________.png ( 19,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 66

Думаю, такую схему завернут в экспертизе, сославшись например на
6.3.1 Смотровые колодцы на самотечных канализационных сетях всех систем надлежит предусматривать
в местах изменения направления, уклонов и диаметров трубопроводов

Не указано ведь, что только при изменении направления в горизонтальной плоскости, к вертикальной тоже относится
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 1.2.2019, 13:37
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Технические указания по проектированию и строительству дождевой канализации
Прикрепленный файл  __________.png ( 40,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 252
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 1.2.2019, 17:54
Сообщение #25


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Skorpion @ 31.1.2019, 20:06) *
А если сделать так:
Прикрепленный файл  __________.png ( 19,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 66

А если здесь дорисовать пьезометрическую линию, то получим приличный вакуум))) А еще расход и скорости, бОльшие, чем в предыдущей части системы. Это о пуговицах. И неустановившийся режим течения при расчетном расходе.

Цитата(Skorpion @ 1.2.2019, 13:01) *
А если не гасить, то чем это чревато?

Размыв нижнего бьефа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 1.2.2019, 18:12
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 2609
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Необоснованные увеличение объема земляных работ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 1.2.2019, 19:00
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1896
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



Цитата(Dmitry_vk @ 1.2.2019, 17:54) *
А если здесь дорисовать пьезометрическую линию, то получим приличный вакуум)))


самотечная же
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 1.2.2019, 22:11
Сообщение #28


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Невнимательно прочитал тс, для ливневки было бы наполнение 1,0, а здесь уже не ливневка. Верно, не совсем тот вакуум)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 2.2.2019, 21:19
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(andrey R @ 31.1.2019, 10:40) *
Быстротоки конструируют несколько иначе, нежели обычную водосточную сеть smile.gif

Согласен


Цитата(nagger @ 31.1.2019, 21:54) *
Гасить как будете? (или опять "ничего гасить не надо"?) Ну, и 10 м как бэ.

Помню, что написал один раз эту фразу, но не нашел – где именно. Скорее всего, это был ответ на конкретный пост. Туда эта фраза подходит полностью, а вы, выделив из контекста, теперь повторяете ее не первый раз. Это нечестно. Получается так: встречаются двое и ведут диалог. Один из них отвечает:
– Ты спрашиваешь, не знаю ли я Скорпиона? Ах да, припоминаю, это не тот ли Скорпион, который все время твердит «ничего гасить не надо»?



Цитата(Dmitry_vk @ 1.2.2019, 17:54) *
А если здесь дорисовать пьезометрическую линию, то получим приличный вакуум))) А еще расход и скорости, бОльшие, чем в предыдущей части системы. Это о пуговицах. И неустановившийся режим течения при расчетном расходе.
Размыв нижнего бьефа.

Как обычно – бред.



Цитата(craig @ 1.2.2019, 13:13) *
Думаю, такую схему завернут в экспертизе, сославшись например на
6.3.1 Смотровые колодцы на самотечных канализационных сетях всех систем надлежит предусматривать
в местах изменения направления, уклонов и диаметров трубопроводов

Не указано ведь, что только при изменении направления в горизонтальной плоскости, к вертикальной тоже относится

Да я на своей схеме и не настаиваю. Но и вашу считаю неприемлемой.


Цитата(Dima_UA @ 1.2.2019, 13:10) *
Яковлев
Прикрепленный файл  _______.png ( 67,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 175



Цитата(Dima_UA @ 1.2.2019, 13:37) *
Технические указания по проектированию и строительству дождевой канализации
Прикрепленный файл  __________.png ( 40,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 252


Dima, эти ваши посты в чей адрес? (не знаю, как поступить -- отвечать или нет?

Сообщение отредактировал Skorpion - 2.2.2019, 21:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
craig
сообщение 3.2.2019, 23:04
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 19.11.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 81902



Цитата(Skorpion @ 2.2.2019, 21:19) *
Да я на своей схеме и не настаиваю. Но и вашу считаю неприемлемой.

Я с того и начала разговор - что моя схема вызывает сомнения, но не до конца ясно что именно не так, и на каких нормативах основано. И чем она может быть изменена до приемлимой.
Пока мне видится только так: раз СП допускает скорость 10 м/с, разобраться как по формулам рассчитать скорость на данном участке.
Если она более 10 м/с (что скорей всего) уменьшить уклон, чтобы уложиться в 10, заглубив первый колодец и увеличив величину перепада.


Цитата(andrey R @ 31.1.2019, 10:40) *
Быстротоки конструируют несколько иначе, нежели обычную водосточную сеть smile.gif

Быстротоки определяются как открытые сооружения (каналы). Не хотелось бы связываться с проектированием таких сооружений, и вообще выводить сток на поверхность перед выпуском(

Цитата(Dima_UA @ 1.2.2019, 13:37) *
Технические указания по проектированию и строительству дождевой канализации
Прикрепленный файл  __________.png ( 40,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 252

Мысль непонятна. Насколько я понимаю, наполнение в данной ситуации не может быть большим: скорее это будет струйка воды, бегущая по дну трубы с большой скоростью)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 16.6.2025, 8:25
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных