Максимально допустимый уклон наружной канализации |
|
|
|
30.1.2019, 1:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 19.11.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 81902

|
Проектируется площадка ЛОС дождевого стока с выпуском в ручей. Колодец 1 - последний колодец на территории объекта перед выпуском. Имеется большой перепад высотных отметок от колодца 1 до берегового выпуска (поз.3). Вопрос насколько целесообразно устройство перепадных колодцев в откосе для уменьшения уклона и снижения скорости в трубе, и чем обосновано. Откос - проектируемый, с выходом на сущ. отметки земли между поз. 2 и 3. Труба ПП 926/800, расход 680 л/с. По приложенной схеме на уч.1-2 уклон 0,63. На уч.2-3 уклон уменьшен до 0,02. Вызывает сомнение уклон 0,63. Не понимаю логику суждений по этому вопросу, прошу помочь
Прикрепленные файлы
______.PNG ( 21,29 килобайт )
Кол-во скачиваний: 51
|
|
|
|
|
30.1.2019, 7:43
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3580
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Есть норматив по максимальным скоростям - в СП32
|
|
|
|
|
30.1.2019, 8:43
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Ferdipendoz @ 30.1.2019, 7:43)  в СП32 Образованцы из нонешних писали сей богомерзкий "трактат о слухах". В гидротехнике есть понятия быстротоков и водобойных колодцев, но образованцы видимо пиво пили вместо лекций в своё время, вот и нету про то ничего в новодельном СП. Может у дорожников что сохранилось, смотреть надо. Или старые учебники
|
|
|
|
|
30.1.2019, 9:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2609
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Цитата(andrey R @ 30.1.2019, 8:43)  Образованцы из нонешних писали сей богомерзкий "трактат о слухах". В гидротехнике есть понятия быстротоков и водобойных колодцев, но образованцы видимо пиво пили вместо лекций в своё время, вот и нету про то ничего в новодельном СП. Может у дорожников что сохранилось, смотреть надо. Или старые учебники В предыдущих нескольких поколениях снипов, начиная с чёрного, про быстротоки что-то было? - не припомню. Да и скорости в сп те же, что были в снип - в сп сделали копипасту. Другое дело, что конструктор обязан знать, как делаются водобои.
|
|
|
|
|
30.1.2019, 10:09
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(nagger @ 30.1.2019, 9:03)  В предыдущих нескольких поколениях снипов, начиная с чёрного, про быстротоки что-то было? - не припомню. Водостоки - это больше гидротехника, нежели ливнёвка, описанная в СНиП по ВК. Все уже давно забыли, что основное назначение ливневки - защита территории от подтопления и затопления. Цитата(nagger @ 30.1.2019, 9:03)  в сп сделали копипасту И в СНиПах была аналогичная копипаста
|
|
|
|
|
30.1.2019, 12:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 19.11.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 81902

|
Цитата(Ferdipendoz @ 30.1.2019, 7:43)  Есть норматив по максимальным скоростям - в СП32 Да, это понятно. Наибольшую расчетную скорость движения сточных вод следует принимать, м/с: для металлических и пластиковых труб - 8 м/с, для неметаллических (бетонных, железобетонных и хризотилцементных) - 4 м/с, для дождевой канализации - соответственно 10 и 7 м/с.Как определить скорость в трубе при данном уклоне 0,63? В таблицах гидр.расчета сетей макс.уклон 0,06.
Сообщение отредактировал craig - 30.1.2019, 12:30
|
|
|
|
|
30.1.2019, 13:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2609
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Цитата(craig @ 30.1.2019, 12:30)  Как определить скорость в трубе при данном уклоне 0,63? В таблицах гидр.расчета сетей макс.уклон 0,06. Расчетом. По формуле Павловского, например.
|
|
|
|
|
30.1.2019, 13:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(craig @ 30.1.2019, 12:30)  В таблицах гидр.расчета сетей макс.уклон 0,06. Эти таблицы начинаются с формул, по которым составлены
|
|
|
|
|
30.1.2019, 13:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2609
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Переделывал под себя, расчет по ф-ле Маннига. [attachment=132894:d800_n0_01_i600.pdf]
|
|
|
|
|
30.1.2019, 13:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1896
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Цитата(miter @ 30.1.2019, 13:03)  Эти таблицы начинаются с формул, по которым составлены  там есть ошибки
|
|
|
|
|
30.1.2019, 13:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Aerl @ 30.1.2019, 13:43)  там есть ошибки В формулах? Какие?
|
|
|
|
|
30.1.2019, 14:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2609
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Кстати, опять побрюжжу: можно в swmm посчитать.
|
|
|
|
|
30.1.2019, 20:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата Вызывает сомнение уклон 0,63. Не понимаю логику суждений по этому вопросу, прошу помочь Логика такова. С течением времени трубопровод с таким уклоном постепенно сползет и будет авария. В процессе эксплуатации поток воды будет воздействовать на стенки труб за счет сопротивления по длине и его никакими инж. мероприятиями не удержишь. Гравитация-с. Да и какой грунт - надо посмотреть. Перекликаемся с 1 -2 законами Ньютона.
Сообщение отредактировал Skorpion - 30.1.2019, 20:10
|
|
|
|
|
30.1.2019, 20:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1896
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Цитата(miter @ 30.1.2019, 13:55)  В формулах? Какие? В Лукиных, формула 7 не рабочая при наполнениях менее 0,5. Еще в каких то вариантах отсутствует знак деления в формуле гидравлического радиуса (9), мне не повезло и когда делал свой файл эксель, в моем варианте Лукиных его не оказалось.
Сообщение отредактировал Aerl - 30.1.2019, 20:46
|
|
|
|
|
31.1.2019, 1:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 19.11.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 81902

|
Цитата(nagger @ 30.1.2019, 13:31)  Переделывал под себя, расчет по ф-ле Маннига. [attachment=132894:d800_n0_01_i600.pdf] Вы эту таблицу сами рассчитали и сформировали? Ого. Подскажите тогда, пожалуйста, если не жалко. Как именно посчитано, на примере любой строчки этой таблицы. Эти формулы использованы? (определяется как для открытых каналов, но и для труб подходит тоже?) Уравнение Маннинга (или уравнение Гоклера-Маннинга) — эмпирическая зависимость скорости безнапорного потока в открытом русле от формы и размеров поперечного сечения и шероховатости стенок.
где: V — средняя скорость (м/с) n — коэффициент шероховатости Rh — гидравлический радиус (м) I — гидравлический уклон (м/м)
A — площадь поперечного сечения (м²) P — смоченный периметр (м)
|
|
|
|
|
31.1.2019, 8:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1896
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Цитата(Skorpion @ 30.1.2019, 20:05)  Логика такова. С течением времени трубопровод с таким уклоном постепенно сползет и будет авария. В процессе эксплуатации поток воды будет воздействовать на стенки труб за счет сопротивления по длине и его никакими инж. мероприятиями не удержишь. Гравитация-с. Да и какой грунт - надо посмотреть. Перекликаемся с 1 -2 законами Ньютона. ну можно же башмак сделать например
|
|
|
|
|
31.1.2019, 10:40
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Skorpion @ 30.1.2019, 20:05)  Логика такова. С течением времени трубопровод с таким уклоном постепенно сползет и будет авария. Быстротоки конструируют несколько иначе, нежели обычную водосточную сеть
|
|
|
|
|
31.1.2019, 16:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Aerl @ 30.1.2019, 20:45)  В Лукиных, формула 7 не рабочая при наполнениях менее 0,5. Еще в каких то вариантах отсутствует знак деления в формуле гидравлического радиуса (9), мне не повезло и когда делал свой файл эксель, в моем варианте Лукиных его не оказалось. Посмотрел. Действительно. Но я когда давно еще делал свой эксельчик, исправил эти формулы и забыл
|
|
|
|
|
31.1.2019, 20:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
А если сделать так:
__________.png ( 19,53 килобайт )
Кол-во скачиваний: 66
|
|
|
|
|
31.1.2019, 21:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2609
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Цитата(Skorpion @ 31.1.2019, 20:06)  А если сделать так: Гасить как будете? (или опять "ничего гасить не надо"?) Ну, и 10 м как бэ.
Сообщение отредактировал nagger - 31.1.2019, 21:56
|
|
|
|
|
1.2.2019, 13:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(nagger @ 31.1.2019, 21:54)  Гасить как будете? (или опять "ничего гасить не надо"?) Ну, и 10 м как бэ. А если не гасить, то чем это чревато?
|
|
|
|
|
1.2.2019, 13:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Яковлев
_______.png ( 67,24 килобайт )
Кол-во скачиваний: 175
|
|
|
|
|
1.2.2019, 13:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 19.11.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 81902

|
Цитата(Skorpion @ 31.1.2019, 20:06)  А если сделать так:
__________.png ( 19,53 килобайт )
Кол-во скачиваний: 66Думаю, такую схему завернут в экспертизе, сославшись например на 6.3.1 Смотровые колодцы на самотечных канализационных сетях всех систем надлежит предусматривать в местах изменения направления, уклонов и диаметров трубопроводовНе указано ведь, что только при изменении направления в горизонтальной плоскости, к вертикальной тоже относится
|
|
|
|
|
1.2.2019, 13:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Технические указания по проектированию и строительству дождевой канализации
__________.png ( 40,09 килобайт )
Кол-во скачиваний: 252
|
|
|
|
|
1.2.2019, 17:54
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(Skorpion @ 31.1.2019, 20:06)  А если сделать так:
__________.png ( 19,53 килобайт )
Кол-во скачиваний: 66А если здесь дорисовать пьезометрическую линию, то получим приличный вакуум))) А еще расход и скорости, бОльшие, чем в предыдущей части системы. Это о пуговицах. И неустановившийся режим течения при расчетном расходе. Цитата(Skorpion @ 1.2.2019, 13:01)  А если не гасить, то чем это чревато? Размыв нижнего бьефа.
|
|
|
|
|
1.2.2019, 18:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2609
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Необоснованные увеличение объема земляных работ.
|
|
|
|
|
1.2.2019, 19:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1896
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Цитата(Dmitry_vk @ 1.2.2019, 17:54)  А если здесь дорисовать пьезометрическую линию, то получим приличный вакуум))) самотечная же
|
|
|
|
|
1.2.2019, 22:11
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Невнимательно прочитал тс, для ливневки было бы наполнение 1,0, а здесь уже не ливневка. Верно, не совсем тот вакуум)
|
|
|
|
|
2.2.2019, 21:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(andrey R @ 31.1.2019, 10:40)  Быстротоки конструируют несколько иначе, нежели обычную водосточную сеть  СогласенЦитата(nagger @ 31.1.2019, 21:54)  Гасить как будете? (или опять "ничего гасить не надо"?) Ну, и 10 м как бэ. Помню, что написал один раз эту фразу, но не нашел – где именно. Скорее всего, это был ответ на конкретный пост. Туда эта фраза подходит полностью, а вы, выделив из контекста, теперь повторяете ее не первый раз. Это нечестно. Получается так: встречаются двое и ведут диалог. Один из них отвечает: – Ты спрашиваешь, не знаю ли я Скорпиона? Ах да, припоминаю, это не тот ли Скорпион, который все время твердит «ничего гасить не надо»?Цитата(Dmitry_vk @ 1.2.2019, 17:54)  А если здесь дорисовать пьезометрическую линию, то получим приличный вакуум))) А еще расход и скорости, бОльшие, чем в предыдущей части системы. Это о пуговицах. И неустановившийся режим течения при расчетном расходе. Размыв нижнего бьефа. Как обычно – бред.Цитата(craig @ 1.2.2019, 13:13)  Думаю, такую схему завернут в экспертизе, сославшись например на 6.3.1 Смотровые колодцы на самотечных канализационных сетях всех систем надлежит предусматривать в местах изменения направления, уклонов и диаметров трубопроводов Не указано ведь, что только при изменении направления в горизонтальной плоскости, к вертикальной тоже относится Да я на своей схеме и не настаиваю. Но и вашу считаю неприемлемой.Цитата(Dima_UA @ 1.2.2019, 13:10)  Яковлев
_______.png ( 67,24 килобайт )
Кол-во скачиваний: 175Цитата(Dima_UA @ 1.2.2019, 13:37)  Технические указания по проектированию и строительству дождевой канализации
__________.png ( 40,09 килобайт )
Кол-во скачиваний: 252 Dima, эти ваши посты в чей адрес? (не знаю, как поступить -- отвечать или нет?
Сообщение отредактировал Skorpion - 2.2.2019, 21:30
|
|
|
|
|
3.2.2019, 23:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 19.11.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 81902

|
Цитата(Skorpion @ 2.2.2019, 21:19)  Да я на своей схеме и не настаиваю. Но и вашу считаю неприемлемой. Я с того и начала разговор - что моя схема вызывает сомнения, но не до конца ясно что именно не так, и на каких нормативах основано. И чем она может быть изменена до приемлимой. Пока мне видится только так: раз СП допускает скорость 10 м/с, разобраться как по формулам рассчитать скорость на данном участке. Если она более 10 м/с (что скорей всего) уменьшить уклон, чтобы уложиться в 10, заглубив первый колодец и увеличив величину перепада. Цитата(andrey R @ 31.1.2019, 10:40)  Быстротоки конструируют несколько иначе, нежели обычную водосточную сеть  Быстротоки определяются как открытые сооружения (каналы). Не хотелось бы связываться с проектированием таких сооружений, и вообще выводить сток на поверхность перед выпуском( Цитата(Dima_UA @ 1.2.2019, 13:37)  Технические указания по проектированию и строительству дождевой канализации
__________.png ( 40,09 килобайт )
Кол-во скачиваний: 252Мысль непонятна. Насколько я понимаю, наполнение в данной ситуации не может быть большим: скорее это будет струйка воды, бегущая по дну трубы с большой скоростью)
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|