Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Максимально допустимый уклон наружной канализации
nagger
сообщение 6.2.2019, 10:55
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 2670
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Цитата(Dmitry_vk @ 6.2.2019, 9:56) *
Можете сюда выложить?

В местном книгохране давно лежит. Гугл.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 6.2.2019, 11:33
Сообщение #62


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(nagger @ 6.2.2019, 10:55) *
В местном книгохране давно лежит. Гугл.

Спасибо! Гугл направил на форум двж)
Хорошая книга, рекомендую к прочтению craig, особенно в части перепадных колодцев и выпусков в водоем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 6.2.2019, 11:50
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 2670
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Цитата(Dmitry_vk @ 6.2.2019, 11:33) *
Спасибо! Гугл направил на форум двж)
Хорошая книга, рекомендую к прочтению craig, особенно в части перепадных колодцев и выпусков в водоем.

Ты книжки перепутал? Про колодцы - это 1987 год, "водоотводящие системы и сооружения". Я упоминал "гидравлический расчет водоотводящих сетей".
Обе хорошие, конечно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 6.2.2019, 13:18
Сообщение #64


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Да, перепутал. Системы и сооружения мне больше понравилась)
Про гряды там тоже есть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
craig
сообщение 6.2.2019, 22:19
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 19.11.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 81902



Цитата(nagger @ 6.2.2019, 0:16) *
Это разве водовыпуск? а не водопропускная труба ли, часом?

Серия 3.501.1-44. Трубы водопропускные. Аналогично по ней же и оголовок принимаю, а именно расположение и габариты портальной/откосной стенок


Цитата(Dmitry_vk @ 6.2.2019, 11:33) *
Хорошая книга, рекомендую к прочтению craig, особенно в части перепадных колодцев и выпусков в водоем.

скачала, спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 6.2.2019, 23:40
Сообщение #66


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(craig @ 6.2.2019, 22:19) *
Серия 3.501.1-44. Трубы водопропускные.

Область применения серии читали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
craig
сообщение 7.2.2019, 0:58
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 19.11.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 81902



Цитата(andrey R @ 6.2.2019, 23:40) *
Область применения серии читали?

ДЛЯ ЖЕЛЕЗНЫХ И АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ
это имеете в виду?

Ну.. несмотря на это проходили экспертизы не раз с выпусками по этой серии. А какая еще есть альтернатива по конструкции оголовков?
Если расскажете, буду признательна rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 7.2.2019, 9:40
Сообщение #68


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(craig @ 7.2.2019, 0:58) *
это имеете в виду?

Да.
Эти оголовки стоят на сухих грунтах внизу насыпи дороги. А в ручье основание оголовка водонасыщенное. Плюс производство работ другое, поскольку другие условия строительства.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 7.2.2019, 11:08
Сообщение #69


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Андрей, не совсем так.
Применяются на периодически действующих водотоках, на постоянных водотоках могут применяться при отсутствии наледных явлений.
А уже основание трубы и оголовка подбирается по характеристикам грунта, в т.ч. насыщенного.
Вы же не скажете, что на постоянных водотоках грунт не насыщенный.
Другое дело, что оголовок не рассчитан на боковое течение. При паводке может и смыть. Поэтому в русло ручья его устанавливать нежелательно, лучше от оголовка до русла небольшой канал предусмотреть.
Ну и вопрос гашения скорости открыт.
И сопряжения бьефов.
И производства работ.
И крепления откосов и дна.
Нужно кусочек проекта гидротехнику отдать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Павел Банников
сообщение 18.12.2025, 20:04
Сообщение #70





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 5.2.2013
Пользователь №: 180288



Таблица Лукиных (1973 - реставрация 2025 год) в цифровом виде + расчетные таблицы по SWMM маннинг
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Таблицы_Лукиных_2025.pdf ( 34,52 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 24
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 19.12.2025, 9:43
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 2670
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Колоссаль, конечно.
"Расчеты" по таблицам должны кануть в лету.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
karuzo
сообщение 22.12.2025, 20:20
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 451
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800



Прилагаю методичку. Есть там примеры расчетов , в том числе и ваш случай
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  kanashka_kollektora.pdf ( 14,6 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 7
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 22.12.2025, 20:54
Сообщение #73


Гидродинамика и bim


Группа: Участники форума
Сообщений: 994
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



По теме (мало ли, кто-то в будущем наткнется):

При больших уклонах равномерное течение становится невозможным. Поток становится неустойчивым (сверхбурное состояние). Появляются катящиеся волны, а сам поток эдакий польсируюший нестационар. Имхо, примерно этот эффект начинает возникать при Fr>4.
Что почитать по теме:
1. Высоцкий, Изюмов, Высоцкий. Элементы водоотведения на дорогах
2. Картверешвилли. Потоки в недеформируемыз руслах.

Работы Ведерникова и Войнич-сяножецкого.(Гидравлический справочник. Мтков. 1954)
Гидравл расчеты водосбросных гидротехнических сооружений 1988.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Conter L
сообщение Сегодня, 8:27
Сообщение #74





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 15.11.2015
Пользователь №: 282887



Максимальный уклон принимается 150мм/м, но в конце обязательно нужно ставить гаситель.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.12.2025, 12:05
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных