Давление в подающей и обратной магистрали Опции

[Евгений2018]

Здравствуйте! Недавно начал заниматься проектированием тепловых пунктов, изучаю пьезометрический график, и ни в какую не могу понять одну вещь: во всех учебниках пишут, что для чугунных радиаторов старого производства максимальное давление должно быть не более 5-6 атм В ОБРАТНОЙ магистрали. Почему не в подающей, если вода под давлением в местную систему отопления поступает именно из подающей магистрали? В чем логика? Если вопрос слишком тупой, ответьте мне и удалите тему...

[Евгений2018]

Здравствуйте! Недавно начал заниматься проектированием тепловых пунктов, изучаю пьезометрический график, и ни в какую не могу понять одну вещь: во всех учебниках пишут, что для чугунных радиаторов старого производства максимальное давление должно быть не более 5-6 атм В ОБРАТНОЙ магистрали. Почему не в подающей, если вода под давлением в местную систему отопления поступает именно из подающей магистрали? В чем логика? Если вопрос слишком тупой, ответьте мне и удалите тему...

[tiptop]

не более 5-6 атм

В этой записи есть противоречие, потому что 6 больше 5.
Нужно выбрать: или "не более 5", или "не более 6". Ещё возможен такой вариант: "не более 5 или 6 (по разным сведениям)".

В ОБРАТНОЙ магистрали. Почему не в подающей

В системе отопления обычно сравнительно небольшая разница между давлением в подаче и обратке. При зависимом присоединении может возникнуть вопрос о том, где стоит дроссельная диафрагма (где её ставить)...

Сообщение отредактировал tiptop - 31.1.2019, 11:16

[Евгений2018]

В этой записи есть противоречие, потому что 6 больше 5.
Нужно выбрать: или "не более 5", или "не более 6". Если речь идёт о разных сведениях, то возможен такой вариант: "не более 5 или 6".


В системе отопления обычно сравнительно небольшая разница между давлением в подаче и обратке. При зависимом присоединении может возникнуть вопрос о том, где стоит дроссельная диафрагма...

Для чугунных радиаторов старого образца - 6 атм, для радиаторов еще более старого образца - 5 атм.

Ну вот я созванивался с организацией, эксплуатирующие тепловые сети. Говорю: у меня фактическое давление в подаче 80 метров, а в обратке 65. Мне говорят: 80 метров в подаче нормально, а в обратке должно быть не больше 60 метров водяного столба. Ну вот я и не понимаю, почему так. Если насос на насосной станции толкает воду, то давление нужно в первую очередь учитывать именно то, что в подающей магистрали, я так понимаю

[tiptop]

Ну вот я созванивался с организацией, эксплуатирующие тепловые сети. Говорю: у меня фактическое давление в подаче 80 метров, а в обратке 65. Мне говорят: 80 метров в подаче нормально, а в обратке должно быть не больше 60 метров водяного столба. Ну вот я и не понимаю, почему так.

Потому что на подачу поставят элеватор или дроссельную диафрагму. А с 65-ю метрами в обратке уже ничего не сделаешь (никак не понизишь).
Строго говоря, "60 метров" для обратки - это недопустимо. Уже после какого-нибудь грязевика или расходомера в ИТП давление станет выше. Не говоря уже о подаче.

Сообщение отредактировал tiptop - 31.1.2019, 11:32

[Евгений2018]

Потому что на подачу поставят элеватор или дроссельную диафрагму. А с 65-ю метрами в обратке уже ничего не сделаешь (никак не понизишь).

Я могу сказать глупость, но разве нельзя поставить ту же диафрагму в тепловую камеру перед той же местной системой на обратку? Будет такое же понижение давления в обратке Или вопрос в том, что для насосной станции это не выгодно экономически ставить дополнительные сопротивления на свои сети?

[tiptop]

разве нельзя поставить ту же диафрагму в тепловую камеру перед той же местной системой на обратку? Будет такое же понижение давления в обратке

Да, это глупость. Давление со стороны системы отопления возрастёт.

[Евгений2018]

Да, это глупость. Давление со стороны системы отопления возрастёт.

Что ж, логично

[Swift]

Добрый день! По большому счету на ваш вопрос ответили, однако я резюмирую
Собственно, как звучит ответ на ваш вопрос в этих же самых учебниках:
подразумевается температурный график теплосетей 130/70 или 150/70. В систему отопления должен поступать теплоноситель по температурному графику 95/70 => необходима установка элеватора. Принцип действия элеватора и его конструкция предполагают что на нем будет потеря напора в 10-15 м, в самой системе отопления 1-2 м. Если вы построите пьезометр, то увидите что давление воды, поступающей в систему отопления находится "примерно" на уровне давления в обратке. Поэтому ограничение в давлении для систем отопления с чугунными радиаторами идет именно по давлению в обратной линии, а не в подающей.

[ИОВ]

... не могу понять одну вещь: во всех учебниках пишут, что для чугунных радиаторов старого производства максимальное давление должно быть не более 5-6 атм В ОБРАТНОЙ магистрали. Почему не в подающей...?

Заполнение СО, как правило, осуществляется из обратки теплосети.

[KGP1]

Потому что на подачу поставят элеватор или дроссельную диафрагму. А с 65-ю метрами в обратке уже ничего не сделаешь (никак не понизишь).
Строго говоря, "60 метров" для обратки - это недопустимо. Уже после какого-нибудь грязевика или расходомера в ИТП давление станет выше. Не говоря уже о подаче.

Ну почему не сделаешь? Насос в обратку на ввод. Второй абзац - очевидная опечатка.

[327]

А что никто не пишет про разрушение радиаторов? Есть порог, выше которого при определённых гидравлических режимах сетей батарейка хлопает.
Источник не вспомню. Найду, выложу.
Или я не так понял вопрос?.....

Сообщение отредактировал 327 - 31.1.2019, 18:08