Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Определение рециркуляции в СП 60.13330
NiM
сообщение 13.2.2019, 11:24
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 12.7.2008
Пользователь №: 20562



Уважаемые форумчане, добрый день.
Может ли кто-то пояснить по какой причине произошло изменение определения рециркуляции воздуха в СП?
В СП60.13330.2012
3.30 рециркуляция воздуха: Подмешивание воздуха помещения к наружному воздуху и подача этой смеси в данное или другие помещения (после очистки или тепловлажностной обработки); рециркуляцией не является перемешивание воздуха в пределах одного помещения, в том числе сопровождаемое нагреванием (охлаждением) отопительными агрегатами, вентиляторными и эжекционными доводчиками, вентиляторами-веерами и др.;

В СП60.13330.2016
3.31 рециркуляция воздуха: Смешение воздуха из помещения с наружным воздухом и подача этой смеси в данное или другие помещения (после очистки или тепловлажностной обработки) или перемешивание воздуха в пределах одного помещения, сопровождаемое очисткой, нагреванием (охлаждением) его отопительными агрегатами, вентиляторными и эжекционными доводчиками, вентиляторами-веерами и др.

Вопрос связан с отоплением складов категории А. Просто получается раньше я мог предусмотреть для этих целей систему на базе воздушно-отопительных агрегатов взрывозащищенного исполнения (склад большой, регистрами не прогреть), вытяжка однократная. Сейчас получается обязательно делать приточку, совмещенную с воздушным отоплением. С точки зрения затрат на тепло новый вариант значительно дороже. Да и изначальный монтаж значительно дороже выходит.

Сообщение отредактировал NiM - 13.2.2019, 11:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 13.2.2019, 12:43
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 12704
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(NiM @ 13.2.2019, 11:24) *
Может ли кто-то пояснить по какой причине произошло изменение определения рециркуляции воздуха в СП?

Вопрос связан с отоплением складов категории А. Просто получается раньше я мог предусмотреть для этих целей систему на базе воздушно-отопительных агрегатов взрывозащищенного исполнения (склад большой, регистрами не прогреть), вытяжка однократная. Сейчас получается обязательно делать приточку, совмещенную с воздушным отоплением. С точки зрения затрат на тепло новый вариант значительно дороже. Да и изначальный монтаж значительно дороже выходит.

Почему Вы так решили? Вам не знакомы указания СП 60...2016?
Цитата
7.9.2 Оборудование (кроме оборудования воздушных и воздушно-тепловых завес с рециркуляцией и без рециркуляции воздуха) не допускается размещать в обслуживаемых помещениях складов категорий А ...

Точно такая формулировка и в версии 2012 г. Да и вообще, такой запрет был во всех редакциях СНиП на ОВ, начиная со СНиП II-33-75, т.е. уже более 40 лет.

Что касается п. 3.31 СП 60...2016, то там нет запрета на размещение ВОА (разумеется там, где это вообще допустимо по нормам). Читаем:
3.31 рециркуляция воздуха: Смешение воздуха из помещения с наружным воздухом и подача этой смеси в данное или другие помещения (после очистки или тепловлажностной обработки) или перемешивание воздуха в пределах одного помещения, сопровождаемое очисткой, нагреванием (охлаждением) его отопительными агрегатами, вентиляторными и эжекционными доводчиками, вентиляторами-веерами и др.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NiM
сообщение 14.2.2019, 8:51
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 12.7.2008
Пользователь №: 20562



Доброе утро. ИОВ спасибо за ответ. Все-таки хорошо, что я не занимаюсь проектированием, а то натворил бы бед))) Просто сейчас на новой работе смотрю на все ранее сделанные склады уже с учетом данного требования и не понимаю куда смотрела экспертиза и стройнадзор
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 14.2.2019, 9:07
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 12704
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Возможно, эти помещения позиционируются как производственные с зоной складирования, а не складские. Запрет касается только складов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 10.8.2025, 13:38
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных