Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
11 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Применение частотников, современные технологии
Semiconductor
сообщение 23.3.2009, 16:50
Сообщение #121





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 23.5.2008
Пользователь №: 19012



Юзал кто нибудь Ethernet IP у Данфосс? стоит возиться?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BROMBA
сообщение 23.3.2009, 18:20
Сообщение #122





Группа: Участники форума
Сообщений: 4886
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 4070



Цитата(AlexG @ 23.3.2009, 8:39) [snapback]368144[/snapback]
Можно подробнее про КНС непрерывного действия? не приходилось сталкиваться.

А их и нет... в природе вроде как не существует... все из известных работают так - каптаж заполняецца самотеком / каптаж опустошаецца насосом(ами)...
Но... попалась одна дрянь - машзал с насосам выше уровня каптажа; шоб начать цикл откачки, они (операторы) запускают вакуум-насос, заполняют улитки насосов, потом запускают основные насосы (ну, там, контроллер, патентованный аналоговый датчик уровня, устройства плавного пуска, полный фарш, короче, облегчили им жизнь, как могли, но всех ситуаций предусмотреть невозможно) ...
Шоб облегчить себе жизнь, и не возицца с датчиками заполнения, которые дохнут раз в неделю в агрессивной среде, не выковыривать разную дрянь из обратных клапанов, и вообще, мирно харю плющить в ночную смену, операторы один раз вечером дожидаюцца запуска насоса, прижимают задвижку коллектора так, шоб уровень в каптаже не падал, и идут спать, а одураченная автоматика впадает в ступор от недоумения, и насос молотит всю ночь, не отключаясь...
Так вот, почему б не демонтировать все эти прибамбасы, и не поставить туда частотник, который бы держал уровень каптажа в зависимости от притока, самостоятельно контролируя заполнение насоса???

Сообщение отредактировал BROMBA - 23.3.2009, 18:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladun
сообщение 24.3.2009, 2:30
Сообщение #123





Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907



Цитата(BROMBA @ 22.3.2009, 23:19) [snapback]368100[/snapback]
newconfus.gif Частотник на КНС?!?! Да ишшо с модбасом?!?! Не ну Зименс с7-400 на КНС - это было круто, но шоб модбас-модбас - до этого даже шведы не додумались...
Для КНС вполне хватало Зелио-2 и пары Ловато АДХ... Выбить из сознания заказчиков мысль о том, шо все КНС периодического действия - практически невозможно... mad.gif
(Кстате, говоря о поломанном МСД202, мы имели в виду частотник ФСД200_2 (маркировка на плате мсд202 ), монтируемый непосредственно на(в) двигатель, а вовсе не УПП)... rolleyes.gif
Простите, недоразумение получилось...

Коллега, а-у, невнимательно читаете, речь шла о  софт-стартере....
sport_boxing.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BROMBA
сообщение 25.3.2009, 0:41
Сообщение #124





Группа: Участники форума
Сообщений: 4886
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 4070



Цитата(vladun @ 24.3.2009, 2:30) [snapback]368848[/snapback]
Коллега, а-у, невнимательно читаете, речь шла о  софт-стартере....
sport_boxing.gif
Ладно, без обид, ничего личного... извинились же...
Вот так, в знак примирения: - на УПП Ловато АДХ наткнулись на такую фичу - УПП имеет порт и подпрограмму для организации связи не только через мод/профибас, а так же этэр(укроинский акцент, ыыы)нет, но и через мобильный телефон Зименс (совсем ошалели, макаронники), или аналогичный ЖоПоРеЗ-модем... честно говоря, эту фичу не пробовали, лень было кабель паять, но слегка офигели от открывшихся возможностей - это ж как жэ ж можно на диспетчеризации сэкономить... rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Валерьеви...
сообщение 11.10.2009, 19:21
Сообщение #125





Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006



ну а все же, почему на КНС чп не покатит? один х... они по выходу задвижки прикрывают, чтоб трассу дальше не рвало от избытка чувств.
поставили на 132квт на кнс чп, окупился за 6 месяцев, заодно и смс управление и контрольвоткнули, зак доволен, насосы не забиваются, все гуд
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexG
сообщение 12.10.2009, 6:33
Сообщение #126





Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194



Цитата(Сергей Валерьевич @ 11.10.2009, 19:21) [snapback]443008[/snapback]
ну а все же, почему на КНС чп не покатит?


Прокатит. Просто ЧРП там не особо нужен, а если ставить, то надо очень хорошо думать над алгоритмом работы. Есть деятели которые ставят аналоговый датчик уровня в приемном отделении и делают поддержание уровня частотником, и как результат получают заиливания приемного thumbdown.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Валерьеви...
сообщение 12.10.2009, 17:27
Сообщение #127





Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006



Цитата(AlexG @ 12.10.2009, 6:33) [snapback]443066[/snapback]
Прокатит. Просто ЧРП там не особо нужен, а если ставить, то надо очень хорошо думать над алгоритмом работы. Есть деятели которые ставят аналоговый датчик уровня в приемном отделении и делают поддержание уровня частотником, и как результат получают заиливания приемного thumbdown.gif

не, у нас ос по давлению нагнетания , пока проблем не было, работает
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SHSASKY
сообщение 25.10.2009, 19:01
Сообщение #128





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 25.10.2009
Из: г. ЕКб
Пользователь №: 40030



Привет всем!
Частотник на КНС это конечно тема. Сам поставил на двух КНС, достигнута эффективность аж 40% rolleyes.gif Сам в а.... как говорится, при обещаных 20...25 %.
Просто есть два необходимых условия постановки частотника на КНС. Если они выполняются то это оччень эффективно, если нет то плавный пуск рулит!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexG
сообщение 26.10.2009, 8:20
Сообщение #129





Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194



Цитата(SHSASKY @ 25.10.2009, 20:01) *
Просто есть два необходимых условия постановки частотника на КНС. Если они выполняются то это оччень эффективно


С этого места поподробней rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladun
сообщение 26.10.2009, 21:05
Сообщение #130





Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907



нету таких критериев, а результата действительно два:
1) Заиление приемного отсека
2) Заиление напорного трубопровода
biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Валерьеви...
сообщение 18.12.2009, 13:24
Сообщение #131





Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006



Цитата(SHSASKY @ 25.10.2009, 20:01) *
Привет всем!
Частотник на КНС это конечно тема. Сам поставил на двух КНС, достигнута эффективность аж 40% rolleyes.gif Сам в а.... как говорится, при обещаных 20...25 %.
Просто есть два необходимых условия постановки частотника на КНС. Если они выполняются то это оччень эффективно, если нет то плавный пуск рулит!!!

и все таки, какие на ваш взгляд это условия?
пока кнс с чп работают без проблем, и заиливания не наблюдается..правда, как и говорил, работаю по ос с напорного трубопровода после насоса
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A1exP
сообщение 22.2.2010, 22:16
Сообщение #132





Группа: Участники форума
Сообщений: 119
Регистрация: 28.1.2010
Из: Краснодар
Пользователь №: 45364



На насосной станции круглосуточно работает с ЧРП Д 320-70. Перед установкой частотника поменяли
электродвигатель на современный, а насос не был заменен.
Есть ли смысл его менять на современный насос с более высоким кпд
(ведь экономия уже обеспечивается ЧРП и эффект от повышения кпд сведется к min)?
Если нужно, то как оценить эффективность замены?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pawel
сообщение 8.3.2010, 18:07
Сообщение #133





Группа: Участники форума
Сообщений: 1374
Регистрация: 19.1.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 44590



Цитата(Semiconductor @ 23.3.2009, 18:50) *
Юзал кто нибудь Ethernet IP у Данфосс? стоит возиться?

Работает 9 частотников с платой Ethernet IP уже два года, всё вроде неплохо. но в начале эксплуатации вылетела одна плата и привод завис, плата работает как мастер устройство и при её неисправности привод зависает и даже не загружается и панель оператора не видит. В сименсах сталкивался с такой же проблемой. По гарантии заменили плату и всё пока гут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Sanea_ETX_*
сообщение 14.4.2010, 8:00
Сообщение #134





Guest Forum






Сергей Валерьевич, а по датчику уровня работу ЧРП не думали отладить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Валерьеви...
сообщение 14.4.2010, 12:23
Сообщение #135





Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006



Цитата(Sanea_ETX @ 14.4.2010, 8:00) *
Сергей Валерьевич, а по датчику уровня работу ЧРП не думали отладить?


да вот по нему и думаю делать, как только добро от зака поступит...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BROMBA
сообщение 2.11.2010, 22:04
Сообщение #136





Группа: Участники форума
Сообщений: 4886
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 4070



Кстате, а почему все зациклились на заиливании?
Большинство КНС вотще-то оборудованы грабельными решетками. Иногда даже с элеватором.
Там, где решетки в исправности, обычно с заиливанием не заморачивались...

Кстате, вопрос: когда организовывали ОС по расходу, каки расходомеры использовали?

(Ох, и налетели надысь на проблемку с "расходчиком")
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Валерьеви...
сообщение 3.12.2010, 15:38
Сообщение #137





Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006



Кстате, вопрос: когда организовывали ОС по расходу, каки расходомеры использовали?

Пока не использовал, но вот есть ссылочки
http://au.ua/empr.html расходомер харьков
http://www.ste.ru/siemens/flow.html симен
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pzotov
сообщение 17.12.2010, 18:14
Сообщение #138





Группа: Участники форума
Сообщений: 1153
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 15568



Цитата
Кстате, вопрос: когда организовывали ОС по расходу, каки расходомеры использовали?


Приходилось, давно уже. Причем на шоколадной массе. Там прокатил только кориолисовый расходомер. Взяли Эндрюса с Хаузером, проработал нормально 2 года и дал дуба. Никакой защиты от вибрации (хотя ее там особенно и не было). Транзисторы в стабилизаторе отломились под корень. Даже в старой советской технике они имели дополнительное крепление, а тут только пайка... Прибор кстати не то что дорогой, а очень дорогой..
Понты у фирмы до того как продать, и полный пофигизм когда сломалось..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Максимович
сообщение 25.12.2010, 21:01
Сообщение #139





Группа: Участники форума
Сообщений: 131
Регистрация: 1.9.2010
Из: Украина
Пользователь №: 70335



Сергей Валерьевич "И все же ЧП там более оптимально..." (об установке УПП на КНС).

BROMBA
"Кстате, уже с год, примерно, развлекаемся тем, что демонтируем УПП, и на их место лепим ПЧН... Заказчик проникся..."

Господа Специалисты! Как Вы и предсказывали, не получив ожидаемого эффекта, руководство требует проработать вопрос установки частотников на КНС. Где об этом можно прочесть? По каким параметрам строить автоматическую систему - стабилизация уровня в приемной камере? А как минимальное давление для преодоления сопротивлений напорного коллектора? Как минимальное поступление стоков в ночное время в приемную камеру? Кто набил шишек по этой теме, подскажите. Весьма признателен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Валерьеви...
сообщение 26.12.2010, 10:30
Сообщение #140





Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006



Если Вы с Украины, можете позвонить, телефон в профиле
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BorisZV
сообщение 28.12.2010, 13:11
Сообщение #141





Группа: Участники форума
Сообщений: 220
Регистрация: 7.7.2010
Из: Орел
Пользователь №: 63922



Цитата(Максимович @ 25.12.2010, 21:01) *
руководство требует проработать вопрос установки частотников на КНС. Где об этом можно прочесть? По каким параметрам строить автоматическую систему - стабилизация уровня в приемной камере? А как минимальное давление для преодоления сопротивлений напорного коллектора? Как минимальное поступление стоков в ночное время в приемную камеру? Кто набил шишек по этой теме, подскажите. Весьма признателен.


В общих чертах пример применения привожу во вложенном файле.
По подобной схеме оборудуем КНС уже несколько лет - все работает, все довольны.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Pages_from______04_5_5_132____v3.0.pdf ( 807,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 150
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kamos
сообщение 11.1.2011, 0:18
Сообщение #142





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 29.3.2010
Из: Поволжье
Пользователь №: 49409



Здравствуйте форумчане, рассматривается вариант работы ПЧ с Обратной связью по
уровню и по давлению одновременно.
FC-202
Сейчас пытаюсь настроиить ПИД-регулятор по уровню параметрами
20-93;20-94;20-95 на насосе подачи воды в бак,который нах. в шестиСта
метрах от насоса и на высоте 20 метров, причем бак маленький, а расход
большой. Пока нет стабильности поддержания уровня,раскачка от 0,56м до 1
м при уставке ,0,75м(нижний аварийный ур.+0.3м, верхний +1,2м)такая
нестабильность недопустима.
P.S. Есть идея установить нижний предел вращ. АД около1000об/мин.
1-74,чтобы обеспечить постоянный подпор давлением воды.
Если есть файл с подобной настройкой, пришлите пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gansales
сообщение 11.1.2011, 11:35
Сообщение #143





Группа: Участники форума
Сообщений: 682
Регистрация: 1.11.2008
Из: СПб
Пользователь №: 24811



Для уровня - попробуйте установить максимальную пропорциональную составляющую, затем поиграйтесь с интегралом (в пределах как правило 3...20 с).
Подпор должен установиться самостоятельно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BROMBA
сообщение 11.1.2011, 16:49
Сообщение #144





Группа: Участники форума
Сообщений: 4886
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 4070



Цитата(gansales @ 11.1.2011, 12:35) *
Для уровня - попробуйте установить максимальную пропорциональную составляющую, затем поиграйтесь с интегралом (в пределах как правило 3...20 с).
Подпор должен установиться самостоятельно.

Да, еще момент: "влияние" и "гистерезис"... "ширину зоны нечувствительности" (она же "полоса пропускния"; по умолчанию 5%) можно смело снизить до 1%... плавнее будет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gansales
сообщение 12.1.2011, 10:42
Сообщение #145





Группа: Участники форума
Сообщений: 682
Регистрация: 1.11.2008
Из: СПб
Пользователь №: 24811



Ещё, чтобы поменьше реагировал на волны (плеск), установите на аналоговом входе к которому подключена ОС параметр Terminal xx Filter Time где-то порядка 0.5 - 2с - это если в качестве датчика уровня используете датчик давления.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LUCHNICK
сообщение 26.4.2011, 8:59
Сообщение #146





Группа: Участники форума
Сообщений: 811
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103678



Уважаемые форумчане! Хочу проконсультироваться у опытных специалистов по применению ПЧ для управления насосами ГВС, т.к. сам такого опыта не имею. На подачу системы ГВС мы устанавливаем насос MVI 7003 Vilo, который забирает воду из бака-аккумулятора. Насос выбран вдвое мощнее, чем реально необходимый (по определенным причинам). Допустим, при работе в ночное время, когда нет водоразбора и насос работает только на циркуляцию установиnся режим Q=30т/час Р=0.75 МПа (из характеристик насоса). Как изменится расход и давление при изменении частоты вращения двигателя с 50 до 25 Гц. Какова будет потребляемая мощность (паспортная мощность 18.5кВт). Какая зависимость давления на выходе из насоса от частоты вращения двигателя?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
poludenny
сообщение 26.4.2011, 9:25
Сообщение #147





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 25.5.2009
Из: Запорожье
Пользователь №: 33943



Цитата(LUCHNICK @ 26.4.2011, 8:59) *
Как изменится расход и давление при изменении частоты вращения двигателя с 50 до 25 Гц. Какова будет потребляемая мощность (паспортная мощность 18.5кВт). Какая зависимость давления на выходе из насоса от частоты вращения двигателя?


Зависимость напора от частоты (H1/H2) = (n1/n2)^2

Зависимость расхода от частоты (V1/V2) = (n1/n2)

Однако насос, в общем то является источником напора (давления), а расход получается исходя из потребления.


Вообще, вормула мощности (P1/P2) = (n1/n2)^3, но нужно знать кривую КПД насоса, чтобы сказать, какое будет потребление активной энергии из сети при определенных условиях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tuzic
сообщение 13.5.2011, 22:23
Сообщение #148





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 10.11.2010
Пользователь №: 80354



Доброго времени суток, уважаемые форумчане

Чего знаю - прокомментирую, чего не знаю - спрошу..

Цитата(Pzotov @ 17.12.2010, 19:14) *
Приходилось, давно уже. Причем на шоколадной массе. Там прокатил только кориолисовый расходомер. Взяли Эндрюса с Хаузером, проработал нормально 2 года и дал дуба. Никакой защиты от вибрации (хотя ее там особенно и не было). Транзисторы в стабилизаторе отломились под корень. Даже в старой советской технике они имели дополнительное крепление, а тут только пайка... Прибор кстати не то что дорогой, а очень дорогой..
Понты у фирмы до того как продать, и полный пофигизм когда сломалось..


Кориолис - очень точный прибор. Не думаю, что для учета обозначеной субстанции требовалась такая точность. Одно из главных требований к монтажу - полное отсутствие вибраций датчика, в противонм случае про точность можно забыть (будет дрейф нуля, изменение чувствительности и т.д.)

Более важное замечание - кориолис нормально меряет только гомогенные среды. Тут например написано

Например, апельсиновый концентрат с волокнами расходомер Promass (Siemens) мерять напрочь отказался

Еще общее соображение на тему применения расходомеров в контуре PID - у прибора не должно быть запаздывания. С этим фактом я познакомился на электромагнитных приборах фирмы "взлет" - не годятся для построения регуляторов

У некоторых электромагнитных расходомерах есть функция автоматической очистки электродов - очень полезна для означеной субстанции

Теперь вопрос по частотнику, столкнулся с проблемой и не очень понимаю что с ней делать

Имеется винтовой насос (тот, который с резиновым статором), качающий продукт из бочки (22 кВт), подключен к VLT5000. Качает без проблем и замечаний. После отакчки продукта линия проталкивается водой давлением 9 атм. При этом ротор насоса начинает с грохотом проворачиваться туда - сюда на угол порядка 90 градусов. Как я понимаю, давление воды больше и начиниет "раскручивать" насос. Что тут можно придумать кроме дроссельной шайбы (мешает в других режимах работы)

Сообщение отредактировал Tuzic - 13.5.2011, 22:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Валерьеви...
сообщение 14.5.2011, 7:02
Сообщение #149





Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006



Цитата(Tuzic @ 13.5.2011, 22:23) *
Что тут можно придумать кроме дроссельной шайбы (мешает в других режимах работы)

А удержать с помощью ПЧ на 0 гц не пробовали? Хотя с 5000 не работал, не знаю, можно ли на ней..

Сообщение отредактировал Сергей Валерьевич - 14.5.2011, 7:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tuzic
сообщение 15.5.2011, 8:45
Сообщение #150





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 10.11.2010
Пользователь №: 80354



Цитата(Сергей Валерьевич @ 14.5.2011, 8:02) *
А удержать с помощью ПЧ на 0 гц не пробовали? Хотя с 5000 не работал, не знаю, можно ли на ней..


А смысл? В данном случае насос должен работать как дозатор (вытеснение продукта водой идет заданное время, и предполагается, при стабильном потоке).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

11 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 17:52
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных