Россия и все остальные, Продолжение 3 Опции

[Dmitry_vk]

и внутри себя придерживаться простых правил честности

Это то самое хайли лайкли? Или не путать шотландскую честность с британской?
А французов даже маленький засранец (с) не любит, у них за 18 век столько раз режим сменялся, что даже Россию-матушку переплюнули. Позор, да и только. Да и сейчас не пойми чего устроили: народ не слышат, власть не сменяют.

[Dmitry_vk]

и внутри себя придерживаться простых правил честности

Это то самое хайли лайкли? Или не путать шотландскую честность с британской?
А французов даже маленький засранец (с) не любит, у них за 18 век столько раз режим сменялся, что даже Россию-матушку переплюнули. Позор, да и только. Да и сейчас не пойми чего устроили: народ не слышат, власть не сменяют.

[Амиго]

ну хз. не попадать в такие ситуации много мозга не надо. типа жрать одни макароны и все подобное.

и внутри себя придерживаться простых правил честности

ерунда какая.

Сообщение отредактировал Амиго - 8.7.2019, 15:28

[Гость_канавостроитель_*]

Придерживаться простых правил честности, это всё одно, как строить дом из спичек. И вообще, вся эта светская этика... Вобщем у меня и в блоге дел хватает.

[Skaramush]

Поинтересоваться как кланы в Шотландии весело резали друг друга, под корень, легко предавая вчерашних союзников... Ага. Шотландский вариант лучше.

[HeatServ]

Главное же не это, главное - показать, что в цивилизованных странах всё лучше, правильнее и баще. А что это нищебродская Шотландия, так то не важно, ведь заграница же, там иностранцы живут.

Сообщение отредактировал HeatServ - 8.7.2019, 16:13

[Skaramush]

"Я то думал, как-никак заграница
Думал память как-никак сохранится...
Оказалось, что они, голодранцы
Понимают так, что мы - иностранцы.

И вся жизнь их, заграничная
Лажа
Ещё хуже

Чем наша".

Отрывок из рассказа о том, как Клим Петрович восстал против помощи слаборазвитым странам.

[Гость_канавостроитель_*]

С кандидатурой Сани на агента влияния, понимаю так, все согласны?
Правильно понимаю?

[инж323]

я оскомину набил тем, что повторяю про падающие 6й год доходы. Это факт или интерпретация? Стагнация экономики то же самое.

Т.е. вы лучше знаете чем и какую вы набили оскомину кому то там , чем те кому вы набили оскомину?
Совсем головой уехали?

[Dmitry_vk]

Пользователь, которого нет
 IMG_20190708_171543.png ( 63,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33

Точнее, система говорит, что его нет, а он есть. Как суслик.

[Амиго]

Еще 5 дней и в Крым!)

[Гость_канавостроитель_*]

С кандидатурой Сани на агента влияния, понимаю так, все согласны?
Правильно понимаю?

Кажется правильно понимаю.

[Незнайка]

У меня растут доходы. Да и у Вано и т.д.

Допустим, мы тут все средний класс. У нас, допустим, растут доходы, номинированные в рублях и их рост, допустим, даже обгоняет инфляцию.
А что с покупательной способностью нашей нацвалюты до и после чёрного вторника 2014 г?
Заметьте, что средним классом мы называемся всё с большей натяжкой.
Например, Альфа-банк посчитал, что наше число сократилось на 20% с 2014-го.

Удивительно, что ты настаиваешь, что тебе Путин подходит совершенно

Я понимаю, что у людей память не как у слонов, но и не как у носорогов. Вам в 4-й раз напомнить как полностью сформулировано то, откуда вы дёрнули "подходит совершенно"?

А судя по закупленным за пол года авто - у подавляющего большинства народа РФ, всё весьма не плохо

"Судя по" неплохо бы подкрепить стат. данными.

1) ну а с чего вы взяли, что я в прямом смысле?

тогда ясно.

2) так вы говорите, что выборов в россии нет, голосовать бесполезно ("в россии не выборы, а голосование" (с) или как то так), потому и не ходят. вы тем самым ограничиваете права людей, вы убиваете демократию в россии

выборов в россии нет. и ограничение прав людей прежде всего в этом. это чтобы виктим блеймингом сильно не увлекаться.
но голосовать НЕбесполезно. тактика за любого (пусть и технического) кандидата кроме основного призвана нарушить стройный замысел тех, кто, ещё раз, и есть первый ограничитель прав людей.

падающие доходы... а в каких странах они за это время выросли? может это общая тенденция мировой экономики? может власть не при чем?

экспорт ответственности это выход. но тогда придётся согласиться, что и с ростом "а я тут не при чём! совсем я не при чём!".
ВВП же падение доходов граждан объясняет падением доходов от экспорта с наших традиционных товаров: даров матери земли. Виноват ли мир, что кто-то в диверсификации экономики ограничился декларациями?

4) ну а кто еще не либерал, если не лидер либералов? будет другой лидер - буду за него голосовать. а не лидер в партии не может быть лидером страны.
путин был занят руководством страны, некогда ему было с партией возиться, потому и самовыдвиженец

а ещё у нас коммунисты воцерковлённые. и за жёсткую монетарную политику либерального фин-эк блока голосуют полным составом. партия которая НАЗЫВАЕТСЯ коммунистической.
Согласно вашей логике, будь вы левых взглядов за неимением других социалистов, голосовали бы за КПРФ. Т.к. вывеска решает всё. А вот дедушка ленин таких оппортунистов поставил бы к стенке первыми.

[HeatServ]

Кто о чем, а вшивый о бане.

[Гость_канавостроитель_*]

Кто о чем, а вшивый о бане.

Разве плохое предложение? У Сани богатый опыт политической борьбы. Экономика, это вообще его стихия. Сочетание тонкого политического чутья и недюжинного литературного таланта должно дать свои пользительные плоды. Или я всё-таки ошибаюсь?

[jiexawcr]

тогда ясно.

выборов в россии нет. и ограничение прав людей прежде всего в этом. это чтобы виктим блеймингом сильно не увлекаться.
но голосовать НЕбесполезно. тактика за любого (пусть и технического) кандидата кроме основного призвана нарушить стройный замысел тех, кто, ещё раз, и есть первый ограничитель прав людей.

экспорт ответственности это выход. но тогда придётся согласиться, что и с ростом "а я тут не при чём! совсем я не при чём!".
ВВП же падение доходов граждан объясняет падением доходов от экспорта с наших традиционных товаров: даров матери земли. Виноват ли мир, что кто-то в диверсификации экономики ограничился декларациями?

а ещё у нас коммунисты воцерковлённые. и за жёсткую монетарную политику либерального фин-эк блока голосуют полным составом. партия которая НАЗЫВАЕТСЯ коммунистической.
Согласно вашей логике, будь вы левых взглядов за неимением других социалистов, голосовали бы за КПРФ. Т.к. вывеска решает всё. А вот дедушка ленин таких оппортунистов поставил бы к стенке первыми.

что ясно? вы если начали, то закончите. вы же из туалета с застегнутой ширинкой выходите?
если нет, тогда действительно - все ясно.

что такое виктим? что такое блейминг?
так выборы есть? или голосование. я запутался. за кого голосовать? скажите уже.
за господина Навального уж извольте, слишком уж красиво поет, слишком от души, как мать в метро, бросившая ребенка с неизлечимым недугом в больнице и собирающая подать на его лечение.
да и не певец нужен у власти. хотя бы актер.

так экспорт углеводородов это не очень то и большая часть доходов страны, вроде как?
так где лучше?

что там с экономикой? вы по русски скажите: все разворовали? и кто? судя по вашим словам, нас кинул весь мир?
проще надо быть, доступнее. а пока нет, придержу голос, не буду за вас голосовать.

я человек только рожденный в СССР, мне сложно сказать что да как, не было у меня истории КПСС и подобных предметов, но я не вижу "кровного" конфликта интересов церкви и коммунизма. это как "демократическая монархия" - возможно. тем более так и жили.

[Незнайка]

что ясно? вы если начали, то закончите. вы же из туалета с застегнутой ширинкой выходите?
если нет, тогда действительно - все ясно

я закончил. мы слишком долго говорим ни о чём.

что такое виктим? что такое блейминг?

Обвинение жертвы.

так выборы есть? или голосование

настоящих выборов нет. есть голосование по принципу: основной кандидат + массовка. я голосую за кого-нибудь из массовки.

так экспорт углеводородов это не очень то и большая часть доходов страны, вроде как?

я согласен с президентом в этом части.

так где лучше?

вам страны назвать для примера? северная европа. канада.

что там с экономикой?

она в стагнации. даже при высоких ценах на нефть темпы роста низкие. исчерпанность существующей в России экономической модели.

но я не вижу "кровного" конфликта интересов церкви и коммунизма. это как "демократическая монархия" - возможно. тем более так и жили

а я не вижу чтобы содержание деятельности ЛДПР или КПРФ отражало их вывеску.

[HeatServ]

вам страны назвать для примера? северная европа. канада.

Опять по кругу пошёл. Что там хорошего-то?

[andrey R]

настоящих выборов нет. есть голосование по принципу: основной кандидат + массовка. я голосую за кого-нибудь из массовки.

Ну да, из массовки - эт правильно, чем хуже, тем лучше.
Я не верю, что Незнайка настолько глуп, что не понимает простую вещь - настоящих выборов нет нигде. Ибо это прямой путь к разрухе в государстве.
В так называемых западных демократиях выбирают статистов, ширму, прикрывающую реальную власть, не более того.
Управление государством - штука сложная, нельзя её каждые несколько лет передавать в руки совершенно неподготовленных людей. Вроде бы очевидно, но Незнайке до судорог в желудке хочется выборов

[Незнайка]

Ну да, из массовки - эт правильно, чем хуже, тем лучше.
Я не верю, что Незнайка настолько глуп, что не понимает простую вещь - настоящих выборов нет нигде. Ибо это прямой путь к разрухе в государстве.
В так называемых западных демократиях выбирают статистов, ширму, прикрывающую реальную власть, не более того.
Управление государством - штука сложная, нельзя её каждые несколько лет передавать в руки совершенно неподготовленных людей. Вроде бы очевидно, но Незнайке до судорог в желудке хочется выборов

Намеки тонкие на то, чего не ведает никто. Андрей Анатольевич, приведите, пожалуйста, какое-нибудь свидетельство в пользу этой теории.

[Барабан]

Разумеется, настоящих выборов нет нигде. И управляют всем - люди, котрых мало кто знает. Слишком много всего замешано.

[HeatServ]

Намеки тонкие на то, чего не ведает никто. Андрей Анатольевич, приведите, пожалуйста, какое-нибудь свидетельство в пользу этой теории.

Америкой столетиями управляют несколько кланов, а места в конгрессе тупо передаются по наследству.

[инж323]

Америкой столетиями управляют несколько кланов, а места в конгрессе тупо передаются по наследству.

а в Европе не так что ль?

[andrey R]

а в Европе не так что ль?

Незнайке свидетельства нужны

[HeatServ]

а в Европе не так что ль?

В Европе чутка не так, там семейственность отошла после второй мировой, там кружки по интересам в почете.

[Незнайка]

Незнайке свидетельства нужны

Всего-то.

[HeatServ]

Всего-то.

Так секта в тебе блокирует факты, смысла-то?

[Рекуператор]

Допустим, мы тут все средний класс. У нас, допустим, растут доходы

Зачем тогда врать, что доходы падают?
Врать не хорошо.

Я понимаю, что у людей память не как у слонов, но и не как у носорогов. Вам в 4-й раз напомнить как полностью сформулировано то, откуда вы дёрнули "подходит совершенно"?

Ты же утверждаешь, что Путин подходит тебе совершенно.
Ты же на этом настаивал.

Когда ты говоришь, что Путин тебе подходит совершенно, все тебя понимают однозначно. То есть, Путин подходит тебе в полной мере.

Если ты считаешь, что я вырвал из контекста, то положи сюда текст сообщения, в котором ты утверждаешь, что Путин подходит тебе совершенно, то есть в полной мере, и выдели условия при которых, твоё утверждение, что Путин подходит тебе в полной мере, можно прочитать по другому.

Но мы же с тобой знаем, что ты лжец. Да и не только мы))

[Skaramush]

А он работает строго по доктору Геббельсу. Главное - повторять ложь.

[Рекуператор]

настоящих выборов нет.


вам страны назвать для примера? северная европа. канада.

У нас отличные выборы. Все признают их состоятельность. Повторюсь - Все. Упоротые единицы не в счёт. Ты же не будешь утверждать, что стоит обращать внимание на эти единицы и их фантазии?

Что за страна такая - северная европа?
И где в Канаде демократия?

А он работает строго по доктору Геббельсу. Главное - повторять ложь.

Ага)))
Не понятно только, зачем он утверждает, что Путин ему подходит совершенно)



Господа, Красавицы у нас новый зам министра


Сообщение отредактировал Рекуператор - 8.7.2019, 23:07

[IGR1]

И где в Канаде демократия?

Вообще то везде. Начиная от выборов муниципальных и провинциальных властей и заканчивая федеральными ( но федеральные власти наименее всего влияют на жизнь народа и поэтому народу менее интересны). Результат выборов заранее неизвестен, политика меняется со сменой партии у власти.