Цитата(инж323 @ 31.5.2019, 3:26)

для совсем неграмотных в гугле за 14 секунд выдает-
https://www.climbo.ru/upload/uf/831/podbor_nasosa.pdfнайдете там в конце график? сможете сравнить с своей имеющейся в установке высотой и с учетом потерь гидравлических на всасе? есть в установке 2 метра? Нет их- хорошо еще насос не сломался.
Блин, развелось тупости с гонором на форуме.
В корне неверно сравнивать требуемый кавитационный запас по паспорту насоса с разницой отметок между уровнем в емкости и осью насоса. И авторы статьи на Климбо.ру по подбору насоса в своем труде допускают неточность и можно даже сказать грубую ошибку. Цитата:
Величина NPSH показывает необходимое
избыточное давление (в м. вод. столба)
во всасывающем трубопроводе
непосредственно перед насосом
для обеспечения работы насоса без
изменения основных технических
показателей. Ошибка в том, что нои в определении кавитационного запаса упустили сказать, над чем должно быть превышение давления. Корректно цитата должна выглядеть так:
Величина NPSH показывает необходимое
превышение давления (в м. вод. столба)
во всасывающем трубопроводе
над давлением насыщенных паров перекачиваемой жидкости
непосредственно перед насосом
для обеспечения работы насоса без
изменения основных технических
показателей. На Климбо.ру менеджеры работают, им простительно. Но здесь инженерный форум, давайте попробуем посчитать. Давление насыщенных паров воды при 30 град.Ц составляет 4 кПа абсолютных или 0,4 м столба воды. Возьмем требуемый кавитационный запас насоса со статьи Климбо пусть даже равным 4 метра. Значит, давление на васывании насоса должно быть не ниже 4,4 метра столба воды абсолитных. Или минус 5,6 метра по манометру или минус 56 кПа. Другими словами, производитель допускает перекачку, когда уровень насоса выше уровня жидкости на 5,6 метра.
Какое фактическое давление в рассматриваемом нами случае? Нужно считать, но как ранее было сказано, короткий всасывающий трубопровод и скорость в районе 1 м/с вряд ли создадут сопротивление 56 кПа