Подбор и установка насосов для байпасирования водостока Опции

[miter]

А куда вы хотите эти 6 насосов поставить? Если не в колодец, то зачем 6? А почему не 10 по 55 л/с?

Я никуда не хочу. Это вы предложили конкретный насос на 100 л/с при заявленном расходе 550 л/с

Сообщение отредактировал miter - 20.6.2019, 8:06

[miter]

А куда вы хотите эти 6 насосов поставить? Если не в колодец, то зачем 6? А почему не 10 по 55 л/с?

Я никуда не хочу. Это вы предложили конкретный насос на 100 л/с при заявленном расходе 550 л/с

Сообщение отредактировал miter - 20.6.2019, 8:06

[WVXIW]

Я никуда не хочу. Это вы предложили конкретный насос на 100 л/с при заявленном расходе 550 л/с

Боюсь бюджетных вариантов только один - аренда дизель-насосной установки

Вариант с "конкретным насосом" - единственный известный мне. Увы, но другого насоса для размещения в колодце с большей чем 135 л/с производительностью я не знаю. Был бы рад ознакомиться с какой-либо еще подобной техникой, так что если есть что предложить - не молчите, думаю не только мне это будет интересно

[nagger]

Перекрытие можно снять. Какие есть варианты для 1,0, 1,5 и 2,0 м колодцев?

[Никитос]

Хрень какая то получится.
WVXIW повеселил. Сразу видно спеца

[snafu]

Наверное Автор пропал, а я бы с интересом посмотрел на принятое им решение

Я здесь, почитываю, но пока решение не принято.

[Aerl]

Кстати , полное наполнение вовсе не страшное, расход при полном наполнении (в безнапорном режиме) будет меньше, чем при 0,95, 0,9, 0,85, и даже 0,8Н

Это кстати страшно тем что при полном наполнении идет и частичное заполнение колодцев, т.е. гидравлический уклон совсем не равен уклону трубопровода, и формула Шези тут уже не совсем катит

Сообщение отредактировал Aerl - 15.7.2019, 8:39

[rinatbay]

Вариант самотечного байпаса рассматривали?