Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Канализация в ИТП
Nadush
сообщение 30.7.2019, 11:14
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 25.10.2008
Из: СПб
Пользователь №: 24482



Добрый день! Не могу найти нигде опровержение или ограничение на прокладку любой канализации в помещении ИТП. Помогите пожалуйста!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 30.7.2019, 11:42
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



как такового запрета нет. но у моэка может быть. еще надо смотреть кто будет обслуживать и кого будут ключи от итп. иначе если что то произойдет то в итп не попасть

Сообщение отредактировал Composter - 30.7.2019, 11:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.7.2019, 13:24
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



При засоре К1 куда сток будет? В ИТП? И потом в этом залитом этим всем возится в ИТП? Кому отмыватьи за чей счет? А зальет повыше и моторы на насосах накроются? Дренажник в приямке не той мощщи порой, что б столько успеть откачать, да и не фекальный он.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 30.7.2019, 13:51
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Composter @ 30.7.2019, 11:42) *
как такового запрета нет.

Полагаю, Вы напрасно отредактировали свой пост и убрали цитату из СП 30 smile.gif
Цитата
8.3.11 Открытая или скрытая прокладка внутренних канализационных сетей не допускается:
под потолком, в стенах и в полу:
- производственных помещений, требующих особого санитарного режима.

ИТП является производственным помещением кат. Д, в котором мы готовим воду на ГВС - эта вода д.б. питьевого качества, так что и попадаем в особый санитарный режим.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.7.2019, 14:08
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



увы. не попадаем в особый санитарный режим.
Хоть и противник попадания труб К1 в ИТП и НС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 30.7.2019, 14:27
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(инж323 @ 30.7.2019, 14:08) *
увы. не попадаем в особый санитарный режим.

Честно говоря, мне это ВК-шники когда-то раньше поясняли. На чём основывались - уже не помню.
Но, если не попадаем, тогда, в случае чего, будем подавать потребителям горячую воду, сдобренную и ароматизированную гамнецом. laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.7.2019, 16:27
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(ИОВ @ 30.7.2019, 14:27) *
Честно говоря, мне это ВК-шники когда-то раньше поясняли. На чём основывались - уже не помню.
Но, если не попадаем, тогда, в случае чего, будем подавать потребителям горячую воду, сдобренную и ароматизированную гамнецом. laugh.gif

Не, я в таком случае говорю, что это мое самодурство и мол убирайте из ИТП и НС трубы К1 по максимуму и шоп прочисток и ревизий не было. Пока прокатывало.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 30.7.2019, 16:33
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Если очень хочется, то можно. В том числе и с моэком договаривались на канагу в ИТП. Особенно это злободневно когда объект крупный и площадь ИТП такая, что мимо него никак канализацией не проскочить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 30.7.2019, 17:15
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



вопрос доступа в эксплуатации, в ИТП он должен быть ограничен. то есть все "экстренно" эксплуатируемые элементы должны быть вынесены, такие как отсечные краны и тд.

а так да, с Young согласен, встречающееся решение, причем и советских типовых 9ти этажках встречалось (арматура была вынесена, прочистки нет). из разряда стояков, выходящих в арки или транзита канализацией через кухни общепита на первом этаже (встройка).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.7.2019, 17:39
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А что за типовые советские ИТП? Не встречал таких. Типовые ЦТП, да, были, но оним отдельно стоящие все. И там совсем другая песня. А в ИТП по Москве по крайней мере не было типовых проектов, только индивидуальные и еще и точно на эксплуатации Мосгортепла, Теплоремонтналадка и Мостеплоэнерго и у всех практически одинаковые требования были к ИТП в этой части. И в принципе тоже почти один в один с сказанным- убирайте из ИТП К1 по максимуму и что б не ревизий, ни прочисток там не было( в принципе и сам это себе взял в оборот, ибо вобщем правильно). А уж случаи, когда ну вот совсем некуда убрать, так и ИТП ж двинуть можно чуть в стороны, да и требовали они тогда больше места и как правило это были не в жилье и потому с местом для ИТП на стадии проектирования проще. Так и ЖЭК в ИТП попасть не мог, и "будущие МОЭКовцы" в другую часть подвала тоже(правда подвалы не так были ранее заперты, эт позже их позапирали четко, раньше проще было. И террористов не было). А вот узлы секционные в типовушках в Москве никогда не относили в разряд ИТП и за проектирование их отдельно от ОВ не платили, если кварталом застройка, но и подключались они к сетям вторичным, после ЦТП по параметрам 120\70. И это совсем другое дело и они были у ЖЭКа в ведении и "МОЭК тогдашний" себе моск этим не парил. А ГВС узлов не было, верней только отключающая арматура и манометр с термометром и все. И плевал МОЭК на затопление фекалиями вашего подвала- он ваш и вы и морочьте себе голову этим. Но ИТП(общ. зданий, полноценные) были у них в эксплуатации и тут .. как уже говорил.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 2:37
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных