Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Использование калорифера охлаждения для нагрева приточного воздуха, Использование калорифера охлаждения для нагрева приточного воздуха
vladimir.vz
сообщение 12.8.2019, 15:50
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 30.3.2010
Из: Астана
Пользователь №: 49532



Уважаемые коллеги,
в целях экономии бюджета и решения вопроса постоянной жары в помещениях торгового центра возник план действий:

1. Установить в существующие AHU, - калориферы охлаждения вместо калориферов нагрева воздуха, чтобы подать на охлаждение воду 7-12 от существующего
чиллера (со всеми необходимыми прибамбасами типа нового клапана, каплеуловителя и пр.)
2. Заменить обвязку AHU под соответствующий расход холода.
3. Использовать в зимний период калорифер холода для нагрева приточного воздуха.

Исходные данные:
Есть чиллер достаточной мощности 7-12 градусов.
Котельная с графиком 80-60 градусов.
Трубопроводы теплоснабжения AHU позволяют пропустить расход холода, при условии замены циркуляционного насоса.

Вопрос:
Реально ли претворить в жизнь пункт плана №3?
Разговаривал с производителем калориферов, получил ответ, что:
А) невозможно будет отрегулировать температуру воздуха в канале после калорифера ввиду его (калорифера) избыточной мощности.
Если честно, - сомневаюсь....
Б) слишком низкая скорость теплоносителя в калорифере, вода будет замерзать.

Прошу вас авторитетно комментировать.Какие мысли?

Сообщение отредактировал vladimir.vz - 12.8.2019, 15:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 12.8.2019, 21:36
Сообщение #2


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10896
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



представитель производителя абсолютно прав.
выход есть, но он вам не понравится, т.к. скорее-всего он будет на все деньги
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 13.8.2019, 3:04
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1538
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Цитата(LordN @ 13.8.2019, 1:36) *
представитель производителя абсолютно прав.
выход есть, но он вам не понравится, т.к. скорее-всего он будет на все деньги


Выход в понижении температурного графика перед калорифером? (где то до 45/40)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 13.8.2019, 10:33
Сообщение #4


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10896
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата(cpt @ 13.8.2019, 7:04) *
Выход в понижении температурного графика перед калорифером? (где то до 45/40)

нет конечно, это не спасёт
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 13.8.2019, 12:37
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



переразмеренный калорифер зимой в разы опаснее недоразмеренного. Существенно меняется постоянная времени процесса, раз, при переразмеренном теплообменнике есть только один способ поддерживать заданную температуру в канале - понизить среднюю температуру воды по теплообменнику. При общих равных условиях это достигается понижением температуры обратки, что увеличивает риск заморозки. Короче, не выдумывайте, делайте как принято или переходите на антифризы.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SSA
сообщение 13.8.2019, 12:47
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2027
Регистрация: 7.1.2008
Из: Оренбург
Пользователь №: 14241



Цитата(vladimir.vz @ 12.8.2019, 17:50) *
в целях экономии бюджета...

Короче, как всегда: "Кроилово ведет к попадалову!" biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 13.8.2019, 14:09
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1538
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Цитата(LordN @ 13.8.2019, 14:33) *
нет конечно, это не спасёт

Почему? Расход будет высокий, гидравлика та же. Температурный напор будет низкий в результате же теплоотдачу можно подобрать к требуемуму значению.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladimir.vz
сообщение 13.8.2019, 14:11
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 30.3.2010
Из: Астана
Пользователь №: 49532



Коллеги, спасибо за комментарии.

Помимо экономии бюджета есть ещё один подводный камешек - дополнительные потери давления, в случае установки (как и положено) двух калориферов.

Вентиляция работает на систему эжекционных доводчиков, где важна скорость истечения воздуха для сохранения эффекта эжекции. Опасаюсь, что они перестанут работать.
Желательно всё-таки применить инженерную смекалку и обойтись одним калорифером на все сезоны )).

Решит ли вопрос увеличение скорости протока теплоносителя через теплообменник, путём установки циркуляционного насоса между подмесом обратного теплоносителя в подающий трубопровод и AHU?
Или ставить второй теплообменник и менять вентилятор?

Использовать Антифриз, к сожалению, не позволяет схема системы теплоснабжения. Потребуется очень большой объём антифриза. Дорого.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ashihara
сообщение 13.8.2019, 14:33
Сообщение #9


Двойных полосок злой фанат!


Группа: Участники форума
Сообщений: 3630
Регистрация: 8.12.2006
Из: СПб
Пользователь №: 5099



Всё это можно сделать. Но, как всегда, дьявол кроется в деталях. Вам нужно найти человека на месте, кто это уже делал и набил все шишки.

Иначе набьёте свои шишки, возможно очень больные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 13.8.2019, 15:11
Сообщение #10


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10896
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



если установка уже существует, то шансов что-то поменять почти нет. для любых изменений нужно место и доп.обрудование.
габариты не указаны, но подозреваю что если бы это была какая-то мелочь, то вопроса бы и не возникло. но опять же рецепт у меня есть и я им торгую. другое дело применим ли он в этом случае - я не берусь судить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 14.8.2019, 22:12
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Цитата(vladimir.vz @ 13.8.2019, 14:11) *
Коллеги, спасибо за комментарии.
. Потребуется очень большой объём антифриза. Дорого.

Дорого, это если не думать. Не пробовали поставить локальный промежуточный теплообменник на одну установку?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lex
сообщение 16.8.2019, 7:17
Сообщение #12


Всегда !


Группа: Участники форума
Сообщений: 1259
Регистрация: 1.7.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 934



Цитата(v-david @ 15.8.2019, 2:12) *
Дорого, это если не думать. Не пробовали поставить локальный промежуточный теплообменник на одну установку?

Во во.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladimir.vz
сообщение 16.8.2019, 7:45
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 30.3.2010
Из: Астана
Пользователь №: 49532



Цитата(v-david @ 15.8.2019, 1:12) *
Дорого, это если не думать. Не пробовали поставить локальный промежуточный теплообменник на одну установку?


Вы считаете, что теплообменник, дополнительные насосы, арматура, смесительный бак, расширительный бак и прочее будет дешевле?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 16.8.2019, 8:54
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Калормферы охлаждения для нагрева используются в камерах некоторых изготовителей. Условие - сохранение одинаковых гидравлических характеристик, т.е. приблизительно одинакового дебита носителя при охлаждении и нагреве. Это для нагрева решается в стандартном узле регулировки с помощью циркуляционного насоса и автоматикой, которая контролирует температуру воды и предохраняет от замерзания.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladimir.vz
сообщение 16.8.2019, 13:40
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 30.3.2010
Из: Астана
Пользователь №: 49532



Цитата(jota @ 16.8.2019, 11:54) *
Калормферы охлаждения для нагрева используются в камерах некоторых изготовителей. Условие - сохранение одинаковых гидравлических характеристик, т.е. приблизительно одинакового дебита носителя при охлаждении и нагреве. Это для нагрева решается в стандартном узле регулировки с помощью циркуляционного насоса и автоматикой, которая контролирует температуру воды и предохраняет от замерзания.



Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 16.8.2019, 18:26
Сообщение #16


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10896
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата(jota @ 16.8.2019, 12:54) *
Калормферы охлаждения для нагрева используются в камерах некоторых изготовителей. Условие - сохранение одинаковых гидравлических характеристик, т.е. приблизительно одинакового дебита носителя при охлаждении и нагреве. Это для нагрева решается в стандартном узле регулировки с помощью циркуляционного насоса и автоматикой, которая контролирует температуру воды и предохраняет от замерзания.

не для климата автора темы. слишком велика разница мощностей. гидравлика такую разницу не вывозит.

Цитата(vladimir.vz @ 13.8.2019, 18:11) *
Дорого.

дорого ремонтировать и менять калорифер раз в пару лет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 16.8.2019, 20:55
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Если бы автор выдал конкретные цифры: климатические х-ки, мощности и температуры, разговор был бы конкретнее
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 16.8.2019, 21:48
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



При использовании антифризов в контуре теплообменника ПУ нет никакой необходимости заботится об одинаковости режимов. Регулировка температуры воздуха может осуществляться даже не качественным, а количественным методом. Важнее другое, важнее чтобы контура теплофикационной воды и воды контура хладоснабжения не пересекались. Мало того, что, как правило, у них различные уставки по статике, так у них еще и разные требования к pH. И вообще. Автору все что мы здесь пишем не нужно, ему крайне желательно уверовать, что использование ОДНОГО и ТОГО ЖЕ теплообменника и на тепло и на холод чревато боком. Примите как истину и не испытывайте судьбу, ибо здесь указана только часть проблем, которые вас ждут в противном случае.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 17:36
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных