Усилитель сигнала Опции

[Vandr]

Да это все понятно. Но вот свяжите на практике регулятор с расходомером и попробуйте как идет регулирование очень малых расходов, много интересного увидите. Особенно, если расход уже нулевой, а регулятор так и ждет следующий импульс от расходомера и "живет" при этом предыдущими данными о расходе. Тут надо искусственно "обнулять", то есть, программным способом. Ну если программист любит мужественно преодолевать трудности, то и флаг в руки, как говорится.
Кстати, для указанного контроллера, написано для цифровых входов минимально 4,4 Вольта, так что не надо преобразователь уровня.
А что относительно помех, то не надо ни металлорукавов, ни лотков. Издавна стальная труба - это наше все, проверено дедами.

Сообщение отредактировал Vandr - 23.10.2019, 13:15

[Vandr]

Да это все понятно. Но вот свяжите на практике регулятор с расходомером и попробуйте как идет регулирование очень малых расходов, много интересного увидите. Особенно, если расход уже нулевой, а регулятор так и ждет следующий импульс от расходомера и "живет" при этом предыдущими данными о расходе. Тут надо искусственно "обнулять", то есть, программным способом. Ну если программист любит мужественно преодолевать трудности, то и флаг в руки, как говорится.
Кстати, для указанного контроллера, написано для цифровых входов минимально 4,4 Вольта, так что не надо преобразователь уровня.
А что относительно помех, то не надо ни металлорукавов, ни лотков. Издавна стальная труба - это наше все, проверено дедами.

Сообщение отредактировал Vandr - 23.10.2019, 13:15

[Kotlovoy]

Да это все понятно. Но вот свяжите на практике регулятор с расходомером и попробуйте как идет регулирование очень малых расходов, много интересного увидите. Особенно, если расход уже нулевой, а регулятор так и ждет следующий импульс от расходомера и "живет" при этом предыдущими данными о расходе. Тут надо искусственно "обнулять", то есть, программным способом. Ну если программист любит мужественно преодолевать трудности, то и флаг в руки, как говорится.
Кстати, для указанного контроллера, написано для цифровых входов минимально 4,4 Вольта, так что не надо преобразователь уровня.
А что относительно помех, то не надо ни металлорукавов, ни лотков. Издавна стальная труба - это наше все, проверено дедами.

С тем же ПРЭМом на малых расходах и при аналоговом интерфейсе тоже можно много интересного узнать. У каждой вещи есть диапазон применений.

[Lost_Soul]

Да это все понятно. Но вот свяжите на практике регулятор с расходомером и попробуйте как идет регулирование очень малых расходов, много интересного увидите. Особенно, если расход уже нулевой, а регулятор так и ждет следующий импульс от расходомера и "живет" при этом предыдущими данными о расходе. Тут надо искусственно "обнулять", то есть, программным способом. Ну если программист любит мужественно преодолевать трудности, то и флаг в руки, как говорится.
Кстати, для указанного контроллера, написано для цифровых входов минимально 4,4 Вольта, так что не надо преобразователь уровня.
А что относительно помех, то не надо ни металлорукавов, ни лотков. Издавна стальная труба - это наше все, проверено дедами.

На контроллера счётные входы, они суммируют количество импульсов. А мне нужен моментальный расход. Такие входы есть на доп. модуле, но эти входы воспринимают сигнал не ниже 11В.
П.С. Вылетело из головы, у нас модификация расходомера без RS

Сообщение отредактировал Lost_Soul - 25.10.2019, 10:20

[Vandr]

Вот как было. Расходомер ультразвуковой Сименс связан с тепловычислителем аналогичным импульсным выходом. Идет расход, положим, 2 куба в час. Перекрываем поток, на Сименсе почти сразу ноль, а тепловычислитель так и показывает те же 2 куба... И долго, иногда более 5 минут. Потом, видимо, происходит программное обнуление. Так что тут надо быть внимательным к этой засаде.