Уровень между входящей и отводящей трубами в ЛОС Опции

[Gar_]

ЛОС состоят из трех емкостей: приемный колодец-усреднитель, станция аэрации, отстойник-осветлитель.
При монтаже приемного колодца, допустили ошибку и разница "в статике" между входом и выходом составляет 50мм. (вместо 150). Исполнитель оперативно "нарыл отмазку" (вопреки рекомендациям производителя колодца) и теперь "уповает" на СНиП, где указано, что минимальная разница может составлять 50 мм.

Я переживаю, что плавающая часть стока забьет входящий трубопровод. Что делать? Переделывать дорого - придется вырывать из ЦПС две емкости и заклеивать отверстия в стеклопластике. Можно ли подать сток в приемный колодец ниже статического уровня, тем самым закрыв сечение трубы от плавающих фракций? Продавит?

[Gar_]

ЛОС состоят из трех емкостей: приемный колодец-усреднитель, станция аэрации, отстойник-осветлитель.
При монтаже приемного колодца, допустили ошибку и разница "в статике" между входом и выходом составляет 50мм. (вместо 150). Исполнитель оперативно "нарыл отмазку" (вопреки рекомендациям производителя колодца) и теперь "уповает" на СНиП, где указано, что минимальная разница может составлять 50 мм.

Я переживаю, что плавающая часть стока забьет входящий трубопровод. Что делать? Переделывать дорого - придется вырывать из ЦПС две емкости и заклеивать отверстия в стеклопластике. Можно ли подать сток в приемный колодец ниже статического уровня, тем самым закрыв сечение трубы от плавающих фракций? Продавит?

[andrey R]

Можно ли подать сток в приемный колодец ниже статического уровня, тем самым закрыв сечение трубы от плавающих фракций? Продавит?

Не можно, а нужно. Обычный тройник с патрубком. И из отстойника аналогично выход.

Это если я правильно догадался, как там у Вас всё устроено. Научитесь задавать вопросы так, чтобы на них можно было ответить, не задавая кучу встречных вопросов...

[Gar_]

Не можно, а нужно. Обычный тройник с патрубком. И из отстойника аналогично выход.

Это если я правильно догадался, как там у Вас всё устроено. Научитесь задавать вопросы так, чтобы на них можно было ответить, не задавая кучу встречных вопросов...

Старался сформулировать, как можно точнее. Получилось, как смог.

На какую глубину, ниже статического уровня стока в приемном колодце, опустить патрубок от тройника? Объясните, если не затруднит, принцип по которому плавающие фракции стока не забьют тройник, а будут направлены вниз, ниже патрубка.

[andrey R]

На какую глубину, ниже статического уровня стока в приемном колодце, опустить патрубок от тройника?

Я не знаю, как у Вас там всё устроено... что это за статический уровень? Схемку бы чтоле...

Объясните, если не затруднит, принцип по которому плавающие фракции стока не забьют тройник, а будут направлены вниз, ниже патрубка.

Если уровень стоков постоянный, как в септике, то тройник направляет стоки вниз, ниже плавающих на поверхности загрязнений.

[Gar_]

Я не знаю, как у Вас там всё устроено... что это за статический уровень? Схемку бы чтоле...

Все просто: лоток отводящей трубы ниже лотка входящей на 50 мм. Динамический уровень выше статического в момент сброса стока (иногда на 2 см., при ПНР проверяли)

[andrey R]

Все просто: лоток отводящей трубы ниже лотка входящей на 50 мм. Динамический уровень выше статического в момент сброса стока (иногда на 2 см., при ПНР проверяли)

Да уж, объяснятель из Вас...
При ПНР не подтапливало сооружения при сбросе? Если нет, то тройники и всё будет нормуль, но это не точно, ибо схему сооружений я так и не видел, даже расхода стоков не знаю

[MEX-74]

...

Сообщение отредактировал MEX-74 - 13.11.2019, 10:01

[MEX-74]

Я для таких случаев всегда подводящий коллектор в очистные или КНС делаю с перепадом на последнем колодце, 200-300мм - запас для кривого монтажа чтобы можно было "сыграть".
100мм монтаж емкостей легко ошибиться и вообще плавают они в пределах этой погрешности.

Сообщение отредактировал MEX-74 - 13.11.2019, 10:01