Безотходный алюминий - как топливо, аккумулятор и упаковка., Так будет Опции

[muhan]

Гидроксид алюминия, как промежуточный этап глобального рециклинге
https://dzen.ru/a/Zp00-8ZeyR2_fKdG

[muhan]

Гидроксид алюминия, как промежуточный этап глобального рециклинге
https://dzen.ru/a/Zp00-8ZeyR2_fKdG

[muhan]

Вот ответ от ИИ YaGPT на вопрос:
"сравнение энергоэффективности при использовании на электро и тепло, высоко энергоёмких углеводородов и алюминия, в глубоком рециклинге ( металл- изделия - энергия через водород- гидроокись - металл)"

Давайте сравним энергоэффективность двух подходов:

1. Углеводороды:
- КПД использования: 30-50% при генерации электричества
- Остальная энергия теряется в виде тепла
- Одноразовое использование
- Экологический след из-за выбросов CO₂
- Нет возможности глубокого рециклинга

2. Алюминий:
- Удельная энергоёмкость: 8,7 кВт⋅ч на 1 кг
- Объёмная энергоёмкость: 23,5 МВт⋅ч на 1 куб.м
- В 33 раза эффективнее аккумуляторов Tesla
- В 50 раз эффективнее обычных литий-ионных батарей
- Возможность многократного рециклинга

Преимущества алюминиевого цикла:
- Замкнутый цикл: металл → изделия → энергия → гидроксид → металл
- При рециклинге требуется всего 8,8-9,2 МВт⋅ч на тонну
- Производство энергии происходит при температуре до 100°C
- Выделяется водород для топливных элементов
- Можно получать тепло для отопления (40-80°C)

Экономический потенциал:
- 10 вёдер алюминиевых шариков могут обеспечить энергией типовой дом на 1-1,5 года
- При производстве 2,8 млн тонн алюминия это равно 1/7 энергоёмкости газового экспорта в Европу

Вывод: алюминиевый цикл значительно эффективнее углеводородов благодаря:
- Более высокой энергоёмкости
- Возможности многократного использования
- Низким температурам эксплуатации
- Отсутствию выбросов CO₂ при правильном рециклинге
- Возможности комплексного получения электричества и тепла

Однако для реализации полного потенциала требуется развитие инфраструктуры рециклинга и использование возобновляемых источников энергии при производстве.

[AGAG]

уважаемый muhan - когда вы писали из головы - читать вас было весело и интересно...
но вот эта ваша постоянная копипаста из ии - не смешно...(((

[muhan]

Спасибо, тогда из головы

Прикрепленные файлы

 0sh7bwqerw850i3vwjwrm24oqc9g3sry.jpeg ( 154,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8

 

[awlan]

Вот ответ от ИИ YaGPT на вопрос:
"сравнение энергоэффективности при использовании на электро и тепло, высоко энергоёмких углеводородов и алюминия, в глубоком рециклинге ( металл- изделия - энергия через водород- гидроокись - металл)"

Давайте сравним энергоэффективность двух подходов:

2. Алюминий:
- Удельная энергоёмкость: [b]8,7 кВт⋅ч на 1 кг[/b]

- Возможность многократного рециклинга

Преимущества алюминиевого цикла:
- Замкнутый цикл: металл → изделия → энергия → гидроксид → металл
- При рециклинге требуется всего 8,8-9,2 МВт⋅ч на тонну

Однако для реализации полного потенциала требуется развитие инфраструктуры рециклинга и использование возобновляемых источников энергии при производстве.

Без "халявной" энергии экономической целесообразности в "рециклинге" нет.
А при наличии "халявной" энергии зачем применять "алюминий"?

[werter]

Не так дано на одном из сайтов видел установку работающую на алюминиевых пластинах которая вырабатывает энергию. Как понял наработки времен СССР для генераторов. Если найду фото или видео скину, вроде даже установка под 5 киловат выдает, уверен что просто украли документацию и наладили сбыт.

[muhan]

В 1991г в подмосковном НИУ была натурная установка на 25 кВт для нашего электромобиля. Тогда не нашлось денег и запала.

[muhan]

Использование железа в окислительно-восстановительном рециклинге
https://dzen.ru/a/aGFGConsMFPrh9d1

[AI 155]

Использование карбона в окислительно-восстановительном рециклинге

[muhan]

Использование карбона в окислительно-восстановительном рециклинге

Согласен, как в Природе. Углеродный рециклинг - это в настоящем очень актуально. Когда-то в1991г на встрече с АН СССР рассматривались и кремний, и цинк. И не только как энергоноситель, (по энергии Гиббса с кислородом воздуха), но и как конструкционный элемент из алюминия (по моему предложению) и даже компаненты электроники (АН). Сошлись на общем мнении: "Сейчас, в 1991г, не время.
Время покажет. А пока с железом, набрать концентрированной соляной кислоты и на побережье Арктики, чтобы через выделение водорода согреваться и разделывать резаком остатки "былой железной роскоши СССР" (";")

[muhan]

В глобальном рециклинге алюминия: металл → изделия → энергия → гидроксид → металл, энергоёмкость процесса, предположительно составит 10–12 кВт.ч на кг алюминия, что в 4–5! раз меньше (50-60; кВт.ч/кг) по сравнению с традиционными методами производства алюминия!!!
Промпт для ИИ: «Какие энергозатраты при получении 1 кг алюминия, этапов от африканской глины до чистого металла в состоянии охлаждённого слитка».

[straus]

Не энергоёмкость, а энергозатратность.
Мамкин специалист, мля.

[muhan]

Воздушно - алюминиевые генераторы для ЦОД
https://dzen.ru/a/aKLCKnvmtEEYyUMe

[muhan]

Теперь вот Маск заявил о большей в 1,5 раза плотности энергии алюминий-ионных АКБ, в сравнении с литиевыми, для смартфонов. При основных преимуществах: безопасность при возгорании, скорость зарядки, срок службы, стоимость материалов, экологичность. Да и утилизация таких АКБ в глубоко рециклинге - вопрос решений.

[AI 155]

Ценный металл , а предлагали сжигать.

[muhan]

А в АКБ алюминий разве не горит??! Также горит в ОВР, только при низкой температуре и туда-сюда.

[AI 155]

Сожгли бы весь алюминий и на акб бы не осталось.
Сжечь на тепло можно много чего, а акб так просто не сделать.
По моему алюминий сжигать это нерационально.
Так что

торопится не надо

(с)