Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024 «Рекомендации по проектированию инженерных систем дошкольных образовательных организаций» |
АВОК в соц. сетях
|
|
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() |
| Гость_OVKT_* |
16.2.2007, 12:51
Сообщение
#31
|
|
Guest Forum |
Зверя по автонабирающемуся прайс-листу я не встречал с 2003 года.
Искал по всем самописным дискам и не нашёл. Вспоминаю, он с Украины из магазина компакт-дисков. Поиск ничего не дал. Может, кто сам сумеет сделать? Пример хороших блоков, которые наверное можно доделать до блоков с аттрибутами: 550КБ. http://dwg.ru/dnl/load.php?id=158&z=.rar |
|
|
|
16.2.2007, 12:54
Сообщение
#32
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 111 Регистрация: 3.4.2006 Пользователь №: 2527 |
по поводу хороших блоков у меня их около 2 ГБт Ладушки по поводу проги для оформления подождем кто еще кто скажет |
|
|
|
16.2.2007, 13:54
Сообщение
#33
|
|
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации) Группа: Модераторы Сообщений: 2148 Регистрация: 20.9.2005 Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода) Пользователь №: 1224 |
В разделе Excel for HVAC в теме "Обучение ExCeL, Советы, вопросы и ответы"
до известной аварии добрый человек (имя не помню) книгу выкладывал "Трюки и эффекты в Excel" А. Гладкий, А. Чиртик http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=8579 |
|
|
|
| Гость_OVKT_* |
16.2.2007, 21:24
Сообщение
#34
|
|
Guest Forum |
Та книга огромная, я до сих пор не могу скачать.
Кто из скачавших может вырезать виртуальным принтером нужные страницы, где описывается помощь по нашей спец. проблеме? Здесь вновь звучат Excel + Access, но почему до сих пор никто не виде результатов? Думаю, эта разработка тоже заглохнет, потому что создаётся для ограниченного числа понимающих и владеющих спец. программой. Надо мыслить более масштабно! |
|
|
|
18.2.2007, 9:40
Сообщение
#35
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 614 Регистрация: 28.6.2006 Пользователь №: 3267 |
Я наверно не совсем понял, но из Excel в Access все перегоняется легко, правда не программно а в ручки, но всеже если основная база в Excel то перегнав раз а потом из программы пополнять уже базу Access.
|
|
|
|
| Гость_OVKT_* |
18.2.2007, 13:41
Сообщение
#36
|
|
Guest Forum |
Базы, базы, базы... А где они, базы эти? Появятся к 2017 году?
|
|
|
|
18.2.2007, 16:51
Сообщение
#37
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 614 Регистрация: 28.6.2006 Пользователь №: 3267 |
Цитата(OVKT @ Feb 18 2007, 13:41 ) Базы, базы, базы... А где они, базы эти? Появятся к 2017 году? Ну так разговор о программе шел, а насчет баз так это наживное. Москва как известно... У каждого она своя будет. Да и если один формат данных то меняться можно. |
|
|
|
| Гость_OVKT_* |
18.2.2007, 17:06
Сообщение
#38
|
|
Guest Forum |
Правильно! У каждого базы свои, и стандартизировать атрибуты блоков невозможно, просто неинтересно. Чтобы заинтересовать в стандартизации, и предложить готовый ИНСТРУМЕНТ с оболочкой, с базами, с блоками, то это перспективно. Иначе - заглохнет...
|
|
|
|
19.2.2007, 7:57
Сообщение
#39
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 111 Регистрация: 3.4.2006 Пользователь №: 2527 |
Доброе всем утро по поводу того что заглохнет это я не уверен,ведь не зря я с полки книгу-то VBA достал и все выходные упорно изучал
беда только в том что VB я знаю слабовато если есть здесь люди здраво оценивающие всои возможности м желающие совместно поработать над этим вопросом то пишите Добавлено - 08:06 Цитата(OVKT @ Feb 16 2007, 21:24 ) Думаю, эта разработка тоже заглохнет, потому что создаётся для ограниченного числа понимающих и владеющих спец. программой. Надо мыслить более масштабно! Дело ведь все в том что для начала неплохо было бы создать программу по автоматическому запонению из базщы данных а уж потом рыть вопрос на счет автоматической спецификации Кстати все кто читает форум вопрос... Не надоело ли вам каждый раз проектируя внеочередной объект забивать спецификацию ручками или искать в ранних версия строчку и копировать ее Чесно говоря я в легком шоке просто посчитайте сколько вы сможете с экономить времени! лично я обзавожусь какой-то программой только тогда когда подсчитываю эту самую экономию Я уверен что здесь есть люди которые разделяют мои интересы так что если есть среди вас люди понимающие в vba тогда не сочтите за труд отзовитесь да и помогите добрым людям Заранее благодарен Zell p.s. а у меня уже наработки есть!!!!! |
|
|
|
19.2.2007, 10:59
Сообщение
#40
|
|
|
сферический инженер-кун в вакууме Группа: Участники форума Сообщений: 1480 Регистрация: 4.9.2005 Из: прекрасное далёко Пользователь №: 1163 |
Что касается блоков по типа ГОСТ.
Да простят меня модераторы форума и создатели стандарта СТО НП "АВОК" 1.05-2006 "Условные графические обозначения в проектах отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха и теплохолодоснабжения", короче забил я этот стандарт в электронный вид, более того не просто в электронный вид, а в акад. Разумеется с тем чтобы условные обозначение сделать в виде блоков и потом эти унифицированные блоки использовать для облегчения своей участи проектировщика. Более того эта тема еще раз натолкнула меня на мысль что пора бы окончательно разобраться с динамическими блоками и освоить таки их, что я и сделал. Ничего сложного, как я и предполагал, в создании динамических блоков нет, а приятных моментов, надо признаться, очень даже много. Так вот этот стандарт и обозначения принятые в нем в окончательном виде того что я хочу доделать (дай бог сил, терпения и времени) и будет из себя представлять палитру с условными обозначениями в виде динамических блоков, сгруппированных по признакам общей принадлежности. И возвращаясь к вопросу о стандартизации атрибутов блоков, может быть сами атрибуты и не стоит или невозможно, как написал OVKT, стандартизировать, но вот стандартизировать сами блоки очень даже возможно и нужно, что собственно говоря уже сделано. А дальше на основе этого хотелось бы двигаться в сторону развития логического продолжения главной идеи этой ветки форума. Т.е. на основе блоков с атрибутами присваемыми по своему усмотрению, но все-таки на основе какой-то закономерности, генерировать спецификации, которые считали бы пусть не все до гайки и самореза, но хотя бы все с точностью до шарового крана. Стандарт надо признать хороший получился, полный по перечню блоков и условных обозначений, которые могут потребоваться в оформлении разделов ОВК. Т.к. издание свежее, то даже когда я его дооформлю до вида который будет пригоден к практическому применению в паблик выкладывать его не буду. Разве что с активными участниками форума через личку. |
|
|
|
19.2.2007, 12:47
Сообщение
#41
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 614 Регистрация: 28.6.2006 Пользователь №: 3267 |
2Zell
Вы скажите какие конкретно вопросы вас интересуют возможно мои ламерские знания VB могут пригодиться. Я давным давно длелал программу по поиску в базе данных аксес. Там я кликаю на строку и у меня вылетает поисковая форма которая ищет, правда в этой же базе строки и там же можно изменять или добовлять строки и редактировать их и отдельно в строке можно искать не заходя в поисковую форму. все конечно коряво но всеже. и есть экспорт в эксель и ворд. так же можно пересчитывать данные в базе(гвс в зависимости от кол народа там считало у мну) Наверно вам это тоже знакомо, но чем могу. з.ы. все сделано на VB6 отдельным приложением. |
|
|
|
19.2.2007, 14:20
Сообщение
#42
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 111 Регистрация: 3.4.2006 Пользователь №: 2527 |
Цитата(borm @ Feb 19 2007, 12:47 ) 2Zell Вы скажите какие конкретно вопросы вас интересуют возможно мои ламерские знания VB могут пригодиться. Я давным давно длелал программу по поиску в базе данных аксес. Там я кликаю на строку и у меня вылетает поисковая форма которая ищет, правда в этой же базе строки и там же можно изменять или добовлять строки и редактировать их и отдельно в строке можно искать не заходя в поисковую форму. все конечно коряво но всеже. и есть экспорт в эксель и ворд. так же можно пересчитывать данные в базе(гвс в зависимости от кол народа там считало у мну) Наверно вам это тоже знакомо, но чем могу. з.ы. все сделано на VB6 отдельным приложением. Вот реальное предложение ... оставь мыло интересную вешь перекину ...наработочку и сможем сделаем "и нам хорошо и вам приятно" |
|
|
|
| Гость_OVKT_* |
20.2.2007, 5:59
Сообщение
#43
|
|
Guest Forum |
Похожая разработка: http://www.dwg.ru/dnl/158
|
|
|
|
20.2.2007, 7:59
Сообщение
#44
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 111 Регистрация: 3.4.2006 Пользователь №: 2527 |
Цитата(OVKT @ Feb 20 2007, 05:59 ) Похожая разработка: http://www.dwg.ru/dnl/158 Да эту рзработку я видел только вот я не понял - она ведь только шаблон делает и все а где в ней автоматическое заполнение--- Если она делает только шаблон то подобных разработок много(...не хотел обидеть автора) Добавлено - 08:06 понимаете почему я поднял такой вопрос Многие программы по нашей специальности особенно программы-монстры (...их название у всех на устах) они интернациональные программы и они не по своей вине не знают даже слово ГОСТ и т.д. поэтому они выдают нам не спецификацию (документ) а только количество элементов их длины а потом все равно берем шаблон и ручками...ручками заполняем его Вопрос как кто считает спецификацию этот вопрос 2-ой(хоть и не менее важный) а я поднял вопрос о автоматическом заполнении спецификации |
|
|
|
| Гость_OVKT_* |
20.2.2007, 20:10
Сообщение
#45
|
|
Guest Forum |
МУЛЬТ про Спецификации Word и настройка 650 K
http://www.abok.ru/index.php?act=A...e=post&id=69561 Другой автоматизации как правило не требуется, и не потребуется, покуда у нас голый автокад остаётся средством рисования. Когда будет переход на автоматические системы, там свои автом.спец. Для Магикада есть Магиспец, он конвертирует в Word, а вовсе не в Excel и тем более не в Access... |
|
|
|
21.2.2007, 7:42
Сообщение
#46
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 111 Регистрация: 3.4.2006 Пользователь №: 2527 |
Мульт посмотрел! да я разве не говорил что вещь хорошая но вот остается 1-ин вопрос
если обратить внимание то строчки для спецификации приходится тоскать из других спецификаций а хотелось бы чтобы существовала база данных содержащая все возможные строчки т.е. в качестве единицы базы данных была строчка ... затем был интерфейс позволяющий вынемать эти строчки и вставлять хоть в водр...хоть в Excel хоть в Кад да хоть в блоконот это веддь все равно.. а организовать шапочку и штампик и т.д. можно и без знаний програмирования Вот эту проблему я пыаюсь решить... необходимо помимо того что я описал еще ... создать разделение на разделы возможность дополнять базу данных с помошью пользовательского интерфейса создать дерево иерархии для более удобного доступа к базе т.к. сами понимаете она будет возможность создавать различные опции ...пример что бы при необходимости вместе с рад.вентилятором вставлялось необходимое количествои типоразмер виюроизоляторов и гибких вставок только я прошу не подымайте больше вопрос по поводу того кто как и зачем счетает спецификацию автоматизировать прощет не сложно |
|
|
|
| Гость_OVKT_* |
21.2.2007, 8:09
Сообщение
#47
|
|
Guest Forum |
Попробуйте вкратце сформулировать на чём остановились в создании авто спецификации, и какая идея автоматизации.
|
|
|
|
21.2.2007, 9:01
Сообщение
#48
|
|
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации) Группа: Модераторы Сообщений: 2148 Регистрация: 20.9.2005 Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода) Пользователь №: 1224 |
Цитата(Zell @ Feb 21 2007, 07:42 ) ...чтобы существовала база данных содержащая все возможные строчки т.е. в качестве единицы базы данных была строчка ... затем был интерфейс позволяющий вынемать эти строчки и вставлять хоть в водр...хоть в Excel хоть в Кад да хоть в блоконот это веддь все равно.. имхо, вам надо конвертер форматов придумать (чтобы строчка импортируемая не расползалась) в каждом перечисленном формате свои особенности форматирования текста и чем универсальнее система - тем сложнее решение проблеммы совместимости. проще начать с малого, например с распространненного формата, а затем добавлять совместимые решения по другим форматам. сам не понял, что написал :wacko: т.е. я вижу вашу идею как какой-то граббер способный из разных спецификаций (выполненных в разных форматах) копировать строки и заносить в свою базу данных, а затем пользователь из этой базы вставляет в свою спецификацию.... |
|
|
|
21.2.2007, 9:05
Сообщение
#49
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 111 Регистрация: 3.4.2006 Пользователь №: 2527 |
Цитата(Litvinov @ Feb 21 2007, 09:01 ) т.е. я вижу вашу идею как какой-то граббер способный из разных спецификаций (выполненных в разных форматах) копировать строки и заносить в свою базу данных, а затем пользователь из этой базы вставляет в свою спецификацию.... можно и не грабер можно и просто пустую базу я буду заполнять ее ручками день и ночь пока |
|
|
|
| Гость_OVKT_* |
21.2.2007, 22:39
Сообщение
#50
|
|
Guest Forum |
Только что я посмотрел на составление спецификаций в MagiCad программой MagiSpec.
В автоматизации важно понять, ЗАЧЕМ она нужна? Автор хочет автом-ть создание любой спецификации на любой случай в любом САПРе? Так не бывает! Автом-ть ручное запонение? Обычные кадры привыкли к Word и я дал им оптимальный инструмент, шаблоны были переведены на укр. и англ. языки потребителями. Автом-ть специфицирование заготовленных блоков? У нас Ваших блоков нету, и не будет, и не нужны они нам... Автом-ть базу записей? У нас своя база, и чужие базы нам нужны раз в год, и всё одно переделываем под свой почерк. В целом разработка как вещь в себе хороша, но для практического применения непригодна заведомо. До начала рабработки должно быть понятно, что супер-спец-прога будет востребована в рамках 1-3 фирмочек, не более. В отличие от Шаблонов http://www.dwg.ru/dnl/158, создание которых имело Цель, был выбран правильный менеджмент, поддержка использующих, бесплатные консультации. Абсолютно бесплатная разработка - самый удачный именно коммерческий проект. А у автора автоматизации спецификации - чую - никакой цели нету, кроме как поупражняться в программировании. Поэтому разработка обречена, слишком мало заинтересованных... |
|
|
|
22.2.2007, 7:52
Сообщение
#51
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 111 Регистрация: 3.4.2006 Пользователь №: 2527 |
Да вы правельно поняли мою мысль это автоматизация запонения
только есть несколько но... 1.это не задумывался как комерческий проект 2.то что у всех свои базы согласен ...но неужели что мы что вы по разному пишем трубу в спецификации...(если мне не изменяет память)... то есть гост на исполнение спецификации 3.Вопрос стоял что каждый получит инструмент а заполнение базы и каталогизация ее это его личное дело...важен был грамотный инструмент Добавлено - 07:59 Цитата(OVKT @ Feb 21 2007, 22:39 ) А у автора автоматизации спецификации - чую - никакой цели нету, кроме как поупражняться в программировании. Поэтому разработка обречена, слишком мало заинтересованных... вы считаете что 600 человек прочитавшме эту тему это мало заинтересованных или может стоит немного подлить масла в огонь(подкинуть чужих разработок...freewar-ных) Да и вообще я не програмист и инженер ОВ а програмирование это хобби да и вообще при создании этой темы мне было интересно как в РФ люди оформляют спецификацию и еще зачем столько критики я чем-то вас задел... если нет давайте перестанем если у кого-то есть мысли на эту тему я всегда буду рад послушать а может и кому-то чем-то помочь |
|
|
|
22.2.2007, 22:44
Сообщение
#52
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 33 Регистрация: 24.12.2006 Из: г. Москва Пользователь №: 5323 |
Господа...
Есть конструктивное предложение... Давайте сделаем лучше WEB-страничку, где можно будет делать спецификацию... Там же и размещать расширяемую админами базу... + сохранение результата в популярном формате текстового файла (ворд, тхт и прочее) и, конечно, возможность распечатки... Мне кажется, это самый простой способ решения проблемы автоматизированного составления (не подсчета) спецификаций... Если что могу присоединиться к разработке и посодействовать, вплоть до предоставления места в ИНете... Я когда-то занимался програмированием и на начальном этапе разговаривал с профи-программером (которому проще перечислить неизвестные ему языки: фортран и еще 2 шт.) он сказал что Аксесс - фуфел... с тех пор я, к примеру, его никогда не ставлю... да вообще ВЭБ-приложение - более дружелюбное решение, нежели какие-либо программные... а ИНет сейчас есть почти у всех? или кто-то висит здесь и не имеет ИНета? |
|
|
|
| Гость_OVKT_* |
23.2.2007, 14:36
Сообщение
#53
|
|
Guest Forum |
Менее 600 человек посетили тему по много раз - это показатель интереса к проблеме, но не именно к этой разработке.
Чтобы создать нечто новое в специфицировании, надо опираться на опыт предыдущих разработок многих авторов. Чем же пользовался Zell - непонятно... Если бы я делал автотматизацию, то делал бы по 3-м направлениям: 1) Заготовленные блоки для Автокада с атрибутами - почти есть; 2) Шаблоны для Автокада с заложенными слоями, стилями и др. - есть; 3) Программы для Автокада для подсчёта количества того-сего - сущ-ет; 4) Шаблоны спецификации в Word для распечатки - есть; Автоматизация по такому адгоритму: Инженер чертит системы в ЗАРАНЕЕ ПРЕДЛОЖЕННЫХ ШАБЛОНАХ, ЗАРАНЕЕ НАРИСОВАННЫМИ БЛОКАМИ. Приходится обращать внимание большими буквами, а то до некоторых не дошло за 2 года, и сейчас может не дойти. Блоки чётко распределены по слоям, все свойства ПоСлою. Пришло время подсчитать чего нарисовал. Команда - обвёл область чертежа - и всё НАШЕ, принадлежащее НАШИМ элементам - посчиталося. 1) Считаются все НАШИ блоки, даже по НАЗВАНИЯМ, БЕЗ аттрибутов можно составить перечень использовавшихся. 2) Считаются длины линий и др. свойства в НАШИХ слоях. При подсчёте распределяются по Слоям, тем самым ясно к каким системам относятся. 3) Массивы полученных данных передаются в Excel, а он в связке с Access. Каждому аттрибуту блока, да и просто по имени блока определяется правильная строка для спецификации, формируется болванка. 4) Экспорт из Excel в Word. Черновик чистовика можно редактировать, перегруппировать. Рутина автоматизирована в Спецификациях 21 века. 5) Все счастливы. Такой принцип автоматизации используется MagiSpec для MagiCAD 2003. Надо его использовать для обычных чертежей. Очень важно использовать именно ИДЕАЛЬНЫЕ БЛОКИ для МАСШТАБА 1:1. Видимо, правильные ИМЕНА блоков важнее атрибутов, т.к. большее число людей смогут добавлять СВОИ базы, просто переименовав СВОИ блоки... |
|
|
|
23.2.2007, 20:58
Сообщение
#54
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 33 Регистрация: 24.12.2006 Из: г. Москва Пользователь №: 5323 |
Цитата(Supermax @ Feb 23 2007, 18:21 ) Прогу, в VBA, что считает блоки и по их названию создает в Worde или Exele спецификации (правда не по ГОСТу, а так, «по минимуму») мы сделали давно. Могу скинуть кому надо. Выкладывайте здесь... пусть все пользуются или хоть посмотрят... Если нет - пришлите мне, плз... |
|
|
|
| Гость_Guest_* |
24.2.2007, 0:00
Сообщение
#55
|
|
Guest Forum |
Привет,
вот прогу я писал по заказу ЛЭК (Строительная компания №1 СПБ) Все сама генерирует нужно только нажать печать ))) teplomehanica.nm.ru |
|
|
|
| Гость_OVKT_* |
24.2.2007, 0:23
Сообщение
#56
|
|
Guest Forum |
Вот так и будет: вместо всеобщей автоматизации спецификаций будет раздача блоков втихаря.
|
|
|
|
26.2.2007, 12:10
Сообщение
#57
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 111 Регистрация: 3.4.2006 Пользователь №: 2527 |
Всех с прошедшим празжником
Я рад что на форуме появились новые лица Свою проблему я решил разработать в Delphi как сделаю выложу только вот это еще не скоро А вот еще обращаюсь к SuperMax Вы не могли бы выложить свою прогу и небольшое пояснение к ней да и вообще как вы решаете вопрос просчета спецификации... говоря чесно очень интересно послушать у меня были свои нароботки вот только они сырые но работают...если интересно раскажу Работаю в 3d рисую необходимые блоки схематично и заполняю их в Tool palets затем у меня есть лисп что бы поднять любой объект(линия полилиния блок ...) на абсолютную отметку изменяя Z потом делаю разводку ...затем определяюсь с диаметрами и создаю слои для каждого сечения труб затем распределяю по соответствующим слоям трубы затем опять лисп-ы 1-ин считает блоки и выводит мне имена и количество 2-ой считает длинну примитивов в выделеном слое Та--Да просчет готов А теперь прошу замечания предложения и чужие разработки.... Кстати насчет блоков я непомню с какого сайта я заказал диск на нем около 1000 блоков для систем отопления и т.д.Обязательно посмотрю сайт и выложу ссылку Цена диска 300руб(это часная библиотека) А по вентиляции у меня есть Все канальники в 3D systemair да короче весь Systemair а фасонину рисую сам но только по ВСН Если надо звоните пишите стучитесь все дам |
|
|
|
26.2.2007, 14:54
Сообщение
#58
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 111 Регистрация: 3.4.2006 Пользователь №: 2527 |
Вы уж извините меня но тут подымался вопрос что типа блок-ляп лисп-оп и готовая спецификация а да еще и Excel в завязке с Access
Блин я 2-а месяца голову ломаю а тут все за 3 минуты сделали Да вот только вопрос ? то что выдаст нам Excel это вы называете спецификация или рецепт для блюда вентиляция типа: Вентилятор круглый -1шт Сталь крученая -5 пачек да и незабыть все соединить и повесить Я говорб о документе который не стыдно будет выдавать а не рецепт Хотел бы поглядеть на этот простой Ехcel в завязке с accses это ведь так просто Добавлено - 14:57 Прошу прощения за свое повидение но помоему тут надо тему обсуждать (и стораться на личности не переходить) В общем давайте по делу |
|
|
|
27.2.2007, 7:39
Сообщение
#59
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 111 Регистрация: 3.4.2006 Пользователь №: 2527 |
Supermax доброе утро!
Мне интересно вы видели книгу сапр на базе када если нет(это не реклама) то очень советую там есть лиспы по автоматическому рисованию спецфикации в подробности не вникал но такая есть это главное могу посмотреть или ... |
|
|
|
27.2.2007, 7:49
Сообщение
#60
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 111 Регистрация: 3.4.2006 Пользователь №: 2527 |
Supermax
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.11.2025, 0:27 |
| Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных |