СП158 и обязательность его соблюдения Опции

[UNikilai]

Здравствуйте, подскажите, а обязательно ли соблюдать все требования СП158? А то я немного запутался..технические регламенты, СП, госты, с другой стороны есть перечень обязательных стандартов в которых нет СП158. Правильно ли я понимаю, что все (и все пункты) не входящие в
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2014 года N 1521
можно не выполнять?

еще есть
ПРИКАЗ
от 17 апреля 2019 года N 831
Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"

он получается добровольный? В него включено тьма всего в том числе 158 СП

Сообщение отредактировал UNikilai - 18.2.2020, 10:16

[UNikilai]

Здравствуйте, подскажите, а обязательно ли соблюдать все требования СП158? А то я немного запутался..технические регламенты, СП, госты, с другой стороны есть перечень обязательных стандартов в которых нет СП158. Правильно ли я понимаю, что все (и все пункты) не входящие в
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2014 года N 1521
можно не выполнять?

еще есть
ПРИКАЗ
от 17 апреля 2019 года N 831
Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"

он получается добровольный? В него включено тьма всего в том числе 158 СП

Сообщение отредактировал UNikilai - 18.2.2020, 10:16

[aas3]

Данный перечень входит в область действия №384-ФЗ, часть 7 статья 6.
По тому же №384-ФЗ часть 6 статья 15 любые отклонения от стандартов и правил, прописанных в том числе и в части 7 статьи 6 - о чём прямо написано в тексте Закона, должны быть обоснованы (и, соответственно, документально подтверждены) с точки зрения безопасности (расчёты, исследования и пр.).

Простыми словами - можете не соблюдать, НО обязаны документально это обосновать (и подтвердить в соответствующих надзорных органах) расчётами, исследованиями или ещё как с точки зрения безопасности и в рамках соблюдения №384-ФЗ.

Ещё проще - "добровольность" условная, соблюдать обязаны.

[UNikilai]

большое спасибо, все очень ясно и понятно)
еще такой тогда вопрос возникает что в сп, что в санпине написано следущее "7.2.2.3 Поверхность отопительных приборов должна быть гладкой, исключающей адсорбирование пыли и устойчивой к воздействию моющих и дезинфицирующих растворов."
А относится ли к таким приборам секционный биметаллический радиатор (стандартный)
В сп 60, к примеру, в пункте 6.4.1 написано, что вроде как к приборам с гладкой поверхностью, допускающей легкую чистку относят секционные радиаторы, но имеются ли здесь ввиду стандартные радиаторы, может подразумеваются трубчатые секционные или типа арбонии? ведь обычный биметаллический радиатор не помоешь толком внутри

Сообщение отредактировал UNikilai - 18.2.2020, 11:54

[aas3]

..."7.2.2.3 Поверхность отопительных приборов должна быть гладкой, исключающей адсорбирование пыли и устойчивой к воздействию моющих и дезинфицирующих растворов."
А относится ли к таким приборам секционный биметаллический радиатор (стандартный)
В сп 60, к примеру, в пункте 6.4.1 написано, что вроде как к приборам с гладкой поверхностью, допускающей легкую чистку относят секционные радиаторы, но имеются ли здесь ввиду стандартные радиаторы, может подразумеваются трубчатые секционные или типа арбонии? ведь обычный биметаллический радиатор не помоешь толком внутри

Может имеете в виду "самый распространенный на рынке"?
Для медицины - нужен свободный доступ ко всем поверхностям радиатора для его очистки + покрытие, которое держит чистящую химию - отсюда и исходите.
Смотреть на оборудование надо, моделей много (сравнительно), есть и секционники с доступом.

[UNikilai]

ну я имею ввиду, что самый массовый, так сказать, у которого нет доступа к межсекционному оребрению, например global Style Extra, то есть такие не подходят? с другой стороны вроде как он относится к гладким отопительным приборам, а в сп, вроде как не прописано четко, что должна быть возможность полностью помыть прибор (хотя это в общем-то логично) Рассматриваю я здесь обычные помещения вроде кабинета врача. А насчет стойкости ЛКМ - ятакого параметра и не встречал в паспортах, или внимания не обращал
Знаю, что стальные панельные есть в спец исполнении - их мыть легко, и покрытие вроде как отличается, к примеру для пурмо - обычный компакт с покрытием KTL II – катофорез второго поколения, в то время как у гигиенического исполнения уже KTL II – катофорез второго поколения, электростатическое напыление в соответствии с BS EN ISO 9002 сертификат FM32533, под контролем Бритиш Стандардз Инститъюшн., хотя гигиенический сертификат один и тот же

Сообщение отредактировал UNikilai - 18.2.2020, 13:17

[aas3]

Есть такая интересная вещь, как гигиенический сертификат прибора отопления, где прямо написано, подходит он к медицине, или нет - ориентируйтесь на его наличие.
У Purmo, Korado, КЗТО "Радиатор" есть точно, остальное не искал.