Изменение № 1 к СП 7.13130.2013 Опции

[ИОВ]

Я думаю, что зависимость д.б. от скорости притока, а не от способа его подачи.
Но в ответе ВНИИПО есть ссылка на методы полевого моделирования и нет каких-либо указаний о скоростях вообще и при испытаниях в частности. Остаётся только гадать, но это бесполезное занятие без обратной связи.

Полностью согласна. Дали бы расстояние в зависимости от скорости.

А ведь давали!
В создании СП 477.1325800.2020 принимал участие, судя по списку исполнителей, и ВНИИПО:

7.1.21 Во избежание нарушения дымового слоя приточным воздухом, подаваемым системами приточной ПДВ в помещения, защищаемые вытяжной ПДВ (включая встроенно-пристроенные закрытые стоянки автомобилей), верхняя граница устройств подачи наружного воздуха должна быть расположена на расстоянии 1,0 м и более от основания дымового слоя. При невозможности соблюдения данного условия скорость подаваемого воздуха должна быть ограничена значением 1,0 м/с в плоскости "живого" сечения приточного устройства, при этом не допускается размещение таких устройств в дымовом слое, в т.ч. частично.

Но вот в СП 7 аналогичных допущений нет, к сожалению. И в выложенном ответе ВНИИПО нет никаких допущений.
Получается абсурдная ситуация - в высотках можно проектировать по п. 7.1.21 СП 477 с допущениями, а в невысотках - только по п. 7.17 ж) СП 7.

[ИОВ]

Я думаю, что зависимость д.б. от скорости притока, а не от способа его подачи.
Но в ответе ВНИИПО есть ссылка на методы полевого моделирования и нет каких-либо указаний о скоростях вообще и при испытаниях в частности. Остаётся только гадать, но это бесполезное занятие без обратной связи.

Полностью согласна. Дали бы расстояние в зависимости от скорости.

А ведь давали!
В создании СП 477.1325800.2020 принимал участие, судя по списку исполнителей, и ВНИИПО:

7.1.21 Во избежание нарушения дымового слоя приточным воздухом, подаваемым системами приточной ПДВ в помещения, защищаемые вытяжной ПДВ (включая встроенно-пристроенные закрытые стоянки автомобилей), верхняя граница устройств подачи наружного воздуха должна быть расположена на расстоянии 1,0 м и более от основания дымового слоя. При невозможности соблюдения данного условия скорость подаваемого воздуха должна быть ограничена значением 1,0 м/с в плоскости "живого" сечения приточного устройства, при этом не допускается размещение таких устройств в дымовом слое, в т.ч. частично.

Но вот в СП 7 аналогичных допущений нет, к сожалению. И в выложенном ответе ВНИИПО нет никаких допущений.
Получается абсурдная ситуация - в высотках можно проектировать по п. 7.1.21 СП 477 с допущениями, а в невысотках - только по п. 7.17 ж) СП 7.

[Mr. Lewton]

Появился проект изменения №3 СП7 - см. тут документ "кадр. рез."

Пункт 8 проекта изменений:
8. В подпункте «з» пункта 7.2 слова «производственных категорий В1, В2, В3, а также предназначенных для хранения или использования горючих веществ и материалов» заменить словами «категорий В1, В2, В3, а также В4, Г или Д в зданиях IV степени огнестойкости».

Данное допущение теперь распространяется только на здания IV степени огнестойкости (и неприменимо для пом. кат. А, Б, B1, В2, В3 зданий I-III ст.огн.), или по аналогии с п.7.2"з" СП7 фраза про IV степень относится только к пом. кат. В4, Г и Д? Здесь есть неочевидность или это моё заблуждение?

[keaton]

5. Срок публичного обсуждения проекта изменения: 14 календарных дней

6. Прием замечаний по проекту изменения свода правил осуществляется по адресу:
Адрес: 143903, Московская область, г. Балашиха, мкрн. ВНИИПО, д. 12.
Ответственный исполнитель: Колчев Борис Борисович
Контактный телефон: (495) 529-82-52
Е-mail: 3.2.3@vniipo.ru

[ИОВ]

Появился проект изменения №3 СП7 - см. тут документ "кадр. рез."

Пункт 8 проекта изменений:
8. В подпункте «з» пункта 7.2 слова «производственных категорий В1, В2, В3, а также предназначенных для хранения или использования горючих веществ и материалов» заменить словами «категорий В1, В2, В3, а также В4, Г или Д в зданиях IV степени огнестойкости».

Данное допущение теперь распространяется только на здания IV степени огнестойкости (и неприменимо для пом. кат. А, Б, B1, В2, В3 зданий I-III ст.огн.), или по аналогии с п.7.2"з е" СП7 фраза про IV степень относится только к пом. кат. В4, Г и Д? Здесь есть неочевидность или это моё заблуждение?

Ваше заблуждение.
При Вашем прочтении слова "а также" не имеют смысла.

[Mr. Lewton]

При Вашем прочтении слова "а также" не имеют смысла.

Вы правы, спасибо!

[ASEZ]

Да, прикладываю.

Какая же печаль, что хоть какое-то разъяснение дали только через год после ввода в действие... . И жаль, что до этого все транслировали понимание нормы по другому, более лояльно (между осями, между углами устройств).
И что сейчас расширять шахты, плющить приточные клапаны и прижимать их прям к полу? да и скорость то подрастет .