Застаивание воды в противопожарном водопроводе Опции

[KondratDen]

Имеется вот такая схема хоз-противопожарного водопровода. Эксперт пишет замечание что объединенная сеть хозяйственно-питьевого и противопожарного водоснабжения выполнена неверно! Говорит что будет застаиваться вода в ПК, но ссылку на пункт норм не даёт. Прав ли он, и как в таком случае с насосной сделать обвязку? И обязательно ли ставить электрозадвижку на обводной линии водомерного узла если счетчик пропускает общий расход?

Сообщение отредактировал KondratDen - 10.3.2020, 10:06

Прикрепленные файлы

 11.pdf ( 31,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 82

 

[KondratDen]

Имеется вот такая схема хоз-противопожарного водопровода. Эксперт пишет замечание что объединенная сеть хозяйственно-питьевого и противопожарного водоснабжения выполнена неверно! Говорит что будет застаиваться вода в ПК, но ссылку на пункт норм не даёт. Прав ли он, и как в таком случае с насосной сделать обвязку? И обязательно ли ставить электрозадвижку на обводной линии водомерного узла если счетчик пропускает общий расход?

Сообщение отредактировал KondratDen - 10.3.2020, 10:06

Прикрепленные файлы

 11.pdf ( 31,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 82

 

[nagger]

Имеется вот такая схема хоз-противопожарного водопровода. Эксперт пишет замечание что объединенная сеть хозяйственно-питьевого и противопожарного водоснабжения выполнена неверно! Говорит что будет застаиваться вода в ПК, но ссылку на пункт норм не даёт. Прав ли он, и как в таком случае с насосной сделать обвязку?

5.3.1.5 Сети систем холодного и горячего хозяйственно-питьевого водопровода не допускается объединять с сетями систем водопроводов, подающих воду непитьевого качества.

Из ПК можно будет пить? - если промывки будут раз за 48 часов... Не внутрянщик, но в2 в таком случае проектируют сухим?

И обязательно ли ставить электрозадвижку на обводной линии водомерного узла если счетчик пропускает общий расход?

В СП 30 2011 привод нужен был при невыполнении п. 7.2.11, в сп от 2016 года эл. привод на нужен всегда - я это изменение упустил.

Странные задвижки с приводами на в2 у тебя.

[KondratDen]

5.3.1.5 Сети систем холодного и горячего хозяйственно-питьевого водопровода не допускается объединять с сетями систем водопроводов, подающих воду непитьевого качества.

Из ПК можно будет пить? - если промывки будут раз за 48 часов... Не внутрянщик, но в2 в таком случае проектируют сухим?




В СП 30 2011 привод нужен был при невыполнении п. 7.2.11, в сп от 2016 года эл. привод на нужен всегда - я это изменение упустил.

Странные задвижки с приводами на в2 у тебя.

Как в таком случае быть с НС, насосы работают под заливом
На В2 задвижки отсекают ПК на холодном чердаке


Сообщение отредактировал KondratDen - 10.3.2020, 10:39

[Dima_UA]

на листе увидел две раздельные системы, в чем тогда вопрос?

[KondratDen]

на листе увидел две раздельные системы, в чем тогда вопрос?

Т.е. в моем случае можно подключить систему В2 до водомерного узла и поставить на ответвлении электрозадвижку, а дальше пойдет узел учета с обводной линией с обычной задвижкой?

[Dima_UA]

как бы нет, ответвление на В2 обычно после водомерного узла

[KondratDen]

как бы нет, ответвление на В2 обычно после водомерного узла

В таком случае придётся ставить 2 электрозадвижки(1-на обводной линии водомера, 2 - на ответвлении на В2) Или я вовсе запутался?

[Dima_UA]

покажите всю аксометрическую схему и пплан насосной/водомерного узла. с ваших описаний я ничего не понял.

[KondratDen]

покажите всю аксометрическую схему и пплан насосной/водомерного узла. с ваших описаний я ничего не понял.

Грубо говоря какая из этих схем имеет право на жизнь?

Прикрепленные файлы

 11.pdf ( 41,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46

 

[Dima_UA]

зачем на первой схеме к насосам задвижка с эл.приводом?
кто придумал вторую схему? никогда такого не видел и не проектировал.

[galysiaaa]

Видела в типовом альбоме водомерных узлов такую схему
Добавляю схему с альбома

Сообщение отредактировал galysiaaa - 10.3.2020, 15:44

Прикрепленные файлы

 _____.jpg ( 13,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 Screenshot_1.jpg ( 136,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23

 

[KondratDen]

зачем на первой схеме к насосам задвижка с эл.приводом?
кто придумал вторую схему? никогда такого не видел и не проектировал.

Т.е. правильная схема первая, но без задвижки с электроприводом? но эксперт пишет замечание что вода застоится на В2

[Dima_UA]

может у вас длинная ветка до насосов, тогда может и оправдано поставить еще одну эл.задвижку.
но если насосы рядом, в помещении узла ввода, я никогда не ставил доп.эл.задвижки перед насосами, тем более на насосах есть обратные клапана.
а схему с типового иногда заставляли делать на ответвление на автоматическое пожаротушение.

Сообщение отредактировал Dima_UA - 10.3.2020, 15:58

[KondratDen]

может у вас длинная ветка до насосов, тогда может и оправдано поставить еще одну эл.задвижку.
но если насосы рядом, в помещении узла ввода, я никогда не ставил доп.эл.задвижки перед насосами, тем более на насосах есть обратные клапана.
а схему с типового иногда заставляли делать на ответвление на автоматическое пожаротушение.

До насосной метра 2. Спасибо большое за помощь. М.б. поставить обратный клапан непосредственно на ответвлении В2

Сообщение отредактировал KondratDen - 10.3.2020, 16:05

[Dima_UA]

логики в этом не вижу
перед насосной ставлю только задвижки

Сообщение отредактировал Dima_UA - 10.3.2020, 16:32