ну в таком случае надо как батюшка попавший себе по пальцам молотком - "Ох, ты ж , батюшки. вот досада то" или как по другому, по короче.Помогает, когда кажется.
а про трубу- а хоть воздуховод, хоть канашка- внутре воздух и концевая жесткость одинаково фиолетовая- какой грунт смотря. А в принципе расчет там же на сайте мелькал вроде б. И слово про грунт "суглинок" почти ни о чем. хотя и дача- мона. По участкам тяжеловесы обычно не ездят, не задавит.
Сообщение отредактировал инж323 - 28.6.2020, 22:10
как раз сегодня саданула три раза по пальцам, рамки сколачивала, 4-й чето не хо )) поэтому пусть пока еще "кажется"
Дэушка. для метких молотком придумали пироволоку и изоленту синию, а потом уж муж как приедет сваркой или гвоздями закрепит еще на всякий случай. Эдак и укалечишь ишшо себя, низя так, ты у нас и у себя одна, запасной нет и пальцы все наперечет. Нуна продумывать технологии, а не как я лезть самому колесы чижолые менять.вот ведь батюшки , досада то какая.
Сообщение отредактировал инж323 - 28.6.2020, 22:23
Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280
Цитата(инж323 @ 28.6.2020, 22:22)
Дэушка. для метких молотком придумали пироволоку и изоленту синию, а потом уж муж как приедет сваркой или гвоздями закрепит еще на всякий случай. Эдак и укалечишь ишшо себя, низя так, ты у нас и у себя одна, запасной нет и пальцы все наперечет. Нуна продумывать технологии, а не как я лезть самому колесы чижолые менять.вот ведь батюшки , досада то какая.
так ты ж предлагаешь исчо пчелы изоленту не оценят точно )) а муж в это вообще не лезет.. всегда сама и, как закон, на 10 рамок три раза по пальцам ))
так ты ж предлагаешь исчо пчелы изоленту не оценят точно )) а муж в это вообще не лезет.. всегда сама и, как закон, на 10 рамок три раза по пальцам ))
и что? совсем лениво гвоздик взять прищепкой, коль меткая молотком? Эдак пальцев не напасесси, они не хвост у ящерицы, новые не вырастают, любой фрезеровщик это знает.
а как же бурление? Разве не для этого затевалось всё? ) Через неделю - в самый раз.
Посмотрел - предварительные второго. Пять дней по закону. Да, появится в самое бурление)) Будет на Хита голосовалку кивать, хотя, пришёл спросить, не более)) Придётся Незнайке как-то про сменяемость самому отдуваться, пока коллега не в силах. А то гляньте на него, притих!
Пора Незнайка вбрасывать про власть и голосование, больше некому. Давай.
Группа: Участники форума
Сообщений: 11334
Регистрация: 8.2.2020
Из: Питер фарева!
Пользователь №: 372727
Алиса. Подсказка за подсказку. Когда бьете молотком по гвоздю, смотрите не по шляпке, но по точке входа гвоздя в дерево. Тогда все пальцы на месте останутся. Я спать
По мнению МИД Украины, Россия и после присоединения Крыма в 2014 году должна была выплачивать Киеву арендную плату за использование Севастополя в качестве базы Черноморского флота
Лауреат Нобелевской премии, профессор Стэнфордского университета Майкла Левитт:
Введение жесткого карантина из-за распространения коронавируса SARS-Cov-2 – результат банальной паники, а не рациональных научных расчетов. Г-н Левитт обрушился на основного англосаксонского идеолога карантина, профессора Имперского колледжа Лондона Нила Фергюсона, чьи оценки жертв коронавируса оказались в итоге завышенными в 10-12 раз. Доктор Левитт: «… локдаун не спас жизни. Думаю, что карантин стоил многих жизней. … социальный ущерб - домашнее насилие, разводы, алкоголизм - был экстремальным. А потом умерли те, кого не лечили от других заболеваний». https://www.exler.ru/blog/intervyu-maykla-l...yl-oshibkoy.htm
Решение держать людей взаперти было мотивировано не научным расчетом, а паникой. Математическая модель, на которую ориентировалось государство, загоняя нас в карантин, преувеличивало возможную смертность от COVID-19 в 10 - 12 раз. И это не только мое мнение. Таковы выводы доклада одного из крупнейших банков США - JP Morgan: карантин не изменил курс пандемии, но лишил миллионы людей средств к существованию.
Думаю, "блокада" не спасла нас. Да, возможно, какое-то количество людей не погибло в ДТП, перестав ездить на машинах. Но социальный урон - домашнее насилие, разводы, алкоголизм - достиг экстремальных масштабов. Карантин не сохранил жизни - он СТОИЛ многих жизней. https://kp.ua/life/669659-nobelevskyi-laure...uidei-chem-spas
Швеция, которая подверглась резкой критике за свой подход к пандемии на основе принципа невмешательства, остается в пределах средних показателей по Европе и даже отстает от наиболее пострадавших стран, таких как Бельгия и Великобритания, США.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50429
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666
Цитата(andrey R @ 29.6.2020, 0:24)
Лауреат Нобелевской премии, профессор Стэнфордского университета Майкла Левитт:
Введение жесткого карантина из-за распространения коронавируса SARS-Cov-2 – результат банальной паники, а не рациональных научных расчетов. Г-н Левитт обрушился на основного англосаксонского идеолога карантина, профессора Имперского колледжа Лондона Нила Фергюсона, чьи оценки жертв коронавируса оказались в итоге завышенными в 10-12 раз. Доктор Левитт: «… локдаун не спас жизни. Думаю, что карантин стоил многих жизней. … социальный ущерб - домашнее насилие, разводы, алкоголизм - был экстремальным. А потом умерли те, кого не лечили от других заболеваний». https://www.exler.ru/blog/intervyu-maykla-l...yl-oshibkoy.htm
Решение держать людей взаперти было мотивировано не научным расчетом, а паникой. Математическая модель, на которую ориентировалось государство, загоняя нас в карантин, преувеличивало возможную смертность от COVID-19 в 10 - 12 раз. И это не только мое мнение. Таковы выводы доклада одного из крупнейших банков США - JP Morgan: карантин не изменил курс пандемии, но лишил миллионы людей средств к существованию.
Думаю, "блокада" не спасла нас. Да, возможно, какое-то количество людей не погибло в ДТП, перестав ездить на машинах. Но социальный урон - домашнее насилие, разводы, алкоголизм - достиг экстремальных масштабов. Карантин не сохранил жизни - он СТОИЛ многих жизней. https://kp.ua/life/669659-nobelevskyi-laure...uidei-chem-spas
Швеция, которая подверглась резкой критике за свой подход к пандемии на основе принципа невмешательства, остается в пределах средних показателей по Европе и даже отстает от наиболее пострадавших стран, таких как Бельгия и Великобритания, США.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50429
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666
Цитата(andrey R @ 29.6.2020, 0:35)
А где можно взглянуть на эти позорные цифры в сравнении со средними европейскими? Вы же наверняка знаете, коль скоро столь категорично утверждаете?
Любой коронавирус-монитор можно глянуть. Да и сами шведы свою политику выработки коллективного иммунитета уже позабыли. Но прохфессору же надо что-то ляпнуть. Вот и сравнивает с некими средними значениями. Там Италия с Испанией такой создали задел, что можно манипулировать цифирями ещё три года.
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724
Цитата(инж323 @ 28.6.2020, 14:24)
а давайте всвоей конторе порепетируете "сменяемость власти"- кто вошел в здание 8-м, тот сегодня гендиректор и ГИП по всем объектам. Завтра- снова, кто вошел 8-м, тот новый гендир. А насчет вашего старожилства- так у вас последние 5 страниц сообщений в этой теме, затем идут сообщения 2012 года, но там хоть встречаются типа на профтемы. Эдакие - "ой, хелп, а как делать!!!". Вы на форум по какому критерию заходите? перед какими то выборами обязательно? Так кто вы с таким невнятным проявлением, вещающим о нуждах народа?
Так может быть и удалить все сообщения не в проф темах, ценности то не много. А так серпом по...
Очень занимательно-познавательная таблица. Предпоследний столбец - % заражённых/инфицированных (активные+пассивные носители) - практически нигде нет оснований даже для провозглашения эпидемии. Нет столбца с % активных (истинно заболевших) к населению стран - была бы очень информативной, именно по ней и следует судить о % для эпидемии или пандемии. Собственно, посчитать труда не составляет - времени жалко.
Интересен для общей статистики Катар (№ 20) - провели тесты более, чем 30% населения. Т.е. наиболее интересен для анализа - активные (истинно больные) составляют ~ 16% от всех выявленных и 1,5% от населения.
Ещё очень интересно сравнивать Турцию (№ 13) и Германию (№ 14) - идентично почти всё - общая численность населения, количество инфицированных по тестам (но в Германии тестов на 80% больше сделали). Не понятно, что в Германии при всех равных в 2,5 раза меньше активных/заболевших - возможно, педантичные немцы очень вдумчиво подходят к причислению заболевших именно к ковидным, а не к основному заболеванию инфицированных.
Швеция из средних европейских цифр практически не выбивается.
Огромный разброс цифр в графе "смертность" свидетельствует только о совершенно разных подходах/методиках причисления умерших больных именно к ковидным. Т.о. эта графа наименее информативной оказывается.
Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280
Новая Зеландия победила коронавирус Западные страны крайне недооценили угрозу, и это стало грубейшим просчетом. Как англоязычная страна и член Организации экономического сотрудничества и развития, Новая Зеландия привыкла во всем равняться на Запад. Однако ни США, ни Британия, ни структуры вроде ВОЗ или служб ЕС не дали нам ответа, как противостоять пандемии. Они не говорили, что нужно закрывать границы или жестче их контролировать, а, наоборот, утверждали, что нужно держать границы открытыми. Они не говорили, что ношение масок помогает, хотя сейчас выяснилось, что это эффективная мера. Да и в целом правительства в Западной Европе и США проявили себя очень вяло.
Группа: Участники форума
Сообщений: 11334
Регистрация: 8.2.2020
Из: Питер фарева!
Пользователь №: 372727
#сИндиейвсердце Да. Всё так и есть. SN-4 до трёх метров в глину идёт. Но не включительно. Значит на 2.50 будем закладывать. В принципе, и по теплу и по холоду воздуховод работает на любой глубине, начиная от 30см. Так что всё в порядке. Теперь точно страну подымем с колен.
Группа: Участники форума
Сообщений: 8435
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391
Цитата(altsem @ 29.6.2020, 11:05)
#сИндиейвсердце Да. Всё так и есть. SN-4 до трёх метров в глину идёт. Но не включительно. Значит на 2.50 будем закладывать. В принципе, и по теплу и по холоду воздуховод работает на любой глубине, начиная от 30см. Так что всё в порядке. Теперь точно страну подымем с колен.
Кривоватый монитор, долго думает. Вот побыстрее есть: https://coronavirus-monitor.info/country/sweden/ Препарируем долгоносика. Значит, Швеция это цивилизованная страна с горизонтальными связями и внешним локусом. Население - 10 миллионов. Количество погибших - 5280 человек. Экстраполируем опыт европейской державы на наши пенаты. Получаем 79200 трупов. Выходит, что мы позорно отстаём от Европы со своими девятью тысячами. Но даже 79200 это маловато для пандемии согласно рекомендаций ВОЗ и ИОВ наверняка скажет, что трупов надо больше.
Группа: Участники форума
Сообщений: 11334
Регистрация: 8.2.2020
Из: Питер фарева!
Пользователь №: 372727
Цитата(nik4t @ 29.6.2020, 9:22)
Тогда зачем так глубоко?
Так ведь сезонные колебания температур грунта исчезают на глубинах 15-30 метров. Чем глубже закладываем зонд, тем стабильнее и эффективнее он работает. Тут просто оптимальный вариант надо искать. Вот и получилось для данного случая 2.5метра. Да и для миниэкскаватора самое то. Не метро ведь строим
Группа: Участники форума
Сообщений: 8435
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391
Цитата(altsem @ 29.6.2020, 11:31)
Так ведь сезонные колебания температур грунта исчезают на глубинах 15-30 метров. Чем глубже закладываем зонд, тем стабильнее и эффективнее он работает. Тут просто оптимальный вариант надо искать. Вот и получилось для данного случая 2.5метра. Да и для миниэкскаватора самое то. Не метро ведь строим
Препарируем долгоносика. Значит, Швеция это цивилизованная страна с горизонтальными связями и внешним локусом. Население - 10 миллионов. Количество погибших - 5280 человек. Экстраполируем опыт европейской державы на наши пенаты. Получаем 79200 трупов. Выходит, что мы позорно отстаём от Европы со своими девятью тысячами. Но даже 79200 это маловато для пандемии согласно рекомендаций ВОЗ и ИОВ наверняка скажет, что трупов надо больше.
Чота Вы не в ту сторону препарируете. Разговор был за то, дурит нас нобелевский лауреат, или правду гутарит. А Вы начали с нашими результатами сравнивать и привычно съехали на "трупов надо больше", то есть ушли от ответа на вопрос.
Так что в сравнении со средними европейскими у Швеции?
У нас не европейская страна, сравниваться надо со странами Евразии. .......... А насчет статистики, известно, что не важно как проголосуют, важно как посчитают.
Сообщение отредактировал Runner B - 29.6.2020, 9:59