Зависимая и независимая схема подключения отопления, Сравнение Опции

[Oleg_1994]

Здравствуйте. Вопрос такой. Как сравнить две схемы подключения отопления (от тэц конечно). Имеется объект с зависимой схемой подключения, и открытой системой ГВС. Вычитал в интернете что независимая схема подключения снижает расходы на отопление до 40% (очень сомнительно конечно, что то многовато). В следствии этого появилась идея перевести объект на независимую схему подключения с закрытой ГВС . Как теперь посчитать экономию, т. е. сколько будет сэкономлено тепловой энергии.

[Oleg_1994]

Здравствуйте. Вопрос такой. Как сравнить две схемы подключения отопления (от тэц конечно). Имеется объект с зависимой схемой подключения, и открытой системой ГВС. Вычитал в интернете что независимая схема подключения снижает расходы на отопление до 40% (очень сомнительно конечно, что то многовато). В следствии этого появилась идея перевести объект на независимую схему подключения с закрытой ГВС . Как теперь посчитать экономию, т. е. сколько будет сэкономлено тепловой энергии.

[Машинист]

Добрый день. На закрытую гвс вы обязаны будете перейти. А расход тепла на отопление снизится за счет ликвидации перетопов, т.к. элеватор молотит с постоянным коэффициентом смешения, и при температурах наружного воздуха выше точки излома гребет лишнего. Установка регулирующего клапана и насоса на перемычку (либо в магистраль) решит проблему, теплообменник ставить не всегда надо, зависит от гидравлических условий. Проще говоря, сейчас живете с зависимой схемой, значит и дальше проживете.
Посчитать можно графически, только я слабо помню как. По-моему, в общем случае экономия будет в процентах как разница площадей фигуры, ограниченной графиками подачи и обратки. Годовой объем с прибора учета взять, откинуть гвс и умножить на разницу, вот примерная цифра и будет, для оценки ситуации.

Сообщение отредактировал Машинист - 7.8.2020, 8:03

[Oleg_1994]

Добрый день. На закрытую гвс вы обязаны будете перейти. А расход тепла на отопление снизится за счет ликвидации перетопов, т.к. элеватор молотит с постоянным коэффициентом смешения, и при температурах наружного воздуха выше точки излома гребет лишнего. Установка регулирующего клапана и насоса на перемычкой (либо в магистраль) решит проблему, теплообменник ставить не всегда надо, зависит от гидравлических условий. Проще говоря, сейчас живете с зависимой схемой, значит и дальше проживете.

Живу в РК, поэтому нет обязанности перехода на закрытую ГВС. Смотрите, перетоп ведь решается еще и установкой АТП. Была идея установить АТП с независимым подключением системы отопления. Но получается что если будет АТП, то и менять схему подключения бессмысленно? И второй вопрос, по поводу перехода на закрытую систему, здесь ведь нет никакой экономии для потребителя, улучшается только качество горячей воды, правильно?

[Машинист]

Живу в РК, поэтому нет обязанности перехода на закрытую ГВС. Смотрите, перетоп ведь решается еще и установкой АТП. Была идея установить АТП с независимым подключением системы отопления. Но получается что если будет АТП, то и менять схему подключения бессмысленно? И второй вопрос, по поводу перехода на закрытую систему, здесь ведь нет никакой экономии для потребителя, улучшается только качество горячей воды, правильно?

Если гидравлический режим сети обеспечивает достаточное статическое давление для заполнения вашей системы отопления, и не превышает допустимого для отопительных приборов нижних этажей, тогда теплообменник на отопление не нужен.

[Oleg_1994]

Если гидравлический режим сети обеспечивает достаточное статическое давление для заполнения вашей системы отопления, и не превышает допустимого для отопительных приборов нижних этажей, тогда теплообменник на отопление не нужен.

Огромное спасибо за разъяснение!