Расчет АУПТ, Расчет потерь на полурасход Опции

[hochu_vse_znat']

Добрый день, подскажите, пожалуйста в следующем вопросе:
Имеется насосная с узлом управления на спринклерную водозаполненную систему АПТ. Пожарные краны не висят на системе.
После узла управления система кольцуется. По СП5 расход в наиболее удаленном участке получился 100 л/с на расчетную площадь. Теперь при определении потерь по длине от насосной до самой удаленной точки мы принимаем полный расход (100 л/с) или половину расхода (50 л/с)? и почему? Попадались расчеты где принимают половину расхода на полукольцо, но не вижу объяснения по СП.

[hochu_vse_znat']

Добрый день, подскажите, пожалуйста в следующем вопросе:
Имеется насосная с узлом управления на спринклерную водозаполненную систему АПТ. Пожарные краны не висят на системе.
После узла управления система кольцуется. По СП5 расход в наиболее удаленном участке получился 100 л/с на расчетную площадь. Теперь при определении потерь по длине от насосной до самой удаленной точки мы принимаем полный расход (100 л/с) или половину расхода (50 л/с)? и почему? Попадались расчеты где принимают половину расхода на полукольцо, но не вижу объяснения по СП.

[jiexawcr]

Добрый день, подскажите, пожалуйста в следующем вопросе:
Имеется насосная с узлом управления на спринклерную водозаполненную систему АПТ. Пожарные краны не висят на системе.
После узла управления система кольцуется. По СП5 расход в наиболее удаленном участке получился 100 л/с на расчетную площадь. Теперь при определении потерь по длине от насосной до самой удаленной точки мы принимаем полный расход (100 л/с) или половину расхода (50 л/с)? и почему? Попадались расчеты где принимают половину расхода на полукольцо, но не вижу объяснения по СП.

по кольцевому участку можно и 50% принять, по "тупиковым" (например от УУ до кольца) только 100%. в сп5 так и написано, приложение в.