Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Места установки конденсатоотводчиков
antipod66
сообщение 22.10.2020, 9:40
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 330
Регистрация: 4.10.2010
Пользователь №: 74774



Как мы знаем из норм и рекомендации конденсатоотводчики (далее КО) следует предусматривать
-перед подъемами
-в низших точках
-тупики
-перед клапанами/оборудованием

По трассе все ясно понятно, но вот сейчас рассматриваем трассировку по технологической установке, где очень разветвленная паровая сеть (разные виды пара, много обогрева паром, пропарки) и высокая плотность обвязки.
Субподрядчик разводил пар, как попало, не думая про КО , теперь заставляем их поставить конденсатоотводчики, но возник вопрос.

Например, нет четких подъемов, подъемы могут идти лесенкой, например подъем на 10 метров может быть разделен на несколько ступеней с высотой 1-10 м, и длиной 1-10 м. Поставить конденсатоотводчик (далее КО) перед каждым подъемом нет места и дорого. То ли обвязка бестолковая, то ли я чего то не понимаю, получается мильен мест, где есть подъемы на паре и по идее нужны КО.

Как обычно вы решаете подобные вопросы?

Что является определяющим длина каждого такого подъема или высота? Или все таки перед каждым мелким подъемом нужно ставить?
Думали объединить несколько дренажей одного паропровода на один КО, но там давление разное получается иногда разница больше чем на 0,2-0,5 м.в.ст.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 1)
gilepp
сообщение 22.10.2020, 13:21
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2421
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Конечно, если подъемов много и они частые, то нерационально устанавливать перед каждым. В таком случае, я бы рекомендовал следовать длинам дренируемых участков.
Кроме того, если п/п частой лесенкой и пар предположим перегретый, значит конденсат будет только на пуске, а пуск производятся медленным нарастанием давления. Значит небольшой обратный уклон "лестницы" до ближайшего дренажа также решит проблему. В общем, лучше всего эти вопросы решать, применительно к конкретной трассировке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 12.11.2025, 4:02
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных