Современная западная демократия и её разрушающее влияние на личность Опции

[HeatServ]

Да, и на госдолг можно.

А не демократическая неспособна даже на это.

После нынешних вывертов цифрового пиндосского гулага у тебя ещё хватает сил говорить о какой-то демократии? Очнись и иди завтра контору тащить с минималок. Заграница не поможет, там Капитолий уже штурмом взяли.

[HeatServ]

Да, и на госдолг можно.

А не демократическая неспособна даже на это.

После нынешних вывертов цифрового пиндосского гулага у тебя ещё хватает сил говорить о какой-то демократии? Очнись и иди завтра контору тащить с минималок. Заграница не поможет, там Капитолий уже штурмом взяли.

[Незнайка]

После нынешних вывертов цифрового пиндосского гулага у тебя ещё хватает сил говорить о какой-то демократии? Очнись и иди завтра контору тащить с минималок. Заграница не поможет, там Капитолий уже штурмом взяли.

Я не надеюсь ни на какую заграницу. Капитолий как взяли, так и отдали. То, что тебе представляется нестабильностью, пресловутым Америкафсё - их перманентное состояние. У нас в этом смысле образцовая тишина. Гробовая. Затаились перед очередной бурей, а потом опять полная стабильность под новым стягом.

После нынешних вывертов цифрового пиндосского гулага у тебя ещё хватает сил говорить о какой-то демократии

Диктатура это патентованная модель? Вот также и демократия - у всех своя.

[HeatServ]

Я не надеюсь ни на какую заграницу. Капитолий как взяли, так и отдали. То, что тебе представляется нестабильностью, пресловутым Америкафсё - их перманентное состояние. У нас в этом смысле образцовая тишина. Гробовая. Затаились перед очередной бурей, а потом опять полная стабильность под новым стягом.

Диктатура это патентованная модель? Вот также и демократия - у всех своя.

Там четверых человек убили а раненых никто не считал. Взяли-отдали, ъ. Перманентное состояние это типа шульманского "историческая традиция"? Позор и зимбабве это.

[Незнайка]

Там четверых человек убили а раненых никто не считал. Взяли-отдали, ъ. Перманентное состояние это типа шульманского "историческая традиция"? Позор и зимбабве это.

А, бунты их вспомни? Опять же по сравнению с нами. Но почему-то эта страна при вот этом вот всём остаётся страной номер один.

[HeatServ]

А, бунты их вспомни? Опять же по сравнению с нами. Но почему-то эта страна при вот этом вот всём остаётся страной номер один.

Страна номер один, где за ночь действующего президента лишили всяческого способа общения? Ты какие колёса глотаешь для такого?
Я напомню, у него 90 миллионов сторонников и ядерная кнопка. Демократия и свобода слова это рядом или демократия для демократов?

Страна номер один с голосованием по почте.

Сообщение отредактировал HeatServ - 10.1.2021, 23:54

[Незнайка]

Страна номер один, где за ночь действующего президента лишили всяческого способа общения? Ты какие колёса глотаешь для такого?

Соцсети ты имеешь ввиду?

[HeatServ]

Соцсети ты имеешь ввиду?

Да там не то что соцсети, там целые медиахолдинги занялись тщательной чисткой. Это даже не 37-й. Это они показали как за сутки готовы уничтожить любую информацию о любом событии. А в инциденте с Капитолием угадай кто виноват?

[Незнайка]

Да там не то что соцсети, там целые медиахолдинги занялись тщательной чисткой. Это даже не 37-й. Это они показали как за сутки готовы уничтожить любую информацию о любом событии. А в инциденте с Капитолием угадай кто виноват?

Ты представляешь медиа не подконтрольны администрации? Ужас-то какой. Капитолий лично Путин взял?

[HeatServ]

Ты представляешь медиа не подконтрольны администрации? Ужас-то какой. Капитолий лично Путин взял?

Взятие капитолия это подарок Путину. И это заявила старуха Пелоси, а не пациент психушки.
Медиа должны обеспечивать доступ к информации, а не блокировать её наглухо. Вот и вся их демократия, на которую ты полжизни молился.

[Незнайка]

Взятие капитолия это подарок Путину. И это заявила старуха Пелоси, а не пациент психушки.

О, боже! Неужели! Политические оппоненты, оказываются, пытаются дискредитировать друг друга!

Медиа должны обеспечивать доступ к информации, а не блокировать её наглухо. Вот и вся их демократия, на которую ты полжизни молился.

А какие именно? Перечисли. Неужели и любимые Fox остракизму предали?

[HeatServ]

О, боже! Неужели! Политические оппоненты, оказываются, пытаются дискредитировать друг друга!
А какие именно? Перечисли. Неужели и любимые Fox остракизму предали?

Ты этот труппу погорелого цирка до сих пор называешь политикой? Плохи твои дела.
Перечислять не буду, тебе это не нужно. У тебя крайняя запущенная форма, очевидно.

[Незнайка]

Ты этот труппу погорелого цирка до сих пор называешь политикой? Плохи твои дела.

Похоже, кто-то из нас представляет себе демократию как власть демократов: примерных и безукоризненных. А не живых людей, которые могут быть не честны и глупы. Демократия это чеки и балансы. Одни эгоисты контролируют других. Это очень хорошая система, когда человеческий эгоизм обращён во благо, а не во вред.

Перечислять не буду, тебе это не нужно. У тебя крайняя запущенная форма, очевидно.

Ты только узнал как будто. Но что хочется добавить по поводу того, что президента лишили возможности твитнуть. Арнольд Шварценеггер привёл слова Теодора Рузвельта, что патриотизм значит стоять за свою страну, а не за президента. Вот Твиттер на праве хозяина реализовал этот принцип, можно сказать.

Сообщение отредактировал Незнайка - 11.1.2021, 0:46

[Машинист]

Я думаю, надо внедрять в выборные процедуры методики биржи. Мы до сих пор пещерно выбираем кого-то зачем-то методом проставки галочек, А надо давно рисовать тренды, и выбирать как нефть и газ. Фьючерсы. Хренакс, все уверовали в Дональда, Дональд наш президент на четыре года, он снова сделает Америку великой! А можно вопрос? Если надо снова делать Америку великой, значит, сейчас она уже не великая? А тогда как можно доверить её на четыре года, пусть сделает за 200 дней перелом в тренде, а через еще 200 подтвердит, что курс правильный. А иначе котировки тю-тю, и надо искать нового Дональда.
И так далее в обе стороны: пошел тренд вниз- сразу сокращается срок у руля, вплоть до пинка под зад. Не об этом мечтает Незнайка?

Сообщение отредактировал Машинист - 11.1.2021, 1:04

[HeatServ]

Похоже, кто-то из нас представляет себе демократию как власть демократов: примерных и безукоризненных. А не живых людей, которые могут быть не честны и глупы. Демократия это чеки и балансы. Одни эгоисты контролируют других. Это очень хорошая система, когда человеческий эгоизм обращён во благо, а не во вред.

Это не чеки и не балансы. Это просто чеки, денежные. Той девице с госнаградами, абсолютно безоружной в обители мировой демократии, когда в неё пулю всадили, очевидно, во благо пошло? Или кому ещё? И ты с радостью этот кровавый трэшак перенёс бы к нам?

Двухпроцентному народу того и надо, это понятно. Так ты же вроде как не совсем двухпроцентный, небезнадёжный, во всяком случае.

Сообщение отредактировал HeatServ - 11.1.2021, 1:25

[Машинист]

Кого ты убеждаешь, его или себя?

[HeatServ]

Кого ты убеждаешь, его или себя?

Мне интересна природа его бреда.

Ты только узнал как будто. Но что хочется добавить по поводу того, что президента лишили возможности твитнуть. Арнольд Шварценеггер привёл слова Теодора Рузвельта, что патриотизм значит стоять за свою страну, а не за президента. Вот Твиттер на праве хозяина реализовал этот принцип, можно сказать.

Погоди, т.е. если условный лидер оппозиции в России садится на борт S7 и команда вдруг его выпроваживает нахрен с самолёта на правах хозяина, то это и есть демократия?

[Машинист]

Мне интересен твой интерес к природе его бреда, больше чем сама природа самого бреда.

[HeatServ]

Мне интересен твой интерес к природе его бреда, больше чем сама природа самого бреда.

Я изучаю двухпроцентный народ. На правах хозяина. Это, как говорят, и есть демократия.

Сообщение отредактировал HeatServ - 11.1.2021, 1:37

[Машинист]

Я изучаю двухпроцентный народ. На правах хозяина. Это, как говорят, и есть демократия.

Будь осторожен, червь в хозяине тоже по массе немного занимает, а изучают его потом другие. На правах патологоанатома. Или там еще какого черве-олога.

[Рекуператор]

Я думаю, надо внедрять в выборные процедуры методики биржи. Мы до сих пор пещерно выбираем кого-то зачем-то методом проставки галочек, А надо давно рисовать тренды, и выбирать как нефть и газ. Фьючерсы. Хренакс, все уверовали в Дональда, Дональд наш президент на четыре года, он снова сделает Америку великой! А можно вопрос? Если надо снова делать Америку великой, значит, сейчас она уже не великая?

Скорее всего имеется ввиду инфраструктура. В Америке ей полный Всё. Совсем Всё.
Говорит, что мол, починить неплохо было бы.
Программным обеспечением и сказками про демократию никак не починить.
Когда Незнайка говорит, что Америка номер один, он имеет ввиду что там пушной зверь во всех планах.
Ну где ещё есть страна в которой одновременно эпидемии наркозависимых, гриппозных, массовых расстрелов, бомжей, тотального вранья и отсутствия чего либо святого кроме денег.

[Машинист]

Чисто инфраструктурные проблемы, это нарки, бомжи, и ничего святого. Все есть. У нас сейчас тоже приближаемся к тому, что все есть, вот проблема. Мы никогда в таком состоянии не жили. Ни-ког-да.
И задиранием планки её не решить, не заставить всех брать в кредит третью квартиру и четвертую машину, потому что живы деды с бабками, которые говорят, не нужно это.

Сообщение отредактировал Машинист - 11.1.2021, 2:06

[Барабан]

Человек слаб. Возьмут, и третью квартиру, и третью машину. Время нужно, чтобы свыкнуться.
Незнайка скажет - у него уровень жизни падает (но, судя по видео - откормленный бородатый мужик), явно прибедняется.

[Незнайка]

Той девице с госнаградами, абсолютно безоружной в обители мировой демократии, когда в неё пулю всадили, очевидно, во благо пошло? Или кому ещё? И ты с радостью этот кровавый трэшак перенёс бы к нам?

Ложный выбор предлагаешь. В духе: девочка, что ты хочешь поехать на дачу или чтобы тебе оторвали голову. Ещё раз. Как деспотия не имеет географической привязки, так и демократия. В США одна. В какой-нибудь Индии - другая. У каждого свой какой-нибудь трэшак. Идеальных моделей нет. Речь можно вести только об относительной доле трэшака - по сравнению с деспотиями в демократиях его значительно меньше.

[HeatServ]

Речь можно вести только об относительной доле трэшака - по сравнению с деспотиями в демократиях его значительно меньше.

Ага, щас. Сравни количество погибших в Ираке при кровавом Саддаме и при сияющей демократии, когда она туда пришла, прежде чем говорить всякую дурь. Ну или результаты репрессий кровавого Януковича и всё остальное последующее. И так можно по всем абсолютно странам. Тот же конфликт в Югославии и его развязка вызвал снижение цен на донорские органы в Европе в несколько раз, как ты думаешь, откуда такой демпинг подвалил?

[Dmitry_vk]

У каждого свой какой-нибудь трэшак. Идеальных моделей нет. Речь можно вести только об относительной доле трэшака - по сравнению с деспотиями в демократиях его значительно меньше.

Незнайка, ты на каникулах совсем не отдыхал? Смотрю, выдохся весь. 3 страницы последние перечитал, ты по кругу бегаешь.
Возьмём твою цитату выше и ответим цитатами твоими же на выбор.

Тогда это бездоказательно. В ту же кучу маргинальных клише и штампов, что и цитаты всяких англо-саксов о том, что Россия незаслуженно владеет Сибирью

Или даже так:

Ложный выбор предлагаешь. В духе: девочка, что ты хочешь поехать на дачу или чтобы тебе оторвали голову.

На мой взгляд очень складно выходит. Предлагаю отдохнуть тебе немного, диалог ты пока сам с собой можешь порепетировать, как показал эксперимент, у тебя всё получится.

[Незнайка]

Ага, щас. Сравни количество погибших в Ираке при кровавом Саддаме и при сияющей демократии, когда она туда пришла, прежде чем говорить всякую дурь.

Я говорю не о ситуации, когда одна страна вторглась в другую, а о внутренних делах. У нас в Дано к задаче не "напала как-то демократия на диктатуру", а "жили-были демократия, где ужасный-преужасный бунт (в Лос-Анджелесе) унёс 63 жизни, и диктатура, где (при Пол-поте) вилка жертв режима 1 до 3 млн человек". Про Украину говорили - анократия у них, как ты помнишь.

Дмитрий, коль скоро вы отдохнув, меня даже ещё не обозвали, с удовольствием отвечу на предыдущий ваш пост.

Ракета с ядерной боеголовкой - один из факторов снижения насилия. Точнее не снижения, а ухода от лобовой конфронтации к другим методам захвата и контроля территории, обеспечивая оттяжку нового пика синусоиды. Ким давно понял

В мире порядка 200 стран. ЯО есть у единиц. Не видно, чтобы США рвались захватывать даже тех, кто строит свою легитимность на конфронтации с США, как, например, Боливия или Венесуэла.

Шутник. Гороховый.

Что мне было ответить Ивану на его странный вопрос зачем, чтобы насилия было меньше. Да, действительно, пущай себе человечество уже само уничтожится.

[HeatServ]

Я говорю не о ситуации, когда одна страна вторглась в другую, а о внутренних делах. У нас в Дано к задаче не "напала как-то демократия на диктатуру", а "жили-были демократия, где ужасный-преужасный бунт (в Лос-Анджелесе) унёс 63 жизни, и диктатура, где (при Пол-поте) вилка жертв режима 1 до 3 млн человек". Про Украину говорили - анократия у них, как ты помнишь.

Мы говорим о демократии и тираниях, не юли.

[Незнайка]

Мы говорим о демократии и тираниях, не юли.

Тирания, деспотия, диктатура, авторитаризм. Всё, что мы полагаем противоположностью демократии.

[HeatServ]

Тирания, деспотия, диктатура, авторитаризм. Всё, что мы полагаем противоположностью демократии.

Ну так ты приветствуешь свободный американский народ, разгромивший капитолий, когда у республиканцев украли выборы?

[Незнайка]

Ну так ты приветствуешь свободный американский народ, разгромивший капитолий, когда у республиканцев украли выборы?

Я приветствую свободный выбор народа. Факт кражи выборов, насколько мне известно, не подтвердился.