Современная западная демократия и её разрушающее влияние на личность Опции

[altsem]

Будни сверхдержав.
<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=-177565509&id=456241544&hash=331a4fd2d27b9764" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[attachment=146871:TP37vXmmr4c.jpg]

А впрочем, для здоровия,
Полезны холода
А впрочем, для здоровия!
Полезны!
Холода!

Сообщение отредактировал altsem - 13.1.2021, 12:53

[altsem]

Будни сверхдержав.
<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=-177565509&id=456241544&hash=331a4fd2d27b9764" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[attachment=146871:TP37vXmmr4c.jpg]

А впрочем, для здоровия,
Полезны холода
А впрочем, для здоровия!
Полезны!
Холода!

Сообщение отредактировал altsem - 13.1.2021, 12:53

[HeatServ]

Самоубийство. Это же очевидно.

Прикрепленные файлы

 waZLlcMYDzk.jpg ( 108,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15

 

[EJIEHA]

Самоубийство. Это же очевидно.

С огнестрельным ранением грудной клетки.

[altsem]

"Это заказное убийство"©. Как поймают злодеев, надо будет сразу отпускать.

[Барабан]

Алеша Навальный возвращается. Незнайка пойдет встречать)

[altsem]

У Незнайки сегодня просто празник какой-то
Всенародно избранный президент получил премию
5'000(пять тысяч (five thousand)) Евро (Еuro)
https://m.lenta.ru/news/2021/01/13/tikhanovskaya/

[HeatServ]

У Незнайки сегодня просто празник какой-то
Всенародно избранный президент получил премию
5'000(пять тысяч (five thousand)) Евро (Еuro)
https://m.lenta.ru/news/2021/01/13/tikhanovskaya/

Мне думается, что всю ночь в Кремле будут грузить в вертолёт золотые слитки, чтобы бежать в Северную Корею. Террану не позавидуешь, прямо из бункера и к Киму.

[Незнайка]

Сообщение 1120, две первые строчки.

А, вот это уже нормальная инфа. В смысле, достоверно, а то всё ОБС. Этой подробности не знал. Блокировка Трампа в соцсетях и вот это со стороны youtube это явная цензура: как наказывать за отрицание холокоста. Этого быть не должно. И это большая опасность, потому что, с одной стороны, youtube - частная компания: что хочет, то и ворочит. С другой, Big Tech по своему весу, охвату и значению являются современным изданием Ост-Индской компании. По той же причине я уверен, эта проблема так же решится.
И это общее мнение - возмущены этим фактом не только истовые патриоты, а и те, кого вы кличете «двухпроцентными».

Но это ещё не доказывает, что Байден не выиграл. Youtube, как частная структура, может думать, что, не пуская ложную, по их мнению, инф-цию, делает правое дело, борясь с фейк ньюс. На самом деле они достигают обратного эффекта - сеют сомнение у интересующейся публики.

Пусть будет фактурный, на вкус и цвет. Но об эмоциях. Обратного ты не доказал. Вся твоя доказательная база.

Мне предлагается доказать обратное на основе 4 минут, на которые вас хватило? Не сумею.
Пока могу только показать то, что вы исказили смысл даже тех 4-х минут, что увидели. Из 8 или 9 человек главным впечатлением ковидную амуницию назвал 1 человек, а не все, как утверждаете вы. Вы в таких случаях меня решительно осуждаете, не стесняясь в вердиктах категоричности.

Сообщение отредактировал Незнайка - 14.1.2021, 10:09

[Dmitry_vk]

И это общее мнение

Незнайка не мог самостоятельно ответить на этот вопрос, потому что искал, чьим бы мнением прикрыться за неимением собственного, которого не имеет.
Всё остальное сказанное не существенно.

Не сумею.

Это честно, дальше твоё оценочное, которое мне не интересно.

[HeatServ]

А, вот это уже нормальная инфа. В смысле, достоверно, а то всё ОБС. Этой подробности не знал. Блокировка Трампа в соцсетях и вот это со стороны youtube это явная цензура: как наказывать за отрицание холокоста. Этого быть не должно. И это большая опасность, потому что, с одной стороны, youtube - частная компания: что хочет, то и ворочит. С другой, Big Tech по своему весу, охвату и значению являются современным изданием Ост-Индской компании. И это общее мнение - возмущены этим фактом не только истовые патриоты, а и те, кого вы кличете «двухпроцентными».
По той же причине я уверен, эта проблема так же решится.
Но это ещё не доказывает, что Байден не выиграл. Youtube, как частная структура, может думать, что, не пуская ложную, по их мнению, инф-цию, делает правое дело, борясь с фейк ньюс. На самом деле они достигают обратного эффекта - сеют сомнение у интересующейся публики.

Ща ещё скоро увидим американскую версию блокировки телеги. Трамписты хотят через него какую-то инфу порочащую светлоликих выкладывать. Я погляжу, как рукопожатная общественность будет запускать бумажные самолётики.
Но если честно, то сомневаюсь я, что политическое противостояние далеко зайдёт, штаты это давно однопартийная система, где просто дают порулить то одним, то другим. Бидон вообще уже объявил о начале перестройки в штатах. Нужно им подсказать, что для начала надо вводить сухой закон.
А вот включение механизма тотального электронного гулага, который они случайно продемонстрировали, это повод всерьёз задуматься и начать лепить свои платформы.

[HeatServ]

Когда власть не боится народа.

Прикрепленные файлы

 HRSGe_FN7dA.jpg ( 118,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8

 

[Барабан]

Так сменяемость власти же. И вбросов нет. Незнайка подтвердит.

[Незнайка]

Незнайка не мог самостоятельно ответить на этот вопрос, потому что искал, чьим бы мнением прикрыться за неимением собственного, которого не имеет.

Вы ещё и мысли читать умеете? Стендап можете сочетать с битвой экстрасенсов.

Это честно, дальше твоё оценочное, которое мне не интересно.

Призывающий говорить прямо и без обиняков включил дурака.

Но если честно, то сомневаюсь я, что политическое противостояние далеко зайдёт, штаты это давно однопартийная система, где просто дают порулить то одним, то другим

Сомневаюсь я, что твоё понимание этой страны достаточно глубоко. По российской политике я вижу насколько ты поверхностно судишь. Допустим, ты эксперт-международник. Но и там поскреби и лайтовость проступает. Я чуть только про "однопартийность" - спасибо тебе - заинтересовался и вижу это: о Дюварже ты знать не знал.

А вот включение механизма тотального электронного гулага, который они случайно продемонстрировали, это повод всерьёз задуматься и начать лепить свои платформы.

"Свои" платформы для кого: граждан России или правящей группы?

[Dmitry_vk]

Вы ещё и мысли читать умеете? Стендап можете сочетать с битвой экстрасенсов.

Отшучивайся, но от себя не убежишь, и реальности не изменишь.

Призывающий говорить прямо и без обиняков включил дурака.

Когда я говорю тебе прямо, что о тебе думаю, ты сразу обижаешься.
Мне твоё оценочное действительно не интересно, так уж сложилось.
В очередной раз тебе напомню, что нет у тебя цели дойти до истины, есть цель имитировать диалог и попутно накидывать ещё больше.
Были бы в этом видео факты для обсуждения, ты бы указал, какую минуту посмотреть. Но тебе этого не надо. Вместо этого ты тупо предлагаешь порезонировать на фактурный видосик. А как громко кричал о фактах и фальсификациях.

Сомневаюсь я, что твоё понимание этой страны достаточно глубоко. По российской политике я вижу насколько ты поверхностно судишь.

Твои суждения о штатах, которые уже 300 лет, как штаты (с) брызжут глубиной.
Насмешил. Видит он.

[HeatServ]

"Свои" платформы для кого: граждан России или правящей группы?

Для всего цивилизованного мира как защищённый от империализма бастион.

[Незнайка]

Для всего цивилизованного мира как защищённый от империализма бастион.

Ты считаешь, что наша элита защищается от мира. Я считаю, что это только на риторическом - пропагандистском уровне. На деле от собственных граждан. А интегрированы мы в мир как никогда. У нас "лучшие люди города" - ближайшие к Владимиру Владимировичу имеют иностранное гражданство, собственность и жизненные планы. А вывоз капитала из России всевозрастает вслед патриотической риторике. Уже и в конституции прописали дыма отечества сладость и приятность, а вывозим как не в себя.

Отшучивайся, но от себя не убежишь, и реальности не изменишь.

Я конечно что-то почитал, но мой ответ это мой ответ. Вы уверены, что ваша, Дмитрий, точка зрения не основана на том, что вы когда-то где-то узнали про этот "безумный, безумный, безумный, безумный мир"?

Когда я говорю тебе прямо, что о тебе думаю, ты сразу обижаешься.

Это когда вы мне грубите? Даже когда не грубите, но касаетесь меня лично, а не того, что я написал, в этом нет добродетели. В 287-й раз указать мне на то, какой я такой-сякой.

Мне твоё оценочное действительно не интересно, так уж сложилось.

За тем и проскакали 1000 вёрст. Цитату Шварца можно вставлять на каждый ваш пассаж в таком духе.

В очередной раз тебе напомню, что нет у тебя цели дойти до истины, есть цель имитировать диалог и попутно накидывать ещё больше.

Я с вами не веду сейчас диалог? Я вам на пальцах показал, где и как вы, Дмитрий, ложно истолковали инф-цию на конкретном примере. В четырёх минутах не сложно разобраться. Это не оценочное, а голые факты: люди говорят одно. Вы утверждаете, что другое.

Были бы в этом видео факты для обсуждения, ты бы указал, какую минуту посмотреть. Но тебе этого не надо.

Дмитрий, я это видео смотрел ещё сразу по его выходу. Дело летом было. Когда я его предлагал обсуждать, никто не стал, в т.ч. здешний петербуржец. Мне предлагается это в голове держать спустя полгода? Вы хотите узнать - посмотрите фильм. Будут конкретные фы - специально посмотрю интересующие места.

порезонировать на фактурный видосик.

Дмитрий, "человечнее-человечнее": меньше желчи, меньше аллюзий около ширинки.

Твои суждения о штатах, которые уже 300 лет, как штаты (с) брызжут глубиной.
Насмешил. Видит он.

Маханул конечно, вы правы: где 240, а где 300.

[HeatServ]

Ты считаешь, что наша элита защищается от мира. Я считаю, что это только на риторическом - пропагандистском уровне. На деле от собственных граждан. А интегрированы мы в мир как никогда. У нас "лучшие люди города" - ближайшие к Владимиру Владимировичу имеют иностранное гражданство, собственность и жизненные планы. А вывоз капитала из России всевозрастает вслед патриотической риторике. Уже и в конституции прописали дыма отечества сладость и приятность, а вывозим как не в себя.

Я до сих пор не знаю, вывоз это хорошо или плохо? По сути вывозятся нолики и единички, а не слитки злата-серебра. И что в этом может быть такого? Заработал человек, решил купить скромный замок в Швейцарии или на худой конец земли в Нормандии. Вроде всё законно.

[Аспект]

О мошенничестве на выборах президента США.

"Рейчел Родригес (Rachel Rodriguez) арестовали и обвинили в мошенничестве на выборах, в незаконном голосовании, в незаконной помощи людям, голосующим по электронной почте, в незаконном владении официальными бюллетенями и в совершении других преступлений, о чем на этой неделе объявил генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон (Ken Paxton). Каждое из этих противоправных действий по законам Техаса является тяжким преступлением."

Оригинал https://www.breitbart.com/politics/2021/01/...cheme-in-texas/
 Screenshot_1_Техас.jpg ( 93,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

[HeatServ]

Вот про отток грамотная статья: https://zen.yandex.ru/media/id/5bfbdf25f66e...05ffe00ada1dac5

[Незнайка]

Я до сих пор не знаю, вывоз это хорошо или плохо? По сути вывозятся нолики и единички, а не слитки злата-серебра. И что в этом может быть такого? Заработал человек, решил купить скромный замок в Швейцарии или на худой конец земли в Нормандии. Вроде всё законно.

В том, что страна не является привлекательной для жизни, для инвестиций нет ничего незаконного.

[Dmitry_vk]

всевозрастает[/url] вслед патриотической риторике.

Незнайка, видимо может и в динамике проследить и по полочкам разложить сей процесс, а не просто накидать "всехужеихуже". А то в очередной раз на людях сам себя помоями)
По остальным пунктам позже отвечу

[HeatServ]

В том, что страна не является привлекательной для жизни, для инвестиций нет ничего незаконного.

Ты статейку-то прочитал?

[Незнайка]

Ты статейку-то прочитал?

График только глянул. А не ноунейм статей нету?

Незнайка, видимо может и в динамике проследить и по полочкам разложить сей процесс, а не просто накидать "всехужеихуже". А то в очередной раз на людях сам себя помоями)

А вы гляньте график в статье у Володи. В самый патриотичный год 2014 самый большой отток. Потом упала валютная выручка - он снизился в 2015-16 гг и снова попёр вверх с её притоком.
Коммерсанта публикации на тему:
2020 - отток в два раза во сравнению с предыдущих годом.
2019 - более 1,5 раз.
2018 - три раза.
2017 - 1,6 раза.
2016 - упал в 5,3 раза.
2015 - упал в 2,5 раза.
2014 - рекорд!

[HeatServ]

График только глянул. А не ноунейм статей нету?

Ты сначала прочитай для общего развития, какова природа такого страшного явления как отток капитала, потом можно будет говорить дальше.

[Незнайка]

Ты сначала прочитай для общего развития, какова природа такого страшного явления как отток капитала, потом можно будет говорить дальше.

А кто автор у статьи, чтобы её вначале читать?

[HeatServ]

А кто автор у статьи, чтобы её вначале читать?

Эта статья, написанная хорошим и понятным языком, сделана для привлечения публики к конторе по онлайн-микрозаймам, скрытая реклама, другими словами. Написал кто - не имею понятия, но явно кто-то имеющий отношение к финансам.

Сообщение отредактировал HeatServ - 15.1.2021, 12:11

[Незнайка]

Эта статья, написанная хорошим и понятным языком, сделана для привлечения публики к конторе по онлайн-микрозаймам, скрытая реклама, другими словами. Написал кто - не имею понятия, но явно кто-то имеющий отношение к финансам.

Володь, я в этих вопросах не сильно умён, поэтому меня можно убедить, что это вроде, ничего, другую статью прочитаю - вроде чего. Поэтому хочется понимать, какие у автора что называется credentials.

[Dmitry_vk]

А вы гляньте график в статье у Володи.
Потом упала валютная выручка - он снизился в 2015-16 гг и снова попёр вверх с её притоком.
Коммерсанта публикации на тему:
2020 - отток в два раза во сравнению с предыдущих годом.
2019 - более 1,5 раз.
2018 - три раза.
2017 - 1,6 раза.
2016 - упал в 5,3 раза.
2015 - упал в 2,5 раза.
2014 - рекорд!

Так ты определись: валютная выручка поперла или бегство капитала? Ты пишешь взаимноисключающие вещи. Я ошибаюсь?
Ну и до 2014 не было рекордов? Давай с 2000 хотя бы посмотрим.

[HeatServ]

Володь, я в этих вопросах не сильно умён, поэтому меня можно убедить, что это вроде, ничего, другую статью прочитаю - вроде чего. Поэтому хочется понимать, какие у автора что называется credentials.

У автора явно есть специально обученное образование и опыт, так запросто с такими терминами трудно обращаться. А ты предпочитаешь взять за основу слово "утечка" и потом три недели как бабка старая охать и причитать. Поэтому хоть с чего-то начинать надо. Ссылку я дал. Найдёшь противоречия с другими источниками - прошу в студию.

[HeatServ]

Когда до седых волос дожил, а ума как не было, так и нет.

Бывший советник президента России экономист Андрей Илларионов больше не работает в американском Институте Катона после поста о беспорядках в Капитолии, который он назвал «Поджог Рейхстага»-2021. В справке на сайте института говорится, что Илларионов был старшим научным сотрудником Центра глобальной свободы и процветания.

«Я более не работаю в Институте Катона. Как сообщил мне вице-президент института, причиной является содержание постскриптумов, присоединенных к моему посту в этом блоге «Поджог Рейхстага»-2021», — написал Илларионов на своей странице в «Живом Журнале».

По его словам, при приглашении на работу в Институт Катона он интересовался позицией организации по разным вопросам. «Ответ руководства всегда был одним и тем же: «У института нет иной позиции, кроме защиты индивидуальной свободы. По любым вопросам есть не позиция института, есть разные позиции сотрудников института, на выражение которых они имеют полное право», — продолжил экономист.

«Сейчас этот подход изменился. Как я уже не раз говорил, свобода слова является фундаментом, исходной точкой свободного общества», — резюмировал Илларионов.
В институте подтвердили, что Илларионов уволен.

«Андрей Илларионов больше не работает в Институте Катона. У нас не будет никаких дальнейших комментариев по поводу его ухода, но мы хотим признать его давнюю критику режима Путина и его защиту свободы в России и во всем мире», — сообщила РБК вице-президент по коммуникациям Института Катона Кристина Брукс.

Илларионов опубликовал свой пост 8 января. В нем он утверждает, что в словах президента Дональда Трампа не было призывов к штурму Капитолия. Кроме того, Илларионов написал, что в реальности победитель выборов президента США неизвестен, а политическая система США не выполнила роль независимого арбитра в определении качества президентских выборов.

«Принципиальную политическую ошибку совершил конгресс США, отказавшись создавать на паритетных началах с равным участием представителей Республиканской и Демократической партий комиссию по проверке качества голосования в спорных штатах. Если конгресс создал бы такую комиссию, которая рассмотрела бы этот вопрос по существу и на основании такого рассмотрения приняла бы решение об обоснованности результатов голосования в спорных штатах, то политические ресурсы проверки качества выборов на уровне конгресса были бы исчерпаны. Однако поскольку эти ресурсы не были востребованы, то сомнения, имевшиеся у граждан США и независимых наблюдателей, не только не были развеяны, но и были серьезно усилены. Сложилось впечатление, что Демпартии гораздо важнее добиться победы любой ценой», — написал Илларионов.

По его мнению, у недовольных граждан США осталось право «на петицию, на демонстрацию, на протест». Если правовая и политическая системы отказываются отвечать на общественные вызовы, то у граждан остается право на замену такого политического режима, считает он. «В ходе событий 6 января граждане США не только не реализовали это право, но и даже не пытались его реализовать. Распространяемые утверждения, будто бы 6 января в США готовился государственный переворот, не соответствуют действительности», — резюмировал Илларионов.

Издание Politico 12 января сообщило, что руководство института начало расследование высказываний Илларионова. Представитель института Кори Уэлен заявила, что слова экономиста содержали «теории заговора о выборах 2020 года и [были] направлены на защиту сторонников Трампа, штурмовавших Капитолий».

Сам институт поспешил выступить с осуждением событий в Вашингтоне и назвал беспорядки «прямой атакой на Конституцию США».



Сообщение отредактировал HeatServ - 15.1.2021, 15:50