Современная западная демократия и её разрушающее влияние на личность Опции

[Skaramush]

А норма права есть такая?

Выездная сессия суда. Ищущий да обрящет.
И для просвещения - "суд" это не здание или помещение. Это люди, состав суда.

[Skaramush]

А норма права есть такая?

Выездная сессия суда. Ищущий да обрящет.
И для просвещения - "суд" это не здание или помещение. Это люди, состав суда.

[Dmitry_vk]

Не понимать, что мелкого жулика из него лепит именно власть, которой наш суд подконтролен

Какие ваши доказательства? По обоим тезисам.
Как любит важно вопрошать Незнайка.

[EJIEHA]

Незнайка, Вам в адвокаты надо, а не в технари. За корягу заводите - любо дорого.

[HeatServ]

Ссылку не дашь?

https://yandex.ru/video/search?from=tabbar&...%B8%D1%86%D1%83

А в этом всё дело, считаешь?

Вообще-то да. Полиция начинает интересоваться сразу же после обращения в медицинское учереждение. Если есть травма, то тут же начинается проверка. Значит травмы не было.

Почему это важно? Ты признаёшь справедливость решений ЕСПЧ?

Да вполне, а чего такого? Что не отменяет его ангажированности под тем или иным давлением. Другое дело, что в нашей стране приоритет национального законодательства.

Это не доказательство. Тем более, ты утверждаешь, что судов независимых не бывает, значит наш тоже таков.

Это оценочное суждение, доказательств я привести не смогу. И ты тоже.

Набоков тоже гениальный писатель.

Но почему-то верить хочется именно Достоевскому, ибо его слова выдержали проверку в сотни лет, так просто не отмахнёшься.

[Незнайка]

Выездная сессия суда. Ищущий да обрящет.

Ну, вот вы знаете, Эдуард. Может эпидемиологическая ситуация быть основанием?

[Dmitry_vk]

Незнайка, Вам в адвокаты надо, а не в технари. За корягу заводите - любо дорого.

На акции протеста ему надо, в первые ряды.
Мелкие ужимки и передергивания там в самый раз, в адвокатской практике такое не прокатит.

[HeatServ]

Ну, вот вы знаете, Эдуард. Может эпидемиологическая ситуация быть основанием?

Основания для выездного заседания в УПК прямо не регламентированы, потому может быть ходатайство прокурора и эпидемиологическая обстановка вполне может быть основанием. Пусть и формальным.

[Барабан]

На акции протеста ему надо, в первые ряды.
Мелкие ужимки и передергивания там в самый раз, в адвокатской практике такое не прокатит.

Зато интересно его читать. Недаром, я голосовал, что не баним Незнайку

[Незнайка]

yandex.ru

Про молодёжь там не сказано.

Вообще-то да. Полиция начинает интересоваться сразу же после обращения в медицинское учереждение. Если есть травма, то тут же начинается проверка. Значит травмы не было.

Тоже и с отравлением: раз не стали заводить дела об отравлении, то и отравления не было?

доказательств я привести не смогу.

Значит, не можно категорически утверждать как погрешимость Навального, так и безгрешность тех, кто ему присудил "условочку".

Но почему-то верить хочется именно Достоевскому, ибо его слова выдержали проверку в сотни лет, так просто не отмахнёшься.

Тебе симпатична его позиция. По мне Салтыков-Щедрин абсолютно актуален, а ты, уверен, упрёшься рогом.

Какие ваши доказательства? По обоим тезисам.

То, что суд является подконтрольным исполнительной власти видно даже по тому, как представители власти и около-властных кругов о том проговориваются:
Президент на «прямой линии» 20 июня 2019-го: «Важная проблема — бесконечное содержание под стражей. Генпрокуратуру и Верховный суд прошу до конца ноября — начала декабря сделать предложения по этим вопросам».
Согласно Конституции Российской Федерации судебная система в России независима. Суды - в том числе Верховный - не подчиняются президенту и иным государственным чиновникам.
Президент забыл, что Верховный Суд ему не подчиняется и на глазах у всей страны даёт ему поручения - неумышленно по неосторожности открыто совершая преступление против основ конституционного строя.

Главред RT Маргарита Симонян утверждала, что задержанного в Краснодаре рэпера Хаски отпустили после вмешательства адм-ции президента. Причём отменил 12 суток рэперу Хаски один и тот же судья, что их назначил. При этом у нас всё время декларируется независимость судебной системы и что адм-ция президента не вмешивается.
Ещё вспоминается, как после прямой линии президент вмешался в дело женщины на Юге России, осуждённой за госизмену после того, как она сообщила, что какие-то эшелоны куда-то собираются и её отпустили.

Незнайка, Вам в адвокаты надо, а не в технари. За корягу заводите - любо дорого.

Нет, я законы плохо знаю. И у меня аргументация вовремя не поспевает. Мой сынок в этом смысле более реактивен.

Сообщение отредактировал Незнайка - 25.1.2021, 17:35

[Dmitry_vk]

Значит, не можно категорически утверждать как погрешимость Навального, так и безгрешность тех, кто ему присудил "условочку".

С логикой что-то не то. Должно быть так:
Значит, не можно категорически утверждать как непогрешимость Навального, так и небезгрешность тех, кто ему присудил "условочку".
Всё остальное требует доказательств.

То, что суд является подконтрольным исполнительной власти видно даже по тому, как представители власти и около-властных кругов о том проговориваются:
Президент на «прямой линии» 20 июня 2019-го: «Важная проблема — бесконечное содержание под стражей. Генпрокуратуру и Верховный суд прошу до конца ноября — начала декабря сделать предложения по этим вопросам».
Согласно Конституции Российской Федерации судебная система в России независима. Суды - в том числе Верховный - не подчиняются президенту и иным государственным чиновникам.
Президент забыл, что Верховный Суд ему не подчиняется и на глазах у всей страны даёт ему поручения - неумышленно по неосторожности открыто совершая преступление против основ конституционного строя.

Главред RT Маргарита Симонян утверждала, что задержанного в Краснодаре рэпера Хаски отпустили после вмешательства адм-ции президента. Причём отменил 12 суток рэперу Хаски один и тот же судья, что их назначил. При этом у нас всё время декларируется независимость судебной системы и что адм-ция президента не вмешивается.
Ещё вспоминается, как после прямой линии президент вмешался в дело женщины на Юге России, осуждённой за госизмену после того, как она сообщила, что какие-то эшелоны куда-то собираются и её отпустили.

Это чье-то субъективное мнение. Фактов нет, высосано из пальца. Незнайка такие доказательства не приемлет, долой двойные стандарты.

[Незнайка]

С логикой что-то не то. Должно быть так:
Значит, не можно категорически утверждать как непогрешимость Навального, так и небезгрешность тех, кто ему присудил "условочку".

Да, спасибо.

Это чье-то субъективное мнение

Президент даёт поручения суду, которому по закону давать их не в праве. Он в праве их давать?
Задержанных отпускают по вмешивательству представителей исполнительной власти. Они в праве вмешиваться в судебное производство?

[Vano]

Парни у меня ощущение, что вы валите контору незнайки.
Т.е. каждый пришел чайку попить на 5 минут, а незнайке приходится каждому отвечать и он тратит из часа час.

[Рекуператор]

- Видишь суслика?
- Нет
- И я нет, а он есть.

Запрос не на сильную руку, а на справедливость.

Оснований нет для подобных запросов. Это хотелки, не более.

Такие же, как твои хотелки на замену наших чиновников, сетей, специалистов на американских. Такие же хотелки как твои о присвоении Америки статуса страны номер 1. Несмотря на то, что она номер 1 с конца по большинству ключевых параметров связанных с благополучием народа Америки.
Но ты игнорируешь реальность. Хотелки двигают тобой.

[Незнайка]

Оснований нет для подобных запросов. Это хотелки, не более.

Нет, это данные социологических исследований.

[Рекуператор]

Не волнуйтесь, гражданин. Алексей Навальный, прихода к власти которого мы все так опасаемся, как и полагается настоящему политику

На зоне к власти?

Про настоящего политика - смешная шутка))

Нет, это данные социологических исследований.

Неправда. Гонишь.

[HeatServ]

Про молодёжь там не сказано.

Молодёжь это его электорат, это бесспорный факт.

Тоже и с отравлением: раз не стали заводить дела об отравлении, то и отравления не было?

Именно, отравляющие вещества найдены только в СМИ, доказательств до сих пор никто никому не предоставил.

Значит, не можно категорически утверждать как погрешимость Навального, так и безгрешность тех, кто ему присудил "условочку".

Человек считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в суде. Суд состоялся?

Тебе симпатична его позиция. По мне Салтыков-Щедрин абсолютно актуален, а ты, уверен, упрёшься рогом.

Его позиция бесспорна и абсолютна. Опровергнуть невозможно. А Салтыков-Щедрин актуален всегда, причём это не только о России. Он знал о чём писал, сам был чиновником.

[Dmitry_vk]

Парни у меня ощущение, что вы валите контору незнайки.
Т.е. каждый пришел чайку попить на 5 минут, а незнайке приходится каждому отвечать и он тратит из часа час.

У меня ощущение, что он давно забил на контору. Заказов нет, всё плохо, клятый терран. И нашёл себе другой приятный заработок. Только глаза грустные.

[Рекуператор]

Попалась статья от Макфола



Где-то в этой теме было уже - нет знака равенства между Родиной и властью.

Говорит понятно и честно - провести черту. Разделить.
Охреневший пендос.

[Dmitry_vk]

Да, спасибо.

Т.е. ты именно это и хотел сказать? Сложности перевода или в чем подвох?

Президент даёт поручения суду, которому по закону давать их не в праве. Он в праве их давать?
Задержанных отпускают по вмешивательству представителей исполнительной власти. Они в праве вмешиваться в судебное производство?

По закону он может к ВС вообще обращаться?
"Прошу". Всё остальное чьи-то филологические фантазии.
Факт вмешательства все же есть или нет? Пока вижу какие-то истории. Подтвердить факт можешь?
Давай с тобой в одном правовом поле факты доказывать.

[Барабан]

Клуб молодых политиков АВОКа
Задай вопрос Незнайке!

[HeatServ]

Теряем лучших. Случай смешной - ситуация страшная.

Прикрепленные файлы

 jOXg72quoD4.jpg ( 307,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

 

[Незнайка]

Неправда. Гонишь.

Я вам данные исследования Белановского для чего привёл? Завязывайте с пёсьим языком - человеческий уже перестаёте понимать.

Молодёжь это его электорат, это бесспорный факт.

Я его призыв прочитал как адресованный лично мне. Один мой сокурсник, что пошёл, тоже. Нам, как ты понимаешь, не по 18. Какой-нибудь Танюське "симпапуське" Лазаревой тем более. Его аудитория шире молодёжи, а узнаваемость по всей стране и за её пределами уже. "Какую биографию делают нашему рыжему!" А был он столичной штучкой.

Именно, отравляющие вещества найдены только в СМИ, доказательств до сих пор никто никому не предоставил

В других СМях иначе этот вопрос освещён.

Суд состоялся? Его позиция бесспорна и абсолютна. Опровергнуть невозможно.

Если он независим.

А Салтыков-Щедрин актуален всегда, причём это не только о России. Он знал о чём писал, сам был чиновником.

Ну, слава богу. Я то, помню, спорил.

Факт вмешательства все же есть или нет? Пока вижу какие-то истории. Подтвердить факт можешь?

Не какие-то "истории", а официальные заявления от официальных лиц о том, как они с успехом вмешиваются в работу судебной системы.

[HeatServ]

Я его призыв прочитал как адресованный лично мне. Один мой сокурсник, что пошёл, тоже. Нам, как ты понимаешь, не по 18. Какой-нибудь Танюське "симпапуське" Лазаревой тем более. Его аудитория шире молодёжи, а узнаваемость по всей стране и за её пределами уже. "Какую биографию делают нашему рыжему!" А был он столичной штучкой.

Количество вышедшей школоты подтвердило, что Навальный политический труп.
Танюське с бухом надо завязывать, женский алкоголизм не лечится.

В других СМях иначе этот вопрос освещён.

Ну так говорить можно много чего, официального подтверждения только до сих пор нет. Немцы крутят жопой и делают вид, что джентльменам принято верить на слово.

Если он независим.

А он зависим? Есть доказательства?

Сообщение отредактировал HeatServ - 25.1.2021, 19:30

[Барабан]

Смеха ради зашел на Эхо Москвы. Первые же новости про Путина и его ответ про дворец. Про Навального ничего нет. Ждут методичек.

[Незнайка]

А он зависим? Есть доказательства?

Т.е. ты уже готов утверждать обратное?

[HeatServ]

Т.е. ты уже готов утверждать обратное?

Я же сказал, про то, что независимых судов нет, это моё мнение, личное. Но доказательной базой я не обладаю, исхожу из говённости человеческой природы.
Ну вот хотя бы взять тот случай с распорядителем МВФ, который был признан виновным в изнасиловании страшной негритоски. Распорядитель МВФ. Человек, перед которым открыты все двери и который может с собой перемещать по миру два самосвала самых красивых женщин Европы. Это что за судилище было такое?

Сообщение отредактировал HeatServ - 25.1.2021, 19:48

[altsem]

Террана взяли за горло и выпытали обжигающую правду про пражскую библиотеку.

Теперь любому неравнодушному наблюдателю стало ясно, отчего это вдруг в этой стране именно в виноделии дела идут хорошо. Оказывается они с Титовым друзья. Теперь думаю всем понятно, почему Он в выборах даже не участвовал, а Титов... ничего

Сообщение отредактировал altsem - 25.1.2021, 20:43

[Dmitry_vk]

Я его призыв прочитал как адресованный лично мне. Один мой сокурсник, что пошёл, тоже. Нам, как ты понимаешь, не по 18.

Ты то тут причём. Митинг был за все хорошее против всего плохого. Ты же не за лучшую жизнь борешься, а за сменяемость. Говоришь, будет плохо, хуже чем сейчас, но уж как-то так. А вдруг и светлое будущее за горами. Когда я читаю твои жалобы про врачей и учителей, то вижу твою двуличность: ты одной своей половиной хочешь сделать хуже, другой половиной жалуешься, что все плохо. Недостаточно для тебя плохо? Вот с уголовником у руля бы уууххх, совсем другой расклад. Все верно изложил? Или на митинг призывали "Давайте дружно сделаем хуже", а радостные толпы подхватили и с радостью пошли на дело?

Не какие-то "истории", а официальные заявления от официальных лиц о том, как они с успехом вмешиваются в работу судебной системы.

Кручу-верчу. То ты не одному официальному заявлению не веришь, то официальное заявление - самое доказательное из доказательств. Как так? Определись уже. Отравление было или не было?
И ты не на все мои вопросы по поводу заявлений ответил, обсуждать предлагаешь не заявления, а их трактовку. А это уже истории, а не факты.

[altsem]

Теперь любому неравнодушному наблюдателю стало ясно, отчего это вдруг в этой стране именно в виноделии дела идут хорошо. Оказывается они с Титовым друзья. Теперь думаю всем понятно, почему Он в выборах даже не участвовал, а Титов... ничего

Младежь заставила Его проговориться и выдать совсем уже секретную и скандальную информацию о том что Он когда-нибудь таки закончит свою работу и уйдёт в консультанты к... Титову

Сообщение отредактировал altsem - 25.1.2021, 21:24

[altsem]

А тем временем Евроневс сообщает, что Он отверг своё владение дворцом. Тем не менее протестующие выходят на акции негодования с туалетными ёршиками потому что в том дворце который не Его по свидетельствам очевидцев есть туалетный ёршик за 62'000 рублей что в полтора раза превышает среднюю официальную зарплату в этой стране о чём Евроньювс тоже сообщает.

Просто надо уметь находить правду а не фейки

Сообщение отредактировал altsem - 25.1.2021, 21:53