Современная западная демократия и её разрушающее влияние на личность Опции

[Амиго]

А кто сказал, что это митинг про "Навального в президенты"? Это протест против беззакония и произвола.

пипец. ( посадили лешу по закону, а люди вышли на незаконные митинги против беззакония? пипец. как это в головах укладывается, я не понимаю.

мне кажеца институту морфологии мозга надо образчики с этих акций доставить. интересно ведь.

[Амиго]

А кто сказал, что это митинг про "Навального в президенты"? Это протест против беззакония и произвола.

пипец. ( посадили лешу по закону, а люди вышли на незаконные митинги против беззакония? пипец. как это в головах укладывается, я не понимаю.

мне кажеца институту морфологии мозга надо образчики с этих акций доставить. интересно ведь.

[andrey R]

институту морфологии мозга надо образчики с этих акций доставить. интересно ведь.

Там нет мозга, нечего исследовать

[HeatServ]

Как ты это установил в одной Москве, не говоря о других городах?

И где поддержка зрелых людей? Почему власть не поддерживает "школота"? За школотой будущее нашей страны, как не отмахивайся от неё и не отменяй возрастные огранич-е на занятие постов - всех нас "гроб, зевая ждёт".

Как установил? Просто Навальный это такой тест на адекватность. Вышел за него - ты или дурак, если в возрасте, или неразумный юный обсос.

Ну а школоте учиться надо для начала, потом ползти в государевы дела.

[Vano]

Мои друзья одногруппники - не подходят под такое определение - писал уже двое - уровень дохода выше среднего - дом полная чаша - все есть, но считают, что Путин им не доложил и было бы без него больше и да сменяемость ... и далее.

Поправил - трое на последних событиях - не за навального, но против путина.

Сообщение отредактировал Vano - 26.1.2021, 12:13

[Амиго]

Мои друзья одногруппники - не подходят под такое определение - писал уже двое - уровень дохода выше среднего - дом полная чаша - все есть, но считают, что Путин им не доложил и было бы без него больше и да сменяемость ... и далее.

А говорите что совецкое образование было супер пупер. )

[Незнайка]

Стоит запоминать, когда и чего ты хотел, а не воспрашать об этом окружающих.

Сейчас вот позаглядывал в уголки памяти: сколько себя помню, мне хотелось, чтобы страна, в которой я живу процветала.

Продолжи свою логическую цепочку. Панду геть, да здравствует новый кандидат. И кто же он, если есть достойный человек, поднявший волну народного гнева? Сложный выбор. И ты сам уже воображаешь его у руля, о чем вчера усиленно писал. Следи за собой, что у тебя вырывается.

Я воображаю его у руля, а ещё могу вообразить у руля пару десятков губернаторов в т.ч. тех, кого посадили в тюрьму. Это не значит, что я хочу персонально их у "руля".
То, что я хочу это не замены Иван Иваныча на Иван Никифорыча - не персональных, а системных изменений.

Тут верю, тут не верю - так не бывает. Займи любую позицию на свое усмотрение, но придерживался её. Это будет честно

Де факто это признание в том, в чём их обвиняют.

Верю /не верю - это и есть колебания в чистом виде.

Всё, я понял, не нравится вам, когда люди сами неосознанно признаются. Есть и другие аргументы. Судебная реформа Козака 2001-го г, когда сложившаяся уже при Ельцине судебная вертикаль была полностью переподчинена президенту. Президент назначает судей. В квалификационные коллегии суда (ККС), отбирающие кандидатов, кроме судей введены были члены президентской администрации с правом решающего голоса.
Ранее президент, отказывая назначить кандидата, должен был это мотивировать, а ККС имела право повторного внесения кандидата. Теперь отказ президента становился окончательным, он не должен был мотивироваться, основания для отрицательного решения президента в законе не прописывались. То есть решение о назначении судей в России стало ничем не ограниченной функцией президента и его администрации.

Как установил? Просто Навальный это такой тест на адекватность. Вышел за него - ты или дурак, если в возрасте, или неразумный юный обсос.

Это моральный протест против несправедливости, а не Навальный - наш президент. Я не являюсь поклонником Навального.

Ну а школоте учиться надо для начала, потом ползти в государевы дела.

А потом будет - "заниматься своим делом надо, а не...". "Государево дело" будет тогда, когда у нас будет "государь". Сейчас де юре у нас подотчётная власть, с которой спрос - законное право граждан.

Факты есть? Или это другое?

Ну, вот я видел публичные высказывания разных людей в поддержку Навального. Я не помню ничего подобного с осуждением и/или поддержкой Путина, кроме как в исп. ручной Думы.

По пятьсот рублёв школоте давали, от оне и выползли на улицу. Надобно прояснить, кто давал, предметно разобраться с каждым

Да, а то тоже фактов нет.

[Барабан]

В моем окружении тоже есть, конечно, люди не поддерживающие Путина (мало свободы, сменяемость бла-бла-бла, как обычно).
Но, прямо за Навального - лишь единицы. Это сразу - вот как лакмусовая бумажка.
А те кто не за Путина - им просто все равно - главное, чтобы задница в тепле была и все.

Сообщение отредактировал Барабан - 26.1.2021, 12:34

[andrey R]

Да, а то тоже фактов нет.

Будут. Для того использованного и запустили. Он сейчас успешно всех подельников сдает

[Барабан]

Да, тоже читал сегодня версию - сдаст всех, ему опять дадут условный - и свалит за границу, как Ходорковский.

[Незнайка]

пипец. ( посадили лешу по закону

Мы сейчас как раз спорим на предмет (не)зависимости судебной нашей власти.

а люди вышли на незаконные митинги против беззакония?

См 31 статью Конституции РФ.

Ну так говорить можно много чего, официального подтверждения только до сих пор нет. Немцы крутят жопой и делают вид, что джентльменам принято верить на слово.

Слушай, а я забыл, какая нашей стороны официальная версия?

[andrey R]

Да, тоже читал сегодня версию - сдаст всех, ему опять дадут условный - и свалит за границу, как Ходорковский.

Ну не дурак же дядя Вова, не просто так болезному дозволили всё это непотребство
Видимо пора поляну зачищать, а то разговорились тут любители сменяемости и прочей шняги

[Амиго]

Мы сейчас как раз спорим на предмет (не)зависимости судебной нашей власти.

вопрос же не в суде, а в нарушении закона Навальным. Нарушил то он однозначно уехав будучи под подпиской. Причем тут какой суд?

См 31 статью Конституции РФ.

Да и для этого есть процедура согласования митинга.

[HeatServ]

Это моральный протест против несправедливости, а не Навальный - наш президент. Я не являюсь поклонником Навального.

А потом будет - "заниматься своим делом надо, а не...". "Государево дело" будет тогда, когда у нас будет "государь". Сейчас де юре у нас подотчётная власть, с которой спрос - законное право граждан.

Моральный протест против какой именно несправедливости? Среди пострадавших в ходе беспорядков только сотрудники правопорядка, ни одному хомяку хлебало не сломали. Вот в Эйнховене - там да, там хорошо замесили любителей свободного выражения. Ты, кстати, приветствовал вильных голландцев, протестующих против кровавой голландской власти? Жыве Гаага?

Государево дело это форма речи, под этим подразумеваются государственные дела, участие в процессе развития страны. Если ты формулу сокращённого умножения не знаешь, то иди и учись, а не на митинге калоши стаптывай.

Слушай, а я забыл, какая нашей стороны официальная версия?

Из того, что публиковалось - нарушение обмена веществ и кома. Нюхнул что-то не очень качественное пассажир.

Сообщение отредактировал HeatServ - 26.1.2021, 13:07

[Незнайка]

Моральный протест против какой именно несправедливости? Среди пострадавших в ходе беспорядков только сотрудники правопорядка, ни одному хомяку хлебало не сломали.

Люди вышли протестовать против того, что с ними сделали в ходе протестов?

Государево дело это форма речи, под этим подразумеваются государственные дела, участие в процессе развития страны. Если ты формулу сокращённого умножения не знаешь, то иди и учись, а не на митинге калоши стаптывай.

Я слышал численность молодёжи составила не более 5%.

Из того, что публиковалось - нарушение обмена веществ и кома. Нюхнул что-то не очень качественное пассажир

Там чего только не публиковалось. И то, что никто Навального не травил – он просто симулянт и то, что он отравил себя сам (где-то раздобыв яд). И то, что его отравили немцы-французы-шведы. Потом его вылечили, а яд отправили в ОЗХО. А Россия, входящая в эту организацию, и могущая получить из неё всю необходимую инф-цию, требует, чтобы Германия предоставила ей всю инф-цию в особом эксклюзивном порядке.

[HeatServ]

Люди вышли протестовать против того, что с ними сделали в ходе протестов?

Ты сказал, что вышли против несправедливости. Против какой именно?

Я слышал численность молодёжи составила не более 5%.

Я мимо забора вчера проходил - вообще удивительные вещи написаны на нём.

Там чего только не публиковалось. И то, что никто Навального не травил – он просто симулянт и то, что он отравил себя сам (где-то раздобыв яд). И то, что его отравили немцы-французы-шведы. Потом его вылечили, а яд отправили в ОЗХО. А Россия, входящая в эту организацию, и могущая получить из неё всю необходимую инф-цию, требует, чтобы Германия предоставила ей всю инф-цию в особом эксклюзивном порядке.

Из ОЗХО тоже никто ничего не передавал. А запросы были и даже не один. Что мешает гансам передать информацию напрямую?

[инж323]

Там чего только не публиковалось. И то, что никто Навального не травил – он просто симулянт и то, что он отравил себя сам (где-то раздобыв яд). И то, что его отравили немцы-французы-шведы. Потом его вылечили, а яд отправили в ОЗХО. А Россия, входящая в эту организацию, и могущая получить из неё всю необходимую инф-цию, требует, чтобы Германия предоставила ей всю инф-цию в особом эксклюзивном порядке.

не искренне врете, хоть и преднамеренно. Так и могущая получить всю необходимую инфу из ОЗХО- получила? НЕТ. Только результативную часть с желаемыми ЕС и США выводами, а что исследовали, какие исходники, вот этого всего ни ФРГ , ни ОЗХО не выдала.
И пока нет материалов по отравлению, то нет и отравления, есть алкогольно-наркотическая интоксикация и не более.И уж тем более Новичек притянут за уши, чет он менее ядовит, чем Файзер.
А про эксклюзивность получения инфы от ФРГ вы можете доказательства привести? Не на болтунов с Эха и подобное, а ссылки на реальные запросы и ответы на них.

[Незнайка]

Ты сказал, что вышли против несправедливости. Против какой именно?

Против произвола и беззакония. Многие "фрики" считают считают таковым арест, (считая убедительным) отравление, отрицание факта отравления, (считая убедительным) факт участия в отравлении "государевым людей".

Я мимо забора вчера проходил - вообще удивительные вещи написаны на нём.

Вот. Можешь также обосновать, что все митингующие в 125 городах страны - фрики. А то действительно "на заборе прочёл" получается.

Из ОЗХО тоже никто ничего не передавал

А это что?

[Skaramush]

Это? Это пробирка с белым порошком, "мамой кланус, слюшай".

[Ashihara]

Почему Навального судят прямо в полиц участке?

Это не тот "суд", что с прессой, свидетелями и присяжными. Для этого его вообще можно было никуда не доставлять - посмотрите те же американские фильмы, подписи судьи достаточно. Суд уже был, наказание уже определено. В том числе и наказание за нарушение условий.

Что-то я вот тоже, всё читал-читал и всё не могу понять, то ли вы глупенький простачок, то ли умный провокатор. Я лично склоняюсь в сторону второго. Не верю что настолько глупый человек может быть успешным инженером, а не таксистом/охранником.

прекрасно известный гр. Петрунько плеснул ему в лицо зелёнкой? У нас правосудие избирательное? Почему к гр. Петрунько не возникло вопросов при этом? У нас нападение с причинением вреда здоровью не подпадает под УК уже?

Заявление от Навального в участке/суде? Если нет, то на нет и суда нет.

Сообщение отредактировал Ashihara - 26.1.2021, 13:54

[инж323]

А это что?

там только упоминание о выводах, без предоставления каких либо материалов по исследованию. С таким же успехом можно получить любое заключение, что вы продали квартиру истратив все деньги на проституток и пьянство и пишите с компа убитого вами соседа.

[Dmitry_vk]

вот позаглядывал
я живу
Я воображаю
я хочу
я хочу
я понял
Я не являюсь
я видел
Я не помню

Хотел тебе ответить подробно, но ты опять воды нальешь. Опять какие-то истории про себя любимого сочиняешь. Мне они не интересны.

[Барабан]

Что-то я вот тоже, всё читал-читал и всё не могу понять, то ли вы глупенький простачок, то ли умный провокатор. Я лично склоняюсь в сторону второго. Не верю что настолько глупый человек может быть успешным инженером, а не таксистом/охранником.

Конечно, не глупенький простачок. Это же очевидно.

[Vano]

А говорите что совецкое образование было супер пупер. )

Образование как и лекарство не лечит характер и воспитание.

Ну не дурак же дядя Вова, не просто так болезному дозволили всё это непотребство
Видимо пора поляну зачищать, а то разговорились тут любители сменяемости и прочей шняги

Царь с дворцом выглядит бледно.
За 10 лет существования дворца и 10 лет претензий к нему можно было подготовится лучше.
Для меня норм - я привык что у царей есть дворцы, а на картинке в экране бледно.
По домострою царю дворцы положены.

Я слышал численность молодёжи составила не более 5%.

А сколько в обычном жилом доме в процентах молодежи?

[HeatServ]

Против произвола и беззакония. Многие "фрики" считают считают таковым арест, (считая убедительным) отравление, отрицание факта отравления, (считая убедительным) факт участия в отравлении "государевым людей".

Ну так для начала пускай докажут и произвол, и беззаконие. Если кто-то считает планету плоской, то его тоже надо слушать?

Вот. Можешь также обосновать, что все митингующие в 125 городах страны - фрики. А то действительно "на заборе прочёл" получается.

Да, я считаю этих обезьян фриками и идиотами. И вообще дураков у нас на сто лет припасено.

А это что?

Это и есть тот случай, когда джентльмены предлагают верить на слово. Ты веришь?

[andrey R]

Царь с дворцом выглядит бледно.
За 10 лет существования дворца и 10 лет претензий к нему можно было подготовится лучше.

Не царское это дело, по каждому дворцу чота там подготавливать. Дворец казенный, чо еще то надо, чтобы не бледно выглядело?

Или надо,как в обители демократии с Илларионовым? Рот открыл против власти - и фсё, стал не старшим научным сотрудником Института Катона, а обычным безработным.

[Vano]

Не царское это дело, по каждому дворцу чота там подготавливать. Дворец казенный, чо еще то надо, чтобы не бледно выглядело?

Или надо,как в обители демократии с Илларионовым? Рот открыл против власти - и фсё, стал не старшим научным сотрудником Института Катона, а обычным безработным.

По ходу не казенный.
Есть казенные - инфа в открытом доступе по ним он не дает комментарии так как не спрашивают.
А тут ему приходится отвечать.

[Dmitry_vk]

Незнайке на заметку: интернет все помнит.

Ты же не за лучшую жизнь борешься, а за сменяемость. Говоришь, будет плохо, хуже чем сейчас, но уж как-то так. А вдруг и светлое будущее за горами. Когда я читаю твои жалобы про врачей и учителей, то вижу твою двуличность: ты одной своей половиной хочешь сделать хуже, другой половиной жалуешься, что все плохо. Недостаточно для тебя плохо?

"Будет ещё хуже" скажешь? Почти наверняка.

[andrey R]

не казенный

От автора сайта "Сделано у нас":
https://zen.yandex.ru/media/antiliberast/ia...1733326eb0aa4da

[Vano]

От автора сайта "Сделано у нас":
https://zen.yandex.ru/media/antiliberast/ia...1733326eb0aa4da

От пресс секретаря царя:

«Очевидно, что владельцами являются предприниматели. Действительно, это большой объект, он хорошо известен в Геленджике. И один или несколько прямо или опосредованно владеют этим объектом. Но согласитесь, что, наверное, Кремль не имеет никакого права разглашать имена этих владельцев. И мы не собираемся этого делать. Это было бы некорректно», — сказал Песков.

[Незнайка]

Незнайке на заметку: интернет все помнит.

Спасибо, что нашли. Речь шла о революции. После неё всегда плохо. Прежде чем наладят нормальную работу властных институтов. Помните, мы обсуждали сколько понадобилось Франции прежде, чем она стала на демократию похожа.

Хотел тебе ответить подробно, но ты опять воды нальешь.

Про суды ответ устроил?

Сообщение отредактировал Незнайка - 26.1.2021, 15:32