Современная западная демократия и её разрушающее влияние на личность Опции

[andrey R]

Собственно сабж, голосуем

[andrey R]

Собственно сабж, голосуем

[altsem]

_______
И Поделом!

Ну это перебор

[nik4t]

Ну это перебор

Причинно-следственные связи, ничего личного)
_______
У Директора Зоопарка в вольерах Слон и Крокодил, а он очень хочет, чтобы они разродились Лошадкой.
И верит в это!
И остальных убеждает, что всё получится.

Сообщение отредактировал nik4t - 23.12.2020, 17:27

[Незнайка]

Ну, даже не знаю, что сказать. Жаль тебя, конечно. Жизнь вокруг кипит, а ты её по фильмам познаешь.

Не всякая её ипостась заслуживает внимания.

А вот этого я тебе не скажу, ибо заканчивай эту тему.

Другой фильм, по которому я познавал жизнь: Послушай! Ты ошибся, это ясно всем, и тебе в том числе. Сам понимаешь, что ошибся, и настаиваешь на своем. Нехорошо. Выходит, ты врешь.

Сообщение отредактировал Незнайка - 23.12.2020, 17:24

[EJIEHA]

Нет желания у Православных, самим себе построить Храм, ни финансово, ни руками, ни организационно...
Получается ТО, ЧТО получается.
_______
И Поделом!
_______
Знаете, я же роднёй и детством из Ельца.
Это старый купеческий город, квартальной системы, где на каждом углу стоял да и стоит Красавец Храм! Размеры! Стены! Красота!
Народ хотел - народ строил!
Никакой экономии, никаких иноверцев в этом вопросе не просили помочь.
_______
Другие времена!
И пусть! Пока так.
Но, самих себя обманывать не надо...

Опять не о том. Я хочу донести, что люди не будут жертвовать свои деньги на то, что им не нужно. А Вы всё об организации строительства. Это на совести тех, кто строит.

[nik4t]

Опять не о том. Я хочу донести, что люди не будут жертвовать свои деньги на то, что им не нужно. А Вы всё об организации строительства. Это на совести тех, кто строит.

Я о Глобальном!
Сплошной порок в этой стройке!
Нет там денег, а всё что спускается - этого хватает на строителей из средней Азии.
Нельзя строить Храмы и судиться с исполнителями работ, с теми, кого ты нанял!
Не платить!
...нельзя.
_____
Вы дачу строили, помню.
Со многими судились?
Многим сказали: - я вам не буду платить!
Многих наняли, понимая, что у Вас нет денег и тем вводили их в заблуждение?

Сообщение отредактировал nik4t - 23.12.2020, 17:32

[EJIEHA]

Я о Глобальном!

О том и речь. Мы о разном.

[nik4t]

О том и речь. Мы о разном.

Да, закончим.
Смирнова на последок, немного:

...И кто же ближе к Богу?! Поэтому будущее за этими мусульманами. За ними будущее. Они будут населять эту землю, потому что современным крещеным это все не нужно. Они (мусульмане – прим. ред.) и посты соблюдают. Когда у них праздник, люди боятся в этот квартал заходить, потому что десятки тысяч молодых мужчин стоят на коленях и молятся Богу. Где вы видели столько православных мужиков? Нигде и никогда, только одни бабы», - говорит Дмитрий Смирнов. Подробности: Российский Протоиерей Дмитрий Смирнов: «Будущее за мусульманами»

Сообщение отредактировал nik4t - 23.12.2020, 17:48

[altsem]

Причинно-следственные связи, ничего личного)
_______
У Директора Зоопарка в вольерах Слон и Крокодил, а он очень хочет, чтобы они разродились Лошадкой.
И верит в это!
И остальных убеждает, что всё получится.

Николай. Как и в том Древнем Египте, сейчас в церковном строительстве много прохожих. Но это сейчас так. Чего ты возмущаешся?

"Я устал благословлять ваших маляров и штукатуров на работу в алтарной части. Каждый раз вы приводите под благословение около десятка новых людей. А те кто раньше был благословлён, где они? Они должны быть как гвоздями приколочены к этому месту". Это был разговор на очередном еженедельном собрании в одном крупном Соборе в Питере (кстати Питер фарева!) .я эти слова настоятеля своими ушами слышал, потому как был вхож в сие собрание. Для этого генподрядчика это собрание было последним.
И как думаешь, когда это собрание происходило?
15 лет назад оно происходило... 15 лет назад государство ещё слегка смущалось своего участия в делах строительства, ремонта и реставрации. церквей. Высокопоставленные прохожие ещё только руку набивали. Во вкус так сказать входили.
Помнишь, я тут рассказывал, как происходило восстановление могилы канцлера Горчакова? Как было на самом деле и как о том рассказывалось тогда в интернете. Так вот "той" информации в интернете ты уже не найдёшь. Теперь всё намного сахарнее, государственнее и краше. Тепеь выясняется, что чуть-ли не весь МИД только тем и жил, чтоб могилу Горчакова в порядок привести. Омирщение, знаешь-ли.. Предвестник омертвения. Ничего не поделаешь.
Я ж ведь тогда не возмущался. Ну а ты чего воюешь.
Всё нормально, Николай. Храмы есть. Алтари есть. Батюшки служат.

Сообщение отредактировал altsem - 23.12.2020, 18:12

[nik4t]

...
Всё нормально, Николай. Храмы есть. Алтари есть. Батюшки служат.

Верю, Евгений!
У самого Крестная (тётка моя) - Матушка, а муж её стало быть Священник.
Рядом всё.

...
Ну а ты чего воюешь.
...

Не устоял, каюсь))

[altsem]

Усё путём
Я тут тоже конечно кое-чего сказал, чего в присутствии Незнайки лучше было бы не говорить
(!)
Ну да ладно. Что случилось, то случилось

Сообщение отредактировал altsem - 23.12.2020, 18:41

[nik4t]

Усё путём
Я тут тоже конечно кое-чего сказал, чего в присутствии Незнайки лучше было бы не говорить
(!)
Ну да ладно. Что случилось, то случилось

Завтра замылится/запишется/заговорится)

[altsem]

Незнайко запомнит. Ранимый он, по этой части. Немощен весьма
Оберегать надо таких

Сообщение отредактировал altsem - 23.12.2020, 19:18

[Dmitry_vk]

Не всякая её ипостась заслуживает внимания.

А люди вокруг удивляются, что мужик с бородой такой инфантильный.

Другой фильм, по которому я познавал жизнь: Послушай! Ты ошибся, это ясно всем, и тебе в том числе. Сам понимаешь, что ошибся, и настаиваешь на своем. Нехорошо. Выходит, ты врешь.

Мсье киноман.
Покажи мне, где я ошибся.
А я в ответ покажу, где ты ошибся.
Тогда и посмотрим, кто из нас врёт.

[Незнайка]

А люди вокруг удивляются, что мужик с бородой такой инфантильный.

Игра в напёрстки не школа жизни.

Мсье киноман.

А также меломан и англоман.

Покажи мне, где я ошибся.

Ошибочное понимание лежит в основе затруднения ответить на вопрос: Как вы понимаете характеристику человека, как "очень религиозный или "не религиозный"?

[Dmitry_vk]

Игра в напёрстки не школа жизни.

Ясно. Кино, музыка, общение с носителями языка - вот школа жизни.

англоман.

Поэтому и гадишь, как англичанка.

Ошибочное понимание лежит в основе затруднения ответить на вопрос: Как вы понимаете характеристику человека, как "очень религиозный или "не религиозный"?

Ты читать не умеешь? Для особо одарённых пятый наверно раз повторяю: остановись с темой религиозности. И отвечать на твой вопрос в эту тему не буду, ибо нефиг. А затруднение - это ты сам придумал, сам и смейся. С ошибочным пониманием незачет, это твоё оценочное.

[Незнайка]

Ясно. Кино, музыка, общение с носителями языка - вот школа жизни.

Нет-нет, Дмитрий. Я ещё не всё назвал. Так-так-так, с чего бы начать. Мои университеты. Столько всего было... В детстве журнал Panini с наклейками собирал: ЧЕ-1996... Художка - а это я уже ему рассказывал... Начал курить с пацанами... Бросил курить... На заброшенной стройке со второго этажа прыгали... FCE сдал. Нет, это опять англичанка гадит. Надо что-то посконное. Военно-спортивный лагерь "Русичи"! Так, что ещё? Влюбился в одноклассницу... Влюбился в другую одноклассницу... Нет, всё не то! Надо что-нибудь значительное... А вот. Погоня за бандитами! Смотрю, в Сокольники они гады рвутся. Вскидываю наган. Пасюку говорю: держи, мол. Тот: как держать? Я грю: нежно... А нет, это кажется тоже фильм.

Поэтому и гадишь, как англичанка.

Но инфантилен при этом я.

Ты читать не умеешь? Для особо одарённых пятый наверно раз повторяю: остановись с темой религиозности. И отвечать на твой вопрос в эту тему не буду, ибо нефиг. А затруднение - это ты сам придумал, сам и смейся. С ошибочным пониманием незачет, это твоё оценочное.

Как же вам тогда показать, где вы ошибаетесь? Я хотел по вашей дефиниции обсуждаемого понятия попробовать это сделать.

[altsem]

Дефиниция! Дефиниция дефиниция... Где-то встречались...
Итак, читаю с расшифровкой для тупых(для себя то-бишь)

Как же вам тогда показать, где вы ошибаетесь? Я хотел по вашей дефиниции ( Определе́ние, дефини́ция (лат. definitio — предел, граница) — предложение описывающее смысл слова или фразы; логическая операция, раскрывающая (приписывающая) сущность имени посредством выделения принадлежности к определённому понятию (родовому понятию, генусу, классу) и указание отличительной особенности имени в том классе, в котором оно определено (видовое отличие). Таким образом, определение состоит из родового понятия и видового отличия, или определителя (дифферента). ) обсуждаемого понятия попробовать это сделать.

Ну вот теперь другое дело.
Понятно теперь всё


Сообщение отредактировал altsem - 24.12.2020, 11:59

[Dmitry_vk]

Но инфантилен при этом я.

Очень хорошо, что ты это осознаешь и смирился.

Как же вам тогда показать, где вы ошибаетесь?

Интересная постановка вопроса. Т.е. ты уверен, что я ошибаюсь, но своего ошибочного мнения мне высказать ещё не довелось. Хайли лайкли?
Дефинициями сам занимайся, без меня. Можешь сразу после процедуры резонирования Или до. По вкусу.

[Незнайка]

Очень хорошо, что ты это осознаешь и смирился.

Мне вот только через интернет всегда плохо видно что за эмоцию исполнил малознакомый человек: тонкий ли троллинг это или полный серъёз.

Интересная постановка вопроса. Т.е. ты уверен, что я ошибаюсь, но своего ошибочного мнения мне высказать ещё не довелось. Хайли лайкли?

Оу, я вижу, вы тоже англоман! Я вижу, что вы ошибаетесь и наиболее выпукло это можно продемонстрировать тем способом, что дадите своё определение-понимание указанного словосочетания.

Можешь сразу после процедуры резонирования

Старый добрый нижепоясный юморок! Дмитрий, подтягивайте английский и срочно смотреть британскую комедию!

[altsem]

Незнайко-прививочник злится. На личности переходит. Советы раздавать начал
Демократ, однако

Сообщение отредактировал altsem - 24.12.2020, 13:50

[HeatServ]

Ошибочное понимание лежит в основе затруднения ответить на вопрос: Как вы понимаете характеристику человека, как "очень религиозный или "не религиозный"?

Это только для понимания сложно, поскольку слишком много знать нужно о природе таких вещей, а ощутить и прочувствовать можно очень быстро, достаточно в чужой монастырь со своим уставом заявиться.

[Незнайка]

Это только для понимания сложно, поскольку слишком много знать нужно о природе таких вещей, а ощутить и прочувствовать можно очень быстро, достаточно в чужой монастырь со своим уставом заявиться.

Володь, как ты понимаешь, когда кто-то про кого-то сказал: "Володя - очень религиозный человек" или "Вова - совершенно не религиозен"?

Сообщение отредактировал Незнайка - 24.12.2020, 14:00

[HeatServ]

Володь, как ты понимаешь, когда кто-то про кого-то сказал: "Володя - очень религиозный человек" или "Вова - совершенно не религиозен"?

В русском языке это называется степени сравнения. В окопах под огнём, скажем, очень религиозны будут все, хотя ранее были ну совершенно не религиозны.

[altsem]

Хит. Не усложняй. Незнайко тонко(как ему кажется) подводит к выводу о параллельном мышлении. Есть такая теория у охальников. Они её начинают применять, когда особо вумными показать себя надо. Дело в том, что когда они начинают трындеть на сей лад, то тогда ставят в неудобное положение и верующих и атеистов. Диалог прекращается. Все оказываются идиётами. Ну... все кроме охальника конечно.
Ну а коли по данной части номер проходит, то данные "индивидуумы" начинают в похожем стиле "устраивать полемику" постоянно, везде и всегда.
Со временем, такое поведение становится чертой характера. Довольно сволочная черта, кстати

Сообщение отредактировал altsem - 24.12.2020, 14:26

[HeatServ]

Хит. Не усложняй.

Я не усложняю, наоборот даже, стараюсь максимально просто объяснить. Или закольцевать противоречие внутри логики вопрошающего. Пущай сам додумывает, пока врачи не приедут.

[altsem]

А-аа! Тогда всё нормально. Товарищьчь на верном пути.
Айболиты, они такие. Без всяких параллельных мышлениев прикроют немощствующего от нависающего когнитивнога диссонансу

Сообщение отредактировал altsem - 24.12.2020, 14:41

[Незнайка]

В русском языке это называется степени сравнения. В окопах под огнём, скажем, очень религиозны будут все, хотя ранее были ну совершенно не религиозны.

А в мирное время как ты понимаешь приведённые примеры?

[HeatServ]

А в мирное время как ты понимаешь приведённые примеры?

Человек в любом случае это лишь мягкие ткани и хрупкие кости. И подвешенный на тоненькой ниточке мозг, пожирающий до 30% глюкозы всего организма. И вот с этим недоразумением каждый день может что-то случиться, поэтому мой мудрый народ и говорит: "Все под богом ходим". А богобоязненные англоманы предпочитают говорить: " We are all in God's hands", что по своей сути одно и то же.

[Незнайка]

Человек в любом случае это лишь мягкие ткани и хрупкие кости. И подвешенный на тоненькой ниточке мозг, пожирающий до 30% глюкозы всего организма. И вот с этим недоразумением каждый день может что-то случиться, поэтому мой мудрый народ и говорит: "Все под богом ходим". А богобоязненные англоманы предпочитают говорить: " We are all in God's hands", что по своей сути одно и то же.

А на вопрос конкретный ответить можешь, который я задал?

[HeatServ]

А на вопрос конкретный ответить можешь, который я задал?

Про мирное время? Это тоже категория относительная. Раз-два-три и оно уже ни фига не мирное.