Любые Вирусы и МЫ, МЫ и любые вирусы Опции

[jota]

Мы существуем для себя, для близких... для полиции, если столкнёмся, но не как личность, а как объект. Так что существование - понятие относительное. Сегодня есть, завтра нету. И никто не заметит, если не наследил.

цветные революции, гей-знаки радужные и прочее. вместе с их шатателями, парадными шествиями и прочими гендерами. Прям нетерпимость к ним появляется. такая прям личная неприязнь не толерантная.
А вот контактирование с одним железом и расчетами очень снижает чувство вовлеченности в социум.

Дима! Купи чёрно-белый телевизор! Будет спокойнее.... а то геи, Ъ, достали.....

[jota]

Мы существуем для себя, для близких... для полиции, если столкнёмся, но не как личность, а как объект. Так что существование - понятие относительное. Сегодня есть, завтра нету. И никто не заметит, если не наследил.

цветные революции, гей-знаки радужные и прочее. вместе с их шатателями, парадными шествиями и прочими гендерами. Прям нетерпимость к ним появляется. такая прям личная неприязнь не толерантная.
А вот контактирование с одним железом и расчетами очень снижает чувство вовлеченности в социум.

Дима! Купи чёрно-белый телевизор! Будет спокойнее.... а то геи, Ъ, достали.....

[инж323]

Мы существуем для себя, для близких... для полиции, если столкнёмся, но не как личность, а как объект. Так что существование - понятие относительное. Сегодня есть, завтра нету. И никто не заметит, если не наследил.


Дима! Купи чёрно-белый телевизор! Будет спокойнее.... а то геи, Ъ, достали.....

итак не включаю, без ч\б. и даже антенного кабеля нет, не соединена розетка ТВ антены с самим ТВ. Но существование не по мне. Жизнь - это другое, а не существование.

[HeatServ]

Вымышленные литературные герои.
Нет этих личностей и нет этих поступков. Вымысел писателя.
Главное понимать, что это фантазии.

Но сам ты, Борис, уверен в том, что ты не чья-то фантазия?

[altsem]

Возвращяясь в колею
Здесь о бактериях вообще-то, в смысле об вирусах.
Кто что может сказать по повестке?!

"Да не пошла бы она, эта повестка" не принимается.
По повестке пожалуйста

Потому как если и дальше в таком ключе, то буду вынужден высказать Эдуарду кое-какие неприятные ему вещи.
Так что лучше про бактерии, в смысле про некоторых представителей ряда простейших, то-есть про вирусы

Сообщение отредактировал altsem - 30.12.2021, 18:54

[HeatServ]

итак не включаю, без ч\б. и даже антенного кабеля нет, не соединена розетка ТВ антены с самим ТВ. Но существование не по мне. Жизнь - это другое, а не существование.

Отказ от телевизора я лично считаю адской дурью.
Там можно черпать и не напиться, две сотни каналов на вкус и цвет.
Можно решить тысячи проблем, выдвинуть сотни дельных теорий. И всё у телевизора.
"Не выходя со двора, мудрец познает мир. Не выглядывая из окна, он видит естественное Дао. Чем дальше он идет, тем меньше познает. Поэтому мудрый человек не ходит, но познает. Не видя вещей, он называет их. Он, не действуя, творит." Лао Цзы (я, кстати, очень за, особенно если вдруг к Лао прилетел таки аватар Стивена Хокинга и тот ему сообщил, что такое возможно).

Вот Кнорозов, скажем, любил своего кота, никуда не ездил и взял да и расшифровал язык майя.

Телек им мешает, ъ.

Сообщение отредактировал HeatServ - 30.12.2021, 18:53

[altsem]

Причём, эти гадости я буду ВЫНУЖДЕН адоесовать к гл.ув.Йота, хотя Эдуард поймёт, о ком оно вообще

Давайте уже вернём тему к простейшим, в виде вирусов

[Машинист]

Еж, скажи что-нибудь хорошее лучше. Все-таки рабочая часть года закончилась.

[altsem]

Так ведь и говорю - вернёмся к нашим вирусам!
Но, Машинист, меня не слышат

С Наступающим Новым Годом, Дамы и Господа!

[jota]

Причём, эти гадости я буду ВЫНУЖДЕН адоесовать к гл.ув.Йота, хотя Эдуард поймёт, о ком оно вообще

Доносчик проявился...

[Гость_Neowise_*]

Но сам ты, Борис, уверен в том, что ты не чья-то фантазия?

Ответ на вопрос не опровергает вымышленность литературных героев.

[altsem]

Доносчик проявился...

Что сказал?

[инж323]

Телек им мешает, ъ.

да лан там мешает. новости ж все одно приходится смотреть- вот на кухне он у меня только и с антеной. А остальные- один чисто на компе у меня и без антены. Второй в гостиной- там карта какая то воткнута и сколько то там каналов типа больше 100 или скольки то еще. еще один и в розетку не воткнут.
ну и + несколько форумов разной направленности для ознакомления с разными взглядами по очень разным темам(автофорума нет в арсенале, хотя ранее был). на трех из них иногда коменты пишу. На одном Эдуарда видел и читал. Еще три только бегло читаю под настрой.

[HeatServ]

Ответ на вопрос не опровергает вымышленность литературных героев.

Вымышленных литературных героев не бывает. Есть гротеск, метафора, гипербола, пантомима, троп, в конце концов. Но это собирательные образы и каждый существовал. Будущую Екатерину Вторую Великую, несчасного тогда ребёнка, слабую девочку, встречал на границе балансовой принадлежности не кто-то, а сам барон Мюнхгаузен. Тот самый, да.

[altsem]

Что сказал?!

Сообщение отредактировал altsem - 30.12.2021, 21:32

[Гость_Neowise_*]

Вымышленных литературных героев не бывает. Есть гротеск, метафора, гипербола, пантомима, троп, в конце концов. Но это собирательные образы и каждый существовал. Будущую Екатерину Вторую Великую, несчасного тогда ребёнка, слабую девочку, встречал на границе балансовой принадлежности не кто-то, а сам барон Мюнхгаузен. Тот самый, да.

Прототип для создания литературного героя.
Не будешь ведь утверждать, что Буратино существует, на призывной комиссии.

Есть гротеск, метафора, гипербола, пантомима, троп, в конце концов.

По моему нерелевантный ответ.

Сообщение отредактировал Neowise - 30.12.2021, 21:29

[Машинист]

Прототип для создания литературного героя.
Не будешь ведь утверждать, что Буратино существует, на призывной комиссии.

По моему нерелевантный ответ.

Буду. Я сам Буратино, чего ещё утверждать.

[HeatServ]

Прототип для создания литературного героя.
Не будешь ведь утверждать, что Буратино существует, на призывной комиссии.

По моему нерелевантный ответ.

Ты даже не докажешь, что ты есть игра моего разума, Борис. Релевантность вспомнил. Ещё бы знал, что это.

Ну а Буратин я видел. Как раз на призывной комиссии. Триста голых юных крепких пар ягодиц. И запах... списьфиський. Нам там, закрыв глаза, позволяли пить. И доставочка работала. Ну, подумаешь, всего в семь раз. И пили. Тихо только пили. Не доставая всех вокруг. Скромные были мы парни. Недавно провожал одного. Ощущения ловил, выждать пытался. Нет. Того отчаяния, когда матери обнимали своих сыновей как последний раз уже нет.
А тогда было. 97-й. Мы с Наръян-Мара прилетели тогда, человек сорок. Нас нмкто не встретил даже. Мы поторчали, похмелились. Нашли старшего сами себе. Он громко крикнул "стройся". И мы вдруг сами не поняли, как построились. Потом кто-то сказал, что мы тут одни и надо держаться корней. И держались. Мы с корешком слились попить водки, а те парни пришли в обезьянник и чуть не выломали ворота. У капжпжшников не было данных на нашу партию.
Славное было время.

Сообщение отредактировал HeatServ - 30.12.2021, 21:51

[altsem]

Что сказал ?!!!!!!!!!!!!!

Сообщение отредактировал altsem - 30.12.2021, 21:40

[Машинист]

А чего орать-то.

[altsem]

И хватит уже кричать!

[Гость_Neowise_*]

Ты даже не докажешь, что ты есть игра моего разума, Борис. Релевантность вспомнил. Ещё бы знал, что это.

Утверждение без доказательств, опровергается также без доказательств.

[HeatServ]

Что сказал ?!!!!!!!!!!!!!

В рифму отвечать?

[altsem]

Тебя это как касается?

[Гость_Neowise_*]

Нам там, закрыв глаза, позволяли пить.

На сборном пункте в Челябинске -Южном тоже пили не слишком афишируя, но я не пил.
А то дорога длинная во Владивосток, ну его нафиг с похмелья болеть.

Сообщение отредактировал Neowise - 30.12.2021, 21:58

[инж323]

Что сказал ?!!!!!!!!!!!!!

тут семантика такова:
"Иногда я использую в речи несуществующие слова или с незнакомым смыслом, чтобы казаться более импрелентативным."

[altsem]

импрелентативным
Чччиво?

У меня к гл.ув. Jota вопрос

Сообщение отредактировал altsem - 30.12.2021, 22:11

[lovial]

Аналогичное у Булгакова в "Белой гвардии", там всем алексею, Мышлаевскому и прочим до 27 лет, а в "днях Турбиных" их играли дядьки по 40-45 и полностью сносили смысл речей пацанов молодых, хоть и офицеров.Во второй экранизации они хоть помладше(артисты сами и играют более молодых) и меньше этого возрастного диссонанса.Но и сам Булгаков делая из романа пьессы Алексея вдруг переделывал в полковника и явно другого возраста, ибо самому Булгакову было около 30 лет на момент выхода романа.И вносил сам этим неразбериху в характеры героев.То герой какой то инфантил с юношескими речами. но под 45 лет, то он же вдруг младше, но отчего то полковник царской армии , но все одно странно наивен даже побывал на фронте 1МВ, вобщем бардак.Дюмовщина какая то.

В "Театральном романе" есть объяснение этой чехарде...

[HeatServ]

Тебя это как касается?

Не тыкай мне, покудова открыт такой вопрос.
Ведь я, брат, всякое видал.
Есть вот такой донос... погано? Да. Я не читал.
Тут слова нет письму. Ты думаешь, один такой поехал в Колыму?
Тут слово - не гармонь, не трать в объятьях гимнастёрки.
Бывал тут врач-еврей, бывал и сам герой СССР Василий Тёркин.

Ъ, всё, я поэии в этом году всё отдал сполна.

Сообщение отредактировал HeatServ - 30.12.2021, 22:43

[altsem]

Чё вдруг все так взволновались?


Я просто просил вернуть топик в русло.


Отторжение кругом.. непонимание.. ватная стена... странные люди....

Не тыкай мне ...

Понял

А кто тебе (пардон -Вам) давал право судить Королей?

[HeatServ]

Чё вдруг все так взволновались?


Я просто просил вернуть топик в русло.


Отторжение кругом.. непонимание.. ватная стена... странные люди....


Понял

А кто тебе (пардон -Вам) давал право судить Королей?

Ты знаешь, я ведь не судим и суд вести могу,
Но то подпольно, ладно,... будь. А тут в руках ружью...⁷
Ружьё ведь древний аппарат, и, собственно во ём,
Вселился некий дух. Вонюч. Не связан с ремеслом.

Продолжать экзирциз?