Дренаж конденсата пара Опции

[Yura035f]

Приветствую, подскажите как лучше сделать в данном случае?
Иметься ответвление от основного паропровода :длинной 70 метров,диаметр 50 мм.,давление 4-5 атм, температура на входе в здание 160-180С ,конденсатоотаодчиков нет,к данному отводу подключён теплообменник(емкость с водой внутри змеевик) отработанный пар/конденсат после змеевика идёт в канализацию, потребление пара периодическое( поддерживаешься температура воды 80-90С) сброс конденсата осуществляешься через приоткрытый кран в канализацию, как мне сказали линия тупиковая, расход пара маленький лучше приоткрытого крана не придумать, но сейчас были заморозки и всю линию заморозили. И вот думаю может установка конденсатоотаодчика перед потребителем поможет? Если да то как обосновать начальству? Они говорят вот работай через приоткрытый кран  E22294A5_8BB8_4BAE_9EC2_B99A395A37A9.jpeg ( 1,45 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 37


Сообщение отредактировал Yura035f - 16.1.2021, 9:06

[Yura035f]

Приветствую, подскажите как лучше сделать в данном случае?
Иметься ответвление от основного паропровода :длинной 70 метров,диаметр 50 мм.,давление 4-5 атм, температура на входе в здание 160-180С ,конденсатоотаодчиков нет,к данному отводу подключён теплообменник(емкость с водой внутри змеевик) отработанный пар/конденсат после змеевика идёт в канализацию, потребление пара периодическое( поддерживаешься температура воды 80-90С) сброс конденсата осуществляешься через приоткрытый кран в канализацию, как мне сказали линия тупиковая, расход пара маленький лучше приоткрытого крана не придумать, но сейчас были заморозки и всю линию заморозили. И вот думаю может установка конденсатоотаодчика перед потребителем поможет? Если да то как обосновать начальству? Они говорят вот работай через приоткрытый кран  E22294A5_8BB8_4BAE_9EC2_B99A395A37A9.jpeg ( 1,45 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 37


Сообщение отредактировал Yura035f - 16.1.2021, 9:06

[Twonk]

Конденсатоотводчик перед клапаном поможет, если у вас профиль всего трубопровода 70 метров имеет уклон к потребителю. Про дренаж через кран перед потребителем можно сказать то же самое. Если на профиле есть "мешки", то решение через кран может решить проблему увеличением расхода дренажа, чтобы вытаскивали конденсат из мешков, но это будут большие потери пара

[Галиев]

Они говорят вот работай через приоткрытый кран

Если пар дармовой, то и нечего размышлять.
"Сказано грузить люмений, значит - люмений! А шибко грамотные будут грузить чугений."

[gilepp]

Необходимо разделить две задачи.
Есть задача дренажа паропровода. Это необходимо чтобы конденсат не болтался в паропроводе, не накапливался, не провоцировал гидроудары, чтоб паропровод не замерз и пр.

На выходе теплообменника тоже нужен КО. Нет оправданий для приоткрытого вентиля. Все равно кто-то оплачивает потери.

Если мы все хотим порядка, то разумеется каждый на своем месте должен этот порядок обеспечивать.