Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Необходимость установки предохранительного клапана на случай прорыва теплообменника
antipod66
сообщение 22.1.2021, 14:43
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 330
Регистрация: 4.10.2010
Пользователь №: 74774




Помогите пожалуйста найти нормативное обоснование необходимости установки предохранительного клапана на теплообменнике на случай прорыва трубного пучка.
Раньше ставили и вопросов не было, сейчас внутренние эксперты не хотят, говорят что достаточно приводной арматуры которая отсечет теплообменник при повышении давления при прорыве.

Случай прорыва пучка теплообменника и установка ППК рассмотрен в У-ТБ-06-85, который не имеет сейчас никакого статуса, кроме как справочного.
Знаю есть в API, наверное 521, но для РФ это тоже не указ.

Сейчас добавили упоминание в ГОСТ 12.2.085-2017
Аварийные ситуации, приводящие к срабатыванию ПК
Г.1.1 Нарушение материального баланса
- возникновения "нештатного" входного потока из-за нарушения целостности контуров защищаемой системы, например, при разрыве трубки кожухотрубчатого теплообменника, с истечением среды из пространства высокого давления в пространство низкого давления.
Г.2 Расчет сценариев аварийных ситуаций
- расчет кожухотрубчатых теплообменников при разрыве трубки и истечении теплоносителя представляет собой один из самых "коварных" сценариев аварийной ситуации, когда в зависимости от состава и параметров обращаемых сред может потребоваться учет разнообразных факторов: вскипание как одного, так и другого продукта, их смешение, изменение состава продукта с течением времени и т.д.

ФНП ОРПД привязывается к давлению питающего источника и вроде как не подходит

348. Установка манометра и предохранительного клапана необязательна на сосуде, у которого рабочее давление, установленное организацией-изготовителем в паспорте, равно или больше давления питающего источника, и при условии, что в этом сосуде исключена возможность повышения давления от химической реакции или воздействия повышенной температуры.

349. На подводящем трубопроводе сосуда, рассчитанного на давление, меньше давления питающего его источника, необходима установка автоматического редуцирующего устройства с манометром и предохранительным устройством, установленными на стороне меньшего давления после редуцирующего устройства. В случае установки обводной линии (байпаса) она также должна быть оснащена редуцирующим устройством.

Как считаете, какой нормативный документ обязывает ставить ППК на случай прорыва трубного пучка или по закону можно не ставить? достаточно ли упоминаний из ГОСТ 12.2.085-2017
указанных выше?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения



Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 15:34
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных