Необходимость установки предохранительного клапана на случай прорыва теплообменника Опции

[antipod66]

Помогите пожалуйста найти нормативное обоснование необходимости установки предохранительного клапана на теплообменнике на случай прорыва трубного пучка.
Раньше ставили и вопросов не было, сейчас внутренние эксперты не хотят, говорят что достаточно приводной арматуры которая отсечет теплообменник при повышении давления при прорыве.

Случай прорыва пучка теплообменника и установка ППК рассмотрен в У-ТБ-06-85, который не имеет сейчас никакого статуса, кроме как справочного.
Знаю есть в API, наверное 521, но для РФ это тоже не указ.

Сейчас добавили упоминание в ГОСТ 12.2.085-2017
Аварийные ситуации, приводящие к срабатыванию ПК
Г.1.1 Нарушение материального баланса
- возникновения "нештатного" входного потока из-за нарушения целостности контуров защищаемой системы, например, при разрыве трубки кожухотрубчатого теплообменника, с истечением среды из пространства высокого давления в пространство низкого давления.
Г.2 Расчет сценариев аварийных ситуаций
- расчет кожухотрубчатых теплообменников при разрыве трубки и истечении теплоносителя представляет собой один из самых "коварных" сценариев аварийной ситуации, когда в зависимости от состава и параметров обращаемых сред может потребоваться учет разнообразных факторов: вскипание как одного, так и другого продукта, их смешение, изменение состава продукта с течением времени и т.д.

ФНП ОРПД привязывается к давлению питающего источника и вроде как не подходит

348. Установка манометра и предохранительного клапана необязательна на сосуде, у которого рабочее давление, установленное организацией-изготовителем в паспорте, равно или больше давления питающего источника, и при условии, что в этом сосуде исключена возможность повышения давления от химической реакции или воздействия повышенной температуры.

349. На подводящем трубопроводе сосуда, рассчитанного на давление, меньше давления питающего его источника, необходима установка автоматического редуцирующего устройства с манометром и предохранительным устройством, установленными на стороне меньшего давления после редуцирующего устройства. В случае установки обводной линии (байпаса) она также должна быть оснащена редуцирующим устройством.

Как считаете, какой нормативный документ обязывает ставить ППК на случай прорыва трубного пучка или по закону можно не ставить? достаточно ли упоминаний из ГОСТ 12.2.085-2017
указанных выше?

[antipod66]

Помогите пожалуйста найти нормативное обоснование необходимости установки предохранительного клапана на теплообменнике на случай прорыва трубного пучка.
Раньше ставили и вопросов не было, сейчас внутренние эксперты не хотят, говорят что достаточно приводной арматуры которая отсечет теплообменник при повышении давления при прорыве.

Случай прорыва пучка теплообменника и установка ППК рассмотрен в У-ТБ-06-85, который не имеет сейчас никакого статуса, кроме как справочного.
Знаю есть в API, наверное 521, но для РФ это тоже не указ.

Сейчас добавили упоминание в ГОСТ 12.2.085-2017
Аварийные ситуации, приводящие к срабатыванию ПК
Г.1.1 Нарушение материального баланса
- возникновения "нештатного" входного потока из-за нарушения целостности контуров защищаемой системы, например, при разрыве трубки кожухотрубчатого теплообменника, с истечением среды из пространства высокого давления в пространство низкого давления.
Г.2 Расчет сценариев аварийных ситуаций
- расчет кожухотрубчатых теплообменников при разрыве трубки и истечении теплоносителя представляет собой один из самых "коварных" сценариев аварийной ситуации, когда в зависимости от состава и параметров обращаемых сред может потребоваться учет разнообразных факторов: вскипание как одного, так и другого продукта, их смешение, изменение состава продукта с течением времени и т.д.

ФНП ОРПД привязывается к давлению питающего источника и вроде как не подходит

348. Установка манометра и предохранительного клапана необязательна на сосуде, у которого рабочее давление, установленное организацией-изготовителем в паспорте, равно или больше давления питающего источника, и при условии, что в этом сосуде исключена возможность повышения давления от химической реакции или воздействия повышенной температуры.

349. На подводящем трубопроводе сосуда, рассчитанного на давление, меньше давления питающего его источника, необходима установка автоматического редуцирующего устройства с манометром и предохранительным устройством, установленными на стороне меньшего давления после редуцирующего устройства. В случае установки обводной линии (байпаса) она также должна быть оснащена редуцирующим устройством.

Как считаете, какой нормативный документ обязывает ставить ППК на случай прорыва трубного пучка или по закону можно не ставить? достаточно ли упоминаний из ГОСТ 12.2.085-2017
указанных выше?