Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляция в санузле
MikhailZ
сообщение 8.2.2021, 5:32
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 5.2.2021
Пользователь №: 387213



Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, советом, как реализовать вентиляцию в моем случае.
За стеной туалета из потолка выходит одна труба 125мм, в нее идет вентиляция из туалета. От вентилятора до трубы не более 50см.
Требуется сделать вентиляцию в ванной. Как я понимаю, в моем случае это можно реализовать только через тройник и обратные клапаны. От предполагаемого тройника до вентилятора в ванной расстояние около 200см. Подскажите, как грамотно реализовать (тройник с прямым углом или еще как-то? где ставить обратные клапаны? и т.д.). Вентиляцию планирую делать из пластиковой трубы 60х120 или 60х204. Спасибо.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  vent.jpg ( 12,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
K_a_t_r_i_n
сообщение 8.2.2021, 11:35
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 687
Регистрация: 23.11.2012
Пользователь №: 171463



вентилятор нужен ОДИН после тройника по ходу движения воздуха
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivanovsru
сообщение 8.2.2021, 22:12
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 8.2.2021
Пользователь №: 387356



Цитата(MikhailZ @ 8.2.2021, 6:32) *
Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, советом, как реализовать вентиляцию в моем случае.
За стеной туалета из потолка выходит одна труба 125мм, в нее идет вентиляция из туалета. От вентилятора до трубы не более 50см.
Требуется сделать вентиляцию в ванной. Как я понимаю, в моем случае это можно реализовать только через тройник и обратные клапаны. От предполагаемого тройника до вентилятора в ванной расстояние около 200см. Подскажите, как грамотно реализовать (тройник с прямым углом или еще как-то? где ставить обратные клапаны? и т.д.). Вентиляцию планирую делать из пластиковой трубы 60х120 или 60х204. Спасибо.

Предлагаю такой вариант с канальным вентилятором,
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Screenshot_20210208_230933_Chrome.jpg ( 350,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vsklokoch
сообщение 10.2.2021, 6:41
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3430
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731



Цитата(ivanovsru @ 8.2.2021, 22:12) *
Предлагаю такой вариант с канальным вентилятором,

У Вас канальный вентилятор 204*60? Круто. Где такой взять?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 10.2.2021, 17:32
Сообщение #5


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Не придирайтесь, коллега. Художник так видит. Художника каждый может обидеть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
santexnik1
сообщение 28.2.2021, 12:44
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 16.3.2019
Пользователь №: 357475



Как лучше поступить в данной ситуации? В здании имеется туалет, в котором расположены несколько кабинок. Здание одноэтажное. Над первым этажом есть чердак. Над каждой кабинкой необходимо установить вытяжное устройство на 100 м3/ч. Чердачное перекрытие каркасное с утеплителем 442 мм. Обшито гипсокартоном. Смотрю, что есть очень много потолочных вытяжных устройств, наподобие Balance-E-125-SW. Но все они как я понимаю монтируются к подшивным потолкам. Для монтажа в перекрытии ничего пока найти не могу. В данном случае, так есть чердак, то воздуховоды лучше разместить на чердаке и утеплить их или же все-таки подшить потолок и разместить воздуховоды под перекрытием?


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 28.2.2021, 14:36
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 12696
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Несколько кабинок - это сколько?
Кабинки выгорожены до потолка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
santexnik1
сообщение 28.2.2021, 15:11
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 16.3.2019
Пользователь №: 357475



Цитата(ИОВ @ 28.2.2021, 14:36) *
Несколько кабинок - это сколько?
Кабинки выгорожены до потолка?

Несколько это 5
Да, до потолка.
Понятно, что лучше было бы сделать подвесной потолок, так как в этом случае в чердачном перекрытии (которое, кстати, неплохо утеплено) пришлось бы делать только одно отверстие. Или же оставить воздуховоды открытими. Но с другой стороны, открытые воздуховоды некрасиво будут смотреться.

Сообщение отредактировал santexnik1 - 28.2.2021, 15:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 28.2.2021, 18:50
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 12696
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Проще, чем подш. потолок, выполнить декоративную зашивку воздуховодов.
Ещё, в нормах нет требований о выгораживании каждой кабинки в с/у. Поэтому можно выполнить в перегородках между кабинками декоративные переточные решётки и забрать воздух только из центральной или любой другой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 1.3.2021, 14:45
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



требований нет, но лучше над каждым очком по диффузору поставить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
santexnik1
сообщение 6.3.2021, 11:08
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 16.3.2019
Пользователь №: 357475



В итоге сделал следующие варианты. Скажите свое мнение.
Первый вариант при условии, что будет подвесной потолок.
https://drive.google.com/file/d/1a2L3nnpIs2...iew?usp=sharing
Остальные варианты при условии, что подвесного потолка не будет
Второй вариант. В перекрытии одно отверстие. Воздуховоды у потолка зашить гипсокартоном.
https://drive.google.com/file/d/1Jtg6EPOeaq...iew?usp=sharing
Третий вариант.
https://drive.google.com/file/d/1os61mi2-Zo...iew?usp=sharing В перекрытии 5 отверстий. Этот вариант кажется нелогичным из-за того, что в перекрытии (а перекрытие каркасное) придется сделать так много отверстий.
Последний вариант
https://drive.google.com/file/d/17J_hJYcclh...iew?usp=sharing
Уменьшить количество отверстий путем уменьшения количества диффузоров.
Перегородки между помещениями до потолка, кабинки между унитазами нет.
Собственно, прокомментируйте первый вариант и скажите, какой из 2-4 лучше?
И еще вопрос, можно ли шумоглушитель и вентилятор располагать вертикально? И где их лучше разместить? На чердаке или же найти место под потолком?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий2
сообщение 11.3.2021, 19:09
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 22.10.2018
Пользователь №: 349816



Цитата(Амиго @ 1.3.2021, 14:45) *
требований нет, но лучше над каждым очком по диффузору поставить.

Даже если стенки между кабинками не до потолка? С чем это связано, что так лучше просто не могу понять... Ведь если с одного унитаза -50 м3/ч, со второго -50 м3/ч, разницы ведь сильной не будет, что поставить два диффузора по 50 м3/ч, либо 1 на 100 м3/ч.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aas3
сообщение 11.3.2021, 21:05
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 553
Регистрация: 14.4.2010
Пользователь №: 52302



Чем больше распределения по местам вытяжки (с учетом препятствий и направления тока воздуха от источника приточного до вытяжных решеток) - тем меньше застойных зон, т.е. тем лучше происходит воздухообмен в помещении.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий2
сообщение 11.3.2021, 21:28
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 22.10.2018
Пользователь №: 349816



Цитата(aas3 @ 11.3.2021, 21:05) *
Чем больше распределения по местам вытяжки (с учетом препятствий и направления тока воздуха от источника приточного до вытяжных решеток) - тем меньше застойных зон, т.е. тем лучше происходит воздухообмен в помещении.

Ну может быть... А если скажем, перед теми же кабинками в коридоре умывальники расположены по обоим концам туалета, то тоже лучше сделать два диффузора в зале перед кабинками над каждым? И вообще надо ли в коридоре перед кабинками вытяжка? В дверях и так есть переточные решетки

Сообщение отредактировал Дмитрий2 - 11.3.2021, 21:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aas3
сообщение 11.3.2021, 21:53
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 553
Регистрация: 14.4.2010
Пользователь №: 52302



Воздух из помещения (с запахами, влажностью и прочим) идёт в вытяжку (от источника притока) всегда по самому простому пути (прямая с учетом огибания препятствий) - определитесь, что вы хотите из помещения убирать в первую очередь - запах или влажный воздух? И размещайте диффузоры согласно поставленной цели (если, конечно, это нормам не противоречит).

Сообщение отредактировал aas3 - 11.3.2021, 21:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий2
сообщение 14.3.2021, 13:46
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 22.10.2018
Пользователь №: 349816



Задумался, а есть ли смысл в отдельно стоящем туалете делать приток в коридор тем более в объеме вытяжки (для баланса) если есть наружная дверь и вытяжка работает только когда человек внутри?
На другом форуме вычитал, что надо ещё и греть весь воздух вентиляции туалета радиаторами. Кто-то говорит надо если вентиляция естественная, кто-то говорит, что надо всегда. Проверил. По формуле 0,28*V*c*p(t1-t2) выходят очень большие теплопотери через вентиляцию. В разы больше чем через конструкции. Эта формула справедлива только для естественной вентиляции?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vsklokoch
сообщение 15.3.2021, 21:15
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 3430
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731



Цитата(Дмитрий2 @ 14.3.2021, 13:46) *
В разы больше чем через конструкции.

Бинго! Все так. И для выхолаживания помещения нет разницы каким путем холодный воздух туда попадает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 23:43
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных