Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ASTM A312 с описанием марки TP310, Ищу стандарт на трубы ASTM A312 с описанием марки TP310
pushkarev
сообщение 20.3.2021, 21:03
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 460
Регистрация: 6.3.2010
Пользователь №: 47929



Форумчане!
Ищу стандарт на трубы ASTM A312 с описанием марки TP310
Ищу стандарт ASTM A312 в котором представлены трубы из стали марки TP310.
В новом стандарте ASTM A312/A312M-19 этой марки TP310 нет. Есть только модифицированные TP310H, TP310S, TP310Cb и др.
Помогите пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AndruxaZ
сообщение 20.3.2021, 21:40
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 9.9.2016
Пользователь №: 304698



Цитата(pushkarev @ 20.3.2021, 23:03) *
Форумчане!
Ищу стандарт на трубы ASTM A312 с описанием марки TP310
Ищу стандарт ASTM A312 в котором представлены трубы из стали марки TP310.
В новом стандарте ASTM A312/A312M-19 этой марки TP310 нет. Есть только модифицированные TP310H, TP310S, TP310Cb и др.
Помогите пожалуйста.

Вот здесь посмотрите более раннего года издания - http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7...mp;#entry997038
Там правда тоже такой стали нет. Откуда вы решили, что есть именно TP310 без букв ?

Сообщение отредактировал AndruxaZ - 20.3.2021, 21:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pushkarev
сообщение 21.3.2021, 2:18
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 460
Регистрация: 6.3.2010
Пользователь №: 47929



Информация по TP310 из ASTM A312 приведена на старом (1960-х годов) сборочном чертеже
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ASTM_A312_TP310.jpg ( 54,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AndruxaZ
сообщение 21.3.2021, 11:36
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 9.9.2016
Пользователь №: 304698



На официальном сайте astm.org есть только вот такие редакции этого стандарта - https://www.astm.org/DATABASE.CART/filtrexx...toricalpick.frm
Ранее 1995 года есть вот здесь годы издания - https://global.ihs.com/family_search_res.cf...nput_doc_title=
Найти их бесплатно наверное будет сложно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
eldar1976ndt
сообщение 21.3.2021, 19:14
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1408
Регистрация: 24.8.2018
Из: Баку
Пользователь №: 346898



Цитата(pushkarev @ 21.3.2021, 3:18) *
Информация по TP310 из ASTM A312 приведена на старом (1960-х годов) сборочном чертеже


Вот вам два скрина...один 73 года..другой 84 года...! да там походу вообще такой марки нету)))

а в 99 г...стоит уже TP310H

И где потерялась это марка ? blink.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  122.PNG ( 58,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24
Прикрепленный файл  333.PNG ( 78,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pushkarev
сообщение 23.3.2021, 9:33
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 460
Регистрация: 6.3.2010
Пользователь №: 47929



В п.1.2 стандартов ASTM A312-72 и ASTM A312-84 указано, что некоторые стали, представленные в стандарте являются модификациями сталей ....
В этих же стандартах в таблице 1 должны быть приведены сами стали, и вероятно там есть ссылка на сталь TP310.
В любом случае, спасибо Вам за внимание и отзывчивость.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AndruxaZ
сообщение 23.3.2021, 11:48
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 9.9.2016
Пользователь №: 304698



В качестве рассуждений.
Сравните между собой попарно стали TP304 и TP304H, TP316 и TP316H, TP321 и TP321H, TP347 и TP347H, TP348 и TP348H. Они различаются только разным содержанием УГЛЕРОДА.
Получается что дополнителная буква H в обозначении показывает другое содержание углерода: с буквой H - 0,04-0,10; без неё - 0,08.
Получается тогда, что сталь TP310 как TP310H только с содержанием углерода 0,08. Но это только мои рассуждения, не более

Сообщение отредактировал AndruxaZ - 23.3.2021, 11:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pushkarev
сообщение 23.3.2021, 20:31
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 460
Регистрация: 6.3.2010
Пользователь №: 47929



Любое обозначение стали с добавлением Н, S, Cb, HCb влечет за собой соответственно изменения в технических требованиях на сталь в т.ч. и на химсостав.
Лучше оперировать точными данными по стандартам. Только тогда не ошибешься в расчетах, с заменой стали (если есть таковые вообще) на отечественные аналоги и пр.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shuburshun
сообщение 24.3.2021, 8:23
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 927
Регистрация: 7.12.2011
Пользователь №: 132333



Цитата(pushkarev @ 23.3.2021, 9:33) *
В п.1.2 стандартов ASTM A312-72 и ASTM A312-84 указано, что некоторые стали, представленные в стандарте являются модификациями сталей ....
В этих же стандартах в таблице 1 должны быть приведены сами стали, и вероятно там есть ссылка на сталь TP310.
В любом случае, спасибо Вам за внимание и отзывчивость.


Этот пункт вообще-то о том, почему в данном стандарте есть марки с практически одинаковой химией и одинаковыми свойствами. К вашему вопросу отношения не имеет.

Что касается "указано на чертеже", то американские проектировщики ничуть не лучше других, и ляпов допускают не меньше.

По поводу аналога у нас могу сказать, что прямого, которым можно было бы заменить не глядя, у нас нет. Достаточно близка 20Х23Н18, но и с ней надо оговаривать кучу условий при согласовании замены.

Мехсвойства своего "призрака" можете посмотреть в ASME, т.к. у сталей такого класса они, практически, одинаковы во всех стандартах, а тут какой-никакой, а документ для обоснования.

Химию дарю (S31000, взято из WinSteel 10.21.1):
C (Углерод) < 0.25;
Si (Кремний) < 1.5;
Mn (Марганец) < 2.0;
P (Фосфор) < 0.045;
S (Сера) < 0.03;
Cr (Хром) 24.0 - 26.0;
Ni (Никель) 19.0 - 22.0;
Fe (Железо) Остальное;

Ещё глянул не производит ли у нас кто-то трубу прямо из стали 310, но, таки, нет, ищите замену.


Цитата(AndruxaZ @ 23.3.2021, 11:48) *
Получается что дополнителная буква H в обозначении показывает другое содержание углерода: с буквой H - 0,04-0,10; без неё - 0,08.
Получается тогда, что сталь TP310 как TP310H только с содержанием углерода 0,08. Но это только мои рассуждения, не более



И это ПРАВИЛЬНЫЕ рассуждения! laugh.gif (голосом Якубовича)

Всё это описано в американской системе обозначений сталей. Если хотите helpsmilie.gif , то могу скинуть ссылку на файл на русском. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
eldar1976ndt
сообщение 24.3.2021, 16:30
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1408
Регистрация: 24.8.2018
Из: Баку
Пользователь №: 346898



Цитата(pushkarev @ 23.3.2021, 21:31) *
Любое обозначение стали с добавлением Н, S, Cb, HCb влечет за собой соответственно изменения в технических требованиях на сталь в т.ч. и на химсостав.
Лучше оперировать точными данными по стандартам. Только тогда не ошибешься в расчетах, с заменой стали (если есть таковые вообще) на отечественные аналоги и пр.


Во тут глянте...69 г. ,вроде есть!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  astm_a312_69.pdf ( 186,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
eldar1976ndt
сообщение 24.3.2021, 19:36
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1408
Регистрация: 24.8.2018
Из: Баку
Пользователь №: 346898



Цитата(pushkarev @ 23.3.2021, 10:33) *
В п.1.2 стандартов ASTM A312-72 и ASTM A312-84 указано, что некоторые стали, представленные в стандарте являются модификациями сталей ....
В этих же стандартах в таблице 1 должны быть приведены сами стали, и вероятно там есть ссылка на сталь TP310.
В любом случае, спасибо Вам за внимание и отзывчивость.



smile.gif чет unsure.gif я ниже не посмотрел) сорри!

Цитата(eldar1976ndt @ 24.3.2021, 20:22) *
smile.gif чет я ниже не посмотрел) сорри!


rolleyes.gif

Сообщение отредактировал eldar1976ndt - 24.3.2021, 19:36
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  23.JPG ( 137,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
Прикрепленный файл  ASTM_A312_84c.pdf ( 388,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pushkarev
сообщение 27.3.2021, 14:28
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 460
Регистрация: 6.3.2010
Пользователь №: 47929



eldar1976ndt !!!!!!
Выручили так выручили!!!
Такой ребус решён!!!
Огромнейшее спасибо!
У Вас хорошая база данных!
Pushkarev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
eldar1976ndt
сообщение 22.4.2021, 17:36
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1408
Регистрация: 24.8.2018
Из: Баку
Пользователь №: 346898



Цитата(pushkarev @ 27.3.2021, 15:28) *
eldar1976ndt !!!!!!
Выручили так выручили!!!
Такой ребус решён!!!
Огромнейшее спасибо!
У Вас хорошая база данных!
Pushkarev



Это Вам в придачу, к остальным,вдруг и там,че полезное для себя найдете! laugh.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  A312_48.pdf ( 461,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 1.8.2025, 10:06
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных