Цитата(ИОВ @ 8.4.2021, 14:55)
Я очень скептически отношусь к разделам энергоэффективности и в СП 50, и в ПД.
Моё мнение - указания в СП 118 от ума, а в разделе энергоэффективности от лукавого и показушного рвения каких-то околонаучных деятелей.
Но у проектировщиков нет выбора - придумали какие-то деятели глупости, а нам надо в ПД их "придумки" исполнять.
Вы очень мягко выражаетесь. Этот СП 50 делают..ну, ладно, модераторы не пропустят. Не будем говорить кто, но это НИИСФ.
Помимо множества прочих глупостей и с температурами то же. Теперь есть две "науки" - отопление и "энергоэффективность". Для них и температуры разные, и расчеты теплопотерь. В отоплении - чтоб реальную мощность определить, в ЭЭ - чтобы вымышленную удельную теплозащитную характеристику.
Хорошо хоть, что в последней редакции СП 50 воздухообмены указали брать из ОВ, а не из липовых "кратностей" типа 4...10*Площадь.
Однако этот НИИСФ уже и СП 30 по ВК "разработал" и СП 60 2020 тоже его работа. Большие ученые, видать.
Что касается с каким температурами выкручиваться, то у нас в программе сделано так:
Здание разбивается на
Части (группы помещений), отличающиеся какими-то параметрами и методами расчета. В том числе в отношении
расчетной внутренней температуры. Она принимается не для здания, а для части. Выбирается из Справочника, в котором 151 вид помещений - все по ГОСТ и разным СП.
После расчета частей показатели для здания усредняются.