отопление 3-х этажного здания, естественная циркуляция котел на 0,00, а нижний прибор отопления на -2 Опции

[itanja]

может кто знает, а то я вся в тупике

система отопления двухтрубная с естественной циркуляцией, т.е. с верхней разводкой , нижние приборы отопления не отм.-2,80, а котел выше на отм 0,00
с подачей все нормально , а вот о обранкой
вроде что-то нужно сделать?

[itanja]

может кто знает, а то я вся в тупике

система отопления двухтрубная с естественной циркуляцией, т.е. с верхней разводкой , нижние приборы отопления не отм.-2,80, а котел выше на отм 0,00
с подачей все нормально , а вот о обранкой
вроде что-то нужно сделать?

[Dimur]

если здание действительно трехэтажное (и верхние приборы находятся на высоте +8-9м), то ничего не надо делать - будет крутиться и так, включая подвал; только может быть трубы стояков и подводок побольше диаметром взять - уменьшить сопротивление системы... при желании можно сделать расчет.

а вообе поиск по форуму даст исчерпывающий ответ - в разных вариантах.

[Гость_Guest_*]

вот этот самый поиск по сайту и обеспокоил
а вырхние приборы на отм +7,00
но вот то что обратка должна с подвала поднятся к котлу на три метра вверх все же беспокоит

[itanja]

вот этот самый поиск по форуму и обеспокоил но исчерпывающей информации не нашла
а прибор верхний на отм+7,00
но вот чтоб обратная вода поднялас с подвала вверх к котлу на три метра очень смутило
система очень неравномерно распределяется по другому нельзя сделать разноуровневое здание
если не трудно выскажитесь пожалуйста спецы

[Alex_]

Насос изобретен (если не ошибаюсь) 100 с гаком лет назад...

[Dimur]

Не уверен - не обгоняй. Есть такое правило...

поставьте насос, зачем вам сдалась эта естественная циркуляция? а заказчику скажите, что работать это физически не может - сопротивление системы больше, чем возможное гравитационное давление. Тем более в режимах, отличных от 95/70.

[Alex_]

поставьте насос, зачем вам сдалась эта естественная циркуляция? а заказчику скажите, что работать это физически не может...

Дык я собственно о том же другими словами...

[itanja]

ну так и сделаю
вот только где его установить этот насос ?
внизу на минусовой отметке или у котла?

[инж323]

Располагаемое давление для вашей системы характеризуется среди прочих высотой вашей системы, от центра нагрева до вершнего центра охлаждения в приборе 3 -го этажа, по разным кольцам немного разное.Высота от приборов стоящих ниже котла до центра нагрева -паразитная, она минусуется. Абсолютно спокойно система работать будет на естественной тяке. Перевод на насосную циркуляцию целесообразен только в случае, если примененный вами котел не работает без электроэнергии.
Заодно разведите хозяина на покупку дизель генератора включающегося при пропадании напряжения автоматически.А через некоторое время после этого постарайтесь его не встречать из чувства самосохранения.

[itanja]

значит Вы хотите сказать, что температуру подаваемой воды на весь отопительный период снижать низя
и тогда все будет работать как надо ...без насоса...
а жарко не будет?

[Dimur]

хорошо подмечено...
будет жарко, но это как говорится: хорошего по немножку - либо жарко, но энергонезависимо, либо с насосом и комфортно.
Если хотите - можете привести этот железный аргумент.
А еще один железобетонный аргумент - потребление газа в принципе энергозависимо, поэтому бессмысленно пытаться что-то изобретать помимо насосов ( см пост инж323).

Этих аргументов любому заказчику будет достаточно.

(с) Задорнов: В России всегда так, как в электричке - один вагон теплый, другой - мягкий, а третий - не стучит :о))

[Alex_]

А еще один железобетонный аргумент - потребление газа в принципе энергозависимо

Рано Вы батенька со счетов сбрасываете российские и восточноевропейские котлы с пилотной горелкой (в просторечьи - запальник) и термопарой. Ими ведь полстраны топится, если не больше (за точность оценок не ручаюсь)

[Igor Barishpolet...]

Только не забудьте, что при установке циркуляционного насоса произойдет разбалансировка системы отопления, которая была расчитана на естественную циркуляцию. Системы с естественной циркуляцией - саморегулируемые, т.е. теплоносителя подается больше туда, где холоднее...

[Dimur]

2 Alex: клапан отсечной обязан сработать при отсутствии электричества... И вообще, для газовых котельных обязаны быть два независимых энерговвода. Правда это для больших мощностей, но идея та же: недопустить работу системы газопотребления без электричества, автоматики безопасности, приборов контроля СО и СН, и т.д.
Уверен, проектируемая автором котельная (для 3-х этажного дома - заведомо больше, чем 20-25 кВт) не может быть "старой", в которой еще что-то как-то не соответствует нормам, потому что "уже 70 лет как построено и работает".
Впрочем, опять я могу ошибаться, перенося "мощные" нормы на бытовые котеленки...

[Alex_]

Впрочем, опять я могу ошибаться, перенося "мощные" нормы на бытовые котеленки...

Именно так. Электронезависимые системы с ЕЦ (а смысл ЕЦ именно в этом) до сих пор в частном секторе строятся в огромных количествах. И владельцы таких домиков еще и злорадствуют над соседями, которые "по двое суток у генератора торчат, чтобы дом не замерз".

Добавлено - 17:33
А клапана отсечные на котлы до 60кВт, находящиеся на кухне, вполне официально можно не ставить. А там где ставят, все равно они горят и в-конце концов на месте клапана оказывается сгон Таковы реалии автономного отопления домов.

[itanja]

котел взяли "FABULA 38 CAI 120"
газовый с насосом
разница T =33-82