Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Венткамеры, Размещение венткамер
cooc
сообщение 18.2.2007, 10:52
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312



Уважаемые специалисты посоветуйте, пожалуйста.
helpsmilie.gif

Четырёх этажное (с мансардой пять) общественное здание. Мансардный этаж технический на котором находятся вент- камеры.
Проектировалось здание как развлекательный центр, и прошёл экспертизу.
А сей час, Заказчик захотел переделать функциональность здания.
Два верхних этажа под гостиницу в 4 звезды, и в свободных помещениях мансарды тоже сделать номера.
А два нижних этажа под SPA- центр с различными банями, массажами и косметическими кабинетами, а так же бассейн.
Но СНиП …- 89* «Здания общественные» запрещает устройство вент- камер под, над и рядом с жилыми помещениями.
Подскажите, пожалуйста.
Как выйти из данной ситуации, есть ли какие-то обходные пути?
Может с помощью каких-то дополнительных виброизоляционных мероприятий?
Или например, с организацией фальшь – этажа между вент- камерами и жилым этажом?
И вообще, можно ли размещать номера гостиницы на одном этаже с вент- камерами, например разделив коридором?


У меня так же вопрос.
Потянут ли номера на мансарде рядом с вент- камерами на 4 звезды, да и номера под вент- камерами?
smile.gif


Правда есть ещё вариант, перенести вент- камеры в подвал.
Или, вент- камеры SPA- центра и бассейна перенести в подвал, а для номеров оставить на мансарде с выполнением дополнительных мероприятий.
Но, правда, архитекторы не дают места под шахты для воздуховодов забора и выброса воздуха, и на фасаде для решетки то же места нет, он уже утверждён всеми инстанциями.
А объём воздуха там будет огромный в связи с особенностями данных помещений SPA- центра…

Буду Вам очень признателен, если вы выскажите свои соображения…
helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Василич
сообщение 19.2.2007, 15:12
Сообщение #2


Затейник


Группа: Участники форума
Сообщений: 336
Регистрация: 20.5.2005
Из: Санкт-Ленинград
Пользователь №: 794



Грустно...
А архитектура здания не позволяет наружное исполнение моноблочных вентустановок? Во дворе например? А с гостиничными номерами попробовать, что-то типа канальных установак размещенных в коридорах и разных там подсобках. Ну возникнут проблемы с согласованиями но они же решаемы wink.gif . Под все нормы все-равно редко вписаться удается. А архитекторов стоит пободать посильнее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 19.2.2007, 21:59
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Мне тоже кажется неплохим вариант приточек в подшивных потолках в корридорах. Если перекрытия пройти надо - приставными каналами.

Или установки крышного исполнения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cooc
сообщение 20.2.2007, 14:14
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312



Имеется чердачное помещение над коридором мансардного этажа высотой 1,8 м, шириной 2-3м и длиной 45м.
Согласно Вашим рекомендациям я могу поставить установки для гостиничных номеров в данном помещении, утеплив его.
А установки для SPA- центра установить в подвале. Правда, придётся выпросить у архитекторов место на фасаде под решётку для приточного воздуха и места под шахты для выброса.
Как Вы смотрите на данное решение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cooc
сообщение 21.2.2007, 13:48
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312



Подскажите, пожалуйста.
Могу ли я всё-таки установить вент - камеру на жилом этаже над нежилым помещением и отделив её от жилых помещений тоже не жилыми помещениями?

helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Василич
сообщение 21.2.2007, 15:27
Сообщение #6


Затейник


Группа: Участники форума
Сообщений: 336
Регистрация: 20.5.2005
Из: Санкт-Ленинград
Пользователь №: 794



СНиП СНиПом, а здравый смысл здравым смыслом. Наверное разумным компрмиссом, с наименьшими финансовыми затартами на согласования wink.gif , будет устройство моноблочных установок на чердаке. И канальных, или подвесных моноблочных установок под потолками в необслуживаемых помещениях. Ведь когда писали СНиП не знали такого компактного и малошумного оборудования которое появилось сейчас. Тем более есть дополнительные меры по защите от шума, например применение канальных вентиляторов в шумоизолированном корпусе, и просто теплоизоляция воздуховодов. А если сеть не протяженная и место позволяет можно и гибкие шумоглушащие применить. А моноблочные и канальные установки созданы как раз для того, чтобы уйти от венткамер. Попробуйте перед Заказчиком помахать импортными стандартами, может финансово поможет в согласованиях. Только если чердак холодный не забудьте про наружное исполнение установок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vik
сообщение 21.2.2007, 15:35
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 997
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260



Цитата
И канальных, или подвесных моноблочных установок под потолками в необслуживаемых помещениях. Ведь когда писали СНиП не знали такого компактного и малошумного оборудования которое появилось сейчас. Тем более есть дополнительные меры по защите от шума, например применение канальных вентиляторов в шумоизолированном корпусе, и просто теплоизоляция воздуховодов.

И эти дополнительные меры (шумоглушители, вмурованные в стену например) обязательно должны быть. В 4-х * отеле серьезные требования по шуму. Вся эта подвесная байда как правило типа велосипеда вместо авто - шумит очень здорово. Лучше биться с архитекторами за венткамеры. Особенно если действительно объект будет номинироваться под звезды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Василич
сообщение 21.2.2007, 15:38
Сообщение #8


Затейник


Группа: Участники форума
Сообщений: 336
Регистрация: 20.5.2005
Из: Санкт-Ленинград
Пользователь №: 794



Просто сейчас строим супер-пупер отель. Пришли к выводу, что посетителей очень мало будет волновать какое вентиляционное оборудование, где оно... Главное климатический и акустический комфорт. Даже управление с диспетчеризацией.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vik
сообщение 21.2.2007, 15:45
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 997
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260



Цитата
Пришли к выводу, что посетителей очень мало будет волновать какое вентиляционное оборудование, где оно.

Правильно
Цитата
Главное климатический и акустический комфорт

очень правильно.
Тогда - венткамеры. Иначе ваши клиенты будут звонить на ресепшен и говорить - выключите к черту вашу вентиляцию - мешает спать. А приточка обслуживает весь этаж. Звонит другой - включите - душно. Это мы проходили. Может и до суда дойти.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Василич
сообщение 21.2.2007, 15:46
Сообщение #10


Затейник


Группа: Участники форума
Сообщений: 336
Регистрация: 20.5.2005
Из: Санкт-Ленинград
Пользователь №: 794



Нет не весь этаж группы помещений по классам. Причем охлаждение отдельно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vik
сообщение 21.2.2007, 15:49
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 997
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260



По классам так по классам. Например, номера люкс. Далее см. предидущий пост.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Василич
сообщение 21.2.2007, 15:52
Сообщение #12


Затейник


Группа: Участники форума
Сообщений: 336
Регистрация: 20.5.2005
Из: Санкт-Ленинград
Пользователь №: 794



Хе хе, фсё хитро. Люксы отдельные системы. А с проектировщиками пусть сами разбираются, я сунулся больше проблем на свои 2-е по значению полушария заработал...
Лан, эт фсё лирика... Ув. COOC не об этом. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cooc
сообщение 22.2.2007, 15:51
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312



У меня родилась следующая идея.

Увеличить высоту чердака за счёт мансардного этажа и всё оборудование поставить там.
А мансардный этаж будет нести функцию фальшь этажа, промежуточного…

Как Вы смотрите на данный вариант решения?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.9.2025, 1:28
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных