Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ИТП жилого с дома с давлением в подающем ниже, чем в обратном
cheawy
сообщение 24.11.2021, 10:36
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 30.7.2012
Пользователь №: 158133



Добрый день.

Есть объект ИТП. Последний на ветке потребителей. Параметры теплосети согласно ТУ (фактические такие же):

В подающем 5,4 кгс/см2;
В обратном 6,2 кгс/см2.

Расход по счетчику 7,5 м3/ч текущий.

Схема ИТП (по ходу воды): фильтр на вводе, подающий распределительный коллектор на 11 веток, обратный коллектор на 11 веток с балансировочной арматурой на каждой ветке, далее фильтр, потом подкачивающий насос (параметры рабочей точки 7,5 м3/ч / 32 м.в.ст), после регулятор давления "до себя" - далее выход из сети.

Заказчик изначально отказался от регулятора перепада на вводе и от ЧРП насоса.

При включении насоса показания манометра до/после насоса 2,7/6,2 кгс/см2, т.е. по манометрам напор ~35 м.в.ст.
Проблема в том, что на вводе в ИТП показания манометра при включении насоса падают с 5,4 до 2,6 кгс/см2. Фильтры проверяли (чистые), задвижки проверяли (не запали), теплосчетчик проверяли (потери 1м), регулятор до себя проверяли (убирали блок, ставили обратно), регулирующие краны на обратных ветках открывали/закрывали - ниче не помогает.

Где может быть зарыта собака и почему происходит такая большая просадка давления на вводе в ИТП? Мысли то что проблема с сетями (где-то условное бревно запало) и тупо не хватает расхода. Манометров в камере ответвления на ИТП нет.

Спасибо.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 24.11.2021, 10:51
Сообщение #2


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(cheawy @ 24.11.2021, 10:36) *
Расход по счетчику 7,5 м3/ч текущий.

не хватает расхода.

Какой расход должен быть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cheawy
сообщение 24.11.2021, 11:02
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 30.7.2012
Пользователь №: 158133



Цитата(tiptop @ 24.11.2021, 10:51) *
Какой расход должен быть?


сейчас график 65/42 при 7,5 м3/ч, т.е. нагрузка ~195 кВт общая. Проектная (максимальная) нагрузка 700кВт. По идее при наружном -3, нагрузка должна быть ~40% от максимума, т.е. 280кВт (т.е. при 65/42 текущих - около 11 м3/ч) - но и график при -3 должен быть где-то 47/39.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексс
сообщение 24.11.2021, 14:13
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 222
Регистрация: 17.6.2014
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 236924



Не понял суть вопроса. Вас интересует почему падает давление на вводе или настораживает недостаток расхода?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 24.11.2021, 18:13
Сообщение #5


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Там вообще муть какая-то... unsure.gif

Цитата(cheawy @ 24.11.2021, 10:36) *
В подающем 5,4 кгс/см2;
В обратном 6,2 кгс/см2.

подкачивающий насос, после регулятор давления "до себя" - далее выход из сети.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
svoroponov
сообщение 24.11.2021, 20:13
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1359
Регистрация: 28.6.2005
Из: Estonia
Пользователь №: 918



Я подобное видел , когда насос на подаче не правильно подключили и он работал в другую сторону, против потока. Вот на его выходе манометр и показывал даление меньше давления в обратке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Twonk
сообщение 24.11.2021, 20:25
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1046
Регистрация: 5.10.2013
Пользователь №: 208061



Да там с насосом логично все вроде - при включении давление на всасывании падает, т.е. подключен направление правильно.

Топикстартеру вопрос - что вас не устраивает в текущей ситуации? Потребителям тепла не хватает? Или давления высоте потребителей недостаточно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
svoroponov
сообщение 24.11.2021, 21:08
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1359
Регистрация: 28.6.2005
Из: Estonia
Пользователь №: 918



Ну тогда замените манометры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cheawy
сообщение 25.11.2021, 20:43
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 30.7.2012
Пользователь №: 158133



Цитата(Алексс @ 24.11.2021, 14:13) *
Не понял суть вопроса. Вас интересует почему падает давление на вводе или настораживает недостаток расхода?



1. Да, почему падает настолько давление на вводе - понятно, что насос должен создавать небольшое разряжение перед собой, но на в 2-3 кгс/см2!
2. Этот ИТП - последний на ветке. При проектировании в ТУ есть фраза, что давление на вводе/выходе не должно меняться более чем на 2-3м.в.ст. Докопался главный инженер принимающей компании. Мол просадка - значит ваши проблемы - устраняйте. Ну и по факту появляются проблемы с теплоснабжением одной-двух веток (их всего 11 вроде), самых мелких (Ду 15-20).

UPD: проверили два ИТП, которые стоят перед нашим последним - никаких изменений в подающей линии по давлению на эти ИТП не происходит (имеется ввиду при включении/выключении моего ИТП) - как было около 5,8-6,0 кгс/см2 в подаче так и остается.

UPD2: В предыдущем ИТП по ходу сети (получается предпоследний абонент на ветке) так же установлен насос, правда согласно показаниям счетчика на него идет 10 кубов и около 500 кВт на 5-ти этажный дом. Думали что проблема тут - при -2С на улице 500кВт на жилой кажется слишком много. Сегодня отключили этот насос (на предпоследнем ИТП) - это к сожалению так же ничего не дало. На моем ИТП как была просадка, так и осталась.


Цитата(tiptop @ 24.11.2021, 18:13) *
Там вообще муть какая-то... unsure.gif



Так и том и дело, что изначально там проблема с сетями. Именно такие ТУ и выдали, с давлением в обратке выше, чем в подающем. Впервые столкнулся с таким проектом.
Сетями никто заниматься не будет, как и общую балансировку. Такое впечатление, что это не на моем ИТП проблемы, а вообще вся сеть никак не отбалансирована.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Twonk
сообщение 25.11.2021, 20:48
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1046
Регистрация: 5.10.2013
Пользователь №: 208061



В подающей трубе сидит чегой-то
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cheawy
сообщение 25.11.2021, 20:52
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 30.7.2012
Пользователь №: 158133



Цитата(Twonk @ 24.11.2021, 20:25) *
Да там с насосом логично все вроде - при включении давление на всасывании падает, т.е. подключен направление правильно.

Топикстартеру вопрос - что вас не устраивает в текущей ситуации? Потребителям тепла не хватает? Или давления высоте потребителей недостаточно?


Чуть выше написал, что некоторые ветки "встают", причем самые мелкие по диаметру и нагрузке. Давления потребителям хватает по идее.

Вообще в данной ситуации - "работает - не трожь" smile.gif Заказчик боится, что мало ли при -30 абоненты начнут замерзать, и все шишки и суды прилетят к тому, кто делал ИТП. Поэтому надо довести давление в подаче до проектного (как в ТУ). Ну и как технарю мне интересно, откуда такая просадка в 3,0 очка. Есть мысль, что где-то шайба стоит - на участке от камеры до моего ИТП. А проверить никак - никаких манометров, кроме как на вводе в мой ИТП нет. Но, так же выше писал - что при просадке на моей линии (когда включен насос) в предыдущих ИТП в подаче никаких изменений нет (ну кроме кратковременного небольшого скачка при включении, но это понятно).

Цитата(Twonk @ 25.11.2021, 20:48) *
В подающей трубе сидит чегой-то


Да вот это для меня пока единственный ответ на мой вопрос, но пока никак проверить нет возможности.

Еще тут эксплуатация выдала мнение, что установка насоса на подаче (а не на обратке, как сейчас) исправила бы ситуацию. А я тут не согласен, не вижу разницы.

Еще проскользнуло предложение поставить дополнительный насос на подаче (у эксплуатации осталась б/у УПСка на 1,5 бара) - но для меня это пока тоже загадка, как это нам поможет (создаст доп.подпор в подающей линии потребителей?)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 25.11.2021, 20:54
Сообщение #12


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(cheawy @ 25.11.2021, 20:43) *
Так и том и дело

Про муть я написал из-за схемы:

Цитата(cheawy @ 24.11.2021, 10:36) *
насос ,
после регулятор давления "до себя" - далее выход из сети.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cheawy
сообщение 25.11.2021, 21:01
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 30.7.2012
Пользователь №: 158133



Цитата(tiptop @ 25.11.2021, 20:54) *
Про муть я написал из-за схемы:



Принцип как на схема а), только насосы на обратке (не хотелось потребителю 8,0 бар давать)
Прикрепленные файлы
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Twonk
сообщение 25.11.2021, 21:20
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1046
Регистрация: 5.10.2013
Пользователь №: 208061



Цитата(cheawy @ 25.11.2021, 22:52) *
Да вот это для меня пока единственный ответ на мой вопрос, но пока никак проверить нет возможности

Давление при работе существующего насоса нужно измерить в пределах ответственности теплосети - дренаж есть какой может в их зоне, чтобы манометр временно прифигачить.
Перенос насоса не поможет, дополнительный насос немного избавит в плане работы отстающих веток, но не избавит от падения на всасывании, а усугубит
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Leon_n_t
сообщение 26.11.2021, 6:48
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 13.2.2020
Пользователь №: 372987



Давление падает по причине того что у вас обратка очень высокая. Вы своим насосом в конце нитки разворачиваете в обратную сторону трассу, тем самым создавая проблемы у всех кто сидит вместе с вами на нитке. Как это работает. Обычно в конце нитки перепад стремится к нулю. Вы создаете избыточное давление которое начинает через обратку потребителя который находится ДО вас работать против шерсти, через обратку в подачу. Тем самым происходит передавливание подачи, отсюда и падает давление. Проблему могут решить только сетевики либо нужно отрегулировать насос на другой режим работы чтобы держался хотябы незначительный перепад.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cheawy
сообщение 26.11.2021, 14:44
Сообщение #16





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 30.7.2012
Пользователь №: 158133



UPD3:

Для проверки фактического давления, которое приходит на мой ИТП была перекрыта вся подающая линия (11 веток абонентов), был отключен насос, была перекрыта обратная линия на выходе из ИТП. К распределительному коллектору к дренажному крану был подключен шланг, отведенный в канализацию. Показания манометра на вводе при отсутствии протока ~ 5.9 кгс/см2. При открытии дренажного крана давление на вводе упало до ~3.2 кгс/см2.

Итого, где-то на участке от тепловой камеры до ввода в ИТП присутствует большое сопротивление, проблема за границами теплового пункта. Всем участвовавшим в обсуждении спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Leon_n_t
сообщение 29.11.2021, 9:01
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 13.2.2020
Пользователь №: 372987



Некорректно измерили при сбросе воды всегда будет падать давление. Как вы сделали вывод для меня большая загадка. Надо через байпас пускать и мерить, а не на сброс ставить!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Twonk
сообщение 29.11.2021, 15:01
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1046
Регистрация: 5.10.2013
Пользователь №: 208061



Метод дренирования в атмосферу тоже имеет место быть, но для корректной оценки этого метода нужно понимать расход через дренаж. Это можно было сделать, организовав дренаж по способу "в ведро". Этого я так понимаю сделано не было. Есть за что зацепиться теплосетям
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 7.12.2021, 21:21
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(Twonk @ 25.11.2021, 20:48) *
В подающей трубе сидит чегой-то

+1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altelega
сообщение 8.12.2021, 12:47
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423



в статике сети 5,4/6,2
в динамике, с откачивающим насосом, 2,7/2,6 ?скорее всего погрешность манометра?
ваша просадка 0,2-0,3 да всё в норме здесь. иначе бы ваш насос сеть посадил
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ILIA
сообщение 23.12.2021, 1:44
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 86
Регистрация: 23.12.2008
Пользователь №: 27092



"топите" в обратном направлении, чуть хуже чем надо, но "бесплатно")))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 17:14
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных