Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Врезка внутри ПГБ
dugarik
сообщение 16.12.2021, 7:52
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 54161



Приветствую, коллеги! Подключаем нового потребителя от существующего ПГБ, при этом собственник ПГБ настаивает на устройстве новой врезки не на выходе ПГБ, а внутри, на участке после линий редуцирования, но до узла учета (узел учета зачем-то был сделан на низкой стороне и имеет ограниченную пропускную способность, мЕньшую чем у регуляторов). Т.е. получается еще один выход из ПГБ, импульсные линии первого и нового второго выхода предполагаем объединить внутри ПГБ, в связи с чем беспокоит вопрос: будут ли корректно работать регуляторы если импульс будет поступать с двух разных выходов? (Вроде бы по логике все должно быть нормально, но в практике такого ранее не делали).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zorik2
сообщение 17.12.2021, 11:47
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 244
Регистрация: 25.2.2007
Из: planet Earth
Пользователь №: 6239



Сделайте импульсную колонку и не надо делать кучу импульсов
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=107466

Сообщение отредактировал zorik2 - 17.12.2021, 11:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dugarik
сообщение 17.12.2021, 12:55
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 54161



zorik2, спасибо! решение рациональное, да если делать, то так проще! Но мы тут задумались о другом, импульсный трубопровод получается соединяет между собой два выходных газопровода, при этом возможно, что небольшая часть газа через импульс будет поступать с одного выходного газопровода в другой и наоборот, в зависимости от разбора газа на них. А смысл в том, чтобы разделить потоки на двух разных потребителей, т.к. у одного идет учет по счетчику установленному в ПРГ, а у другого счетчик будет на объекте. Получается, что учет газа в ПРГ будет некорректным, на величину объема газа проходящего через импульс. Объемы предполагаю совсем незначительные, может и не заморачиваться, не знаю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zorik2
сообщение 17.12.2021, 19:19
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 244
Регистрация: 25.2.2007
Из: planet Earth
Пользователь №: 6239



Проблема решаема через дроссель. Что бы перетекание было в одну сторону в которую вам нужно.
Но колонка работает как статическая камера и не сильно подвержена динамическим колебаниям.
Поэтому вариант колонки более надежен. Можно колонку сделать как перемычку между двумя линиями редуцирования
или байпасом и линией редуцирования. На один исполнительный механизм будет поступать два сигнала, как вы думаете сможет
решать проблему с двумя сигналами регулятор, если только система не работает последовательно подавая газ сначала одному а потом другому потребителю

Сообщение отредактировал zorik2 - 17.12.2021, 19:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.7.2025, 3:19
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных