Вытяжной шкаф, Хотели как лучше, а получилось как всегда... Опции

[Der_Hund]

Здравствуйте!

В гончарной студии где я работаю, назрел вопрос с оборудованием рабочего места, для размешивания и нанесения краскопультом на изделия глазурей. В сухом виде это летучие порошки с частицами около 40 мкм, по большей части безвредные, но иногда встречаются неприятные соли и оксиды металлов. В разведенном виде, при нанесении через краскопульт — довольно тяжёлая эмульсия. Обычно все обходятся респиратором FFP3 с очками плюс закрыты двери и влажная уборка, но всегда хочется работать эффективнее и безопаснее, в связи с чем и было принято решение замутить вытяжной шкаф. Тем более руки и инженерное образование, впрочем непрофильное есть.

Обязательное условие, предфильтр после каждого использования снимается и моется. Глазури очень быстро забьют нерегенерируемый элемент.

Первоначальная идея, пластиковый аквариум с вытяжным зонтом сверху.
Роль предфильтра играют сетчатые (в 5 слоев) жироуловители, перекрывающие весь проем вытяжки. Производитель обещает степень фильтрации G2, чего вроде хватит для крупных и тяжелых капель.
Вентилятор прямо над зонтом и сразу после него фильтр тонкой очистки, F7 хотелось бы.
К сожалению идея разбилась о реализацию производителем жироуловителей зонта. Вытаскиваются не с боку, а вниз, щели и люфты в сантиметр. Можно заказать у других ребят, что-бы вытаскивать удобно было, и прилегало тютелька в тютельку. Но зонт уже есть и появилась вторая концепция, вместо сплошной решетки, фильтр с жироуловителем перед вентилятоом, благо такие продаются. Отлично, осталось посчитать хватит ли мне имеющегося 100 мм канального вентилятора...



Занавес падает, как его считать-то?

Мне нужно узнать аэродинамическое сопротивление фильтра, для чего нужно знать воздушную нагрузку и скорость потока, которые определяются тем, какое сопротивление фильтра необходимо преодолеть вентилятору. Похоже на замкнутый круг...
Попытки углубиться в изучение проблемы раскрывают поистине широчайшие горизонты для исследований.

Подскажите может методички где по похожей теме профильные есть? Или какие-то выжимки по проблеме...

Чувствую что надо как-то играться с диаметрами воздуховодов, размерами фильтров и.т.д.,

Спасибо за ответы.

Прикрепленные файлы

 Эскиз.jpg ( 94,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15

 

[Der_Hund]

Здравствуйте!

В гончарной студии где я работаю, назрел вопрос с оборудованием рабочего места, для размешивания и нанесения краскопультом на изделия глазурей. В сухом виде это летучие порошки с частицами около 40 мкм, по большей части безвредные, но иногда встречаются неприятные соли и оксиды металлов. В разведенном виде, при нанесении через краскопульт — довольно тяжёлая эмульсия. Обычно все обходятся респиратором FFP3 с очками плюс закрыты двери и влажная уборка, но всегда хочется работать эффективнее и безопаснее, в связи с чем и было принято решение замутить вытяжной шкаф. Тем более руки и инженерное образование, впрочем непрофильное есть.

Обязательное условие, предфильтр после каждого использования снимается и моется. Глазури очень быстро забьют нерегенерируемый элемент.

Первоначальная идея, пластиковый аквариум с вытяжным зонтом сверху.
Роль предфильтра играют сетчатые (в 5 слоев) жироуловители, перекрывающие весь проем вытяжки. Производитель обещает степень фильтрации G2, чего вроде хватит для крупных и тяжелых капель.
Вентилятор прямо над зонтом и сразу после него фильтр тонкой очистки, F7 хотелось бы.
К сожалению идея разбилась о реализацию производителем жироуловителей зонта. Вытаскиваются не с боку, а вниз, щели и люфты в сантиметр. Можно заказать у других ребят, что-бы вытаскивать удобно было, и прилегало тютелька в тютельку. Но зонт уже есть и появилась вторая концепция, вместо сплошной решетки, фильтр с жироуловителем перед вентилятоом, благо такие продаются. Отлично, осталось посчитать хватит ли мне имеющегося 100 мм канального вентилятора...



Занавес падает, как его считать-то?

Мне нужно узнать аэродинамическое сопротивление фильтра, для чего нужно знать воздушную нагрузку и скорость потока, которые определяются тем, какое сопротивление фильтра необходимо преодолеть вентилятору. Похоже на замкнутый круг...
Попытки углубиться в изучение проблемы раскрывают поистине широчайшие горизонты для исследований.

Подскажите может методички где по похожей теме профильные есть? Или какие-то выжимки по проблеме...

Чувствую что надо как-то играться с диаметрами воздуховодов, размерами фильтров и.т.д.,

Спасибо за ответы.

Прикрепленные файлы

 Эскиз.jpg ( 94,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15