Что происходит в мире 2, обсуждаем новости культуры, политики, экономики Опции

[altsem]

Докладаю
Положение сурьёзное.
Улица -28 (влажность 78%)
Приток +4
Преднагрев притока по модулям 32
Экономим грунтом по полной программе.
1120 Ваттначасвчас по сухому на ледокол.
ЭМЧеэС решительно просило не перегружать сети.
Не перегружаем.
Держим планку.
Две полторашки в резерве.
Ничего не трогаем.
Радостью продолжаем вахту.
Никуда не едем
По прогнозу, 6 числа -6.
Тогда поедем.
Доклад доклал.

Сообщение отредактировал altsem - 3.1.2024, 23:19

[altsem]

Докладаю
Положение сурьёзное.
Улица -28 (влажность 78%)
Приток +4
Преднагрев притока по модулям 32
Экономим грунтом по полной программе.
1120 Ваттначасвчас по сухому на ледокол.
ЭМЧеэС решительно просило не перегружать сети.
Не перегружаем.
Держим планку.
Две полторашки в резерве.
Ничего не трогаем.
Радостью продолжаем вахту.
Никуда не едем
По прогнозу, 6 числа -6.
Тогда поедем.
Доклад доклал.

Сообщение отредактировал altsem - 3.1.2024, 23:19

[HeatServ]

Меня волнует только одно - какая часть притока идёт от излучения самого помещения.

[altsem]

Меня волнует только одно - какая часть притока идёт от излучения самого помещения.

Я тебя обманул. В перекрытиях не 200 мм минваты.
250 мм там.
Фоту надо?
И это... песок подполья всё ещё влажный. Не замёрзший. (тем более, что в конце последней оттепели я в него ещё полкуба радоновой воды насильно влил (посредством секретного устройства (об конструкции которого старшие товарищи просили не распространяться)))

Твоя беда в том, что никогда не вдумывался об тепловом потенциале и аккумулирующей способности грунта обнакновеннога. Арифметичьски не вдумывался. Отсюда собственно и неверие в эффект. А в этом деле нет места для веры. Здесь просто предварительные замеры, и просто арифметика. Как на роботу выйдешь, будет время справки навести.

Сообщение отредактировал altsem - 3.1.2024, 23:41

[Vano]

Меня волнует только одно - какая часть притока идёт от излучения самого помещения.

можно посчитать через площадь пола и пирог его

Сообщение отредактировал Vano - 3.1.2024, 23:26

[HeatServ]

Я тебя обманул. В перекрытиях не 200 мм минваты.
250 мм там.
Фоту надо?
И это... песок подполья всё ещё влажный. Не замёрзший. (тем более, что в конце последней оттепели я в него ещё полкуба радоновой воды насильно влил (посредством секретного устройства (об конструкции которого старшие товарищи просили не распространяться)))

Твоя беда в том, что никогда не вдумывался об тепловом потенциале и аккумулирующей способности грунта обнакновеннога. Арифметичьски не вдумывался. Отсюда собственно и неверие в эффект. А в этом деле нет места для веры. Здесь просто предварительные замеры, и просто арифметика. Как на роботу выйдешь, будет время справки навести.

Нет у меня бед, излучающая способность завязана на температуру в степени четыре. Не надо недооценивать высшее теплоэнергетическое образование, даже если ты освоил пэйнт и имеешь навыки работы на калькуляторе.

Сообщение отредактировал HeatServ - 4.1.2024, 0:09

[altsem]

Нет у меня бед, излучающая способность завязана на температуру в степени четыре. Не надо недооценивать высшее теплоэнергетическое образование, даже если ты освоил пэйнт и имеешь навыки работы на калькуляторе.

Тебя так долго учили, но ты за всё то время так и не научился тому, что
"не надо встраивать сложное в простое"©
/один из великих сказал/

Арифметика, Хит.
Просто арифметика.
Четыре базовых действия.
Если в младшей школе курс арифметики "прослушал", но так и не понял, об чём там собственно, то об следующем можно уже не беспокоиться...
Эт я тебе, как выпускник советской среднеобразовательной математической школы, говорю.

Просто наведи справки об годовом теплоаккумулирующем потенциале грунта обнакновенного, когда на роботу выйдешь.
Так лучше.
(Только такого термина как "холод", в своих "исканиях" никогда не применяй. Ибо холода в природе не существует...)

Сообщение отредактировал altsem - 4.1.2024, 0:34

[Vano]

А какая температура будет на потолке подвала +6 +8.
Что там излучает то с такой температурой? Сколько копеек то?

[HeatServ]

Тебя так долго учили, но ты за всё то время так и не научился тому, что
"не надо встраивать сложное в простое"©
/один из великих сказал/

Арифметика, Хит.
Просто арифметика.
Четыре базовых действия.
Если в младшей школе курс арифметики "прослушал", но так и не понял, об чём там собственно, то об следующем можно уже не беспокоиться...
Эт я тебе, как выпускник советской среднеобразовательной математической школы, говорю.

Просто наведи справки об годовом теплоаккумулирующем потенциале грунта обнакновенного, когда на роботу выйдешь.
Так лучше.
(Только такого термина как "холод", в своих "исканиях" никогда не применяй. Ибо холода в природе не существует...)

Стоит перестать топить избу и вся система вместе с этой арифметикой придёт в тепловое равновесие равновесие с матерью-природой, ибо из ничего получить можно только ничего.

[AI 155]

Кстати да. Мир - ничто

[CNFHSQ]

А какая температура будет на потолке подвала +6 +8.
Что там излучает то с такой температурой? Сколько копеек то?

У меня в первом доме подвал был под сараем-гаражем. Неотапливаемое помещение с о стенкой в пол кирпича. При сильных морозах(наших сильных) у меня замерзала грунтовая вода. редко но было. Возможно вытяжка виновата или дверь со щелями. Во втором доме подвал под домом. основная проблема , когда хранили картошку, это высокая температура. Пол конечно никто не утеплял. Думаю, что если бы забор осуществлялся из под неотапливаемого помещения, на ледокол доплачивали бы из зарплаты.

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 4.1.2024, 10:02

[HeatServ]

Кстати да. Мир - ничто

Уж так-то далеко заходить не стоит.
Вот если отойти от темы самозалетающих в рот вареников, то, скажем, у меня на участке реально офигенный проточный подземный ручей трёхметровой ширины и невычисленной глубины, т.е. дикая масса незамерзающей никогда воды. И если в этот массив загрузить бухту металлогофры, концы отвести в помещение, подключить радиатор/калорифер и залить внутрь этого контура пропиленгликоля, заставив его крутиться, то можно в помещении поддерживать околонулевую температуру, не промораживая его, как сейчас.
Только возникает вопрос - нафиг это нужно? Промораживание раз в год гораздо полезнее.

Сообщение отредактировал HeatServ - 4.1.2024, 10:26

[CNFHSQ]

Уж так-то далеко заходить не стоит.
Вот если отойти от темы самозалетающих в рот вареников, то, скажем, у меня на участке реально офигенный проточный подземный ручей трёхметровой ширины и невычисленной глубины, т.е. дикая масса незамерзающей никогда воды. И если в этот массив загрузить бухту металлогофры, концы отвести в помещение, подключить радиатор/калорифер и залить внутрь этого контура пропиленгликоля, заставив его крутиться, то можно в помещении поддерживать околонулевую температуру, не промораживая его, как сейчас.
Только возникает вопрос - нафиг это нужно? Промораживание раз в год гораздо полезнее.

Тепло конечно есть. Тепловые насосы работают же. Но бывает и замораживают почву.

[AI 155]

Ничто в смысле не отсутствие чего либо. а в смысле среда не имеющая никаких признаков, абсолютный хаос (физический эквивалент - вакуум)
Древние так и говорили - в Начале был Хаос.

Сообщение отредактировал AI 155 - 4.1.2024, 10:50

[HeatServ]

Тепло конечно есть. Тепловые насосы работают же. Но бывает и замораживают почву.

В грунте тепла много, только оно низкого потенциала и достать его из-за этого проблемно, а если это ручей, то теплоёмкость воды и подвижность ручья - уже совершенно другое дело. Т.е. заморочиться можно, бегая за этими джоулями как саблезубая белка за жёлудем, в награду за это даже получить экономию пяти поленьев в месяц. Но как эксперимент, для поддержания незамерзающего туалета за копейки, например, вполне достойно. Потому что срать да родить нельзя погодить.

[altsem]

Проблемно достать для тех, кто не знает, как доставать. Не знает, откуда доставать. Не знает, сколько доставать. И не знает, как использовать. А если и берётся за дело, то исключительно по англосаксонской схемотехнике. К примеру, не придумывает ничего лучше, как купить бухту гофронержи (ни больше, ни меньше) и закопать её в огороде, а потом ещё и антифриза туда накачать, а потом ещё и насос к этому всему прикрутить, добытое отправить чуть ли не на нагрев бойлера, а потом сильно удивляться, почему ничего не получилось, хотя англосаксы в схемах красиво обещали...
Вот для тех будет проблемно, невыгодно, глупо, растратно, непонятно и ну никак неэффективно.

Ну а пока, для тех, кто понимает, о чём речь
улица -28 (78%)
приток +3
Принимаем от грунта на постройку ледокола 1085Ваттначасвчас
Промерзания грунта - нет.
Солнце на чистом небе.
Пассивные коллекторы работают по полной.
Термостаты чутко реагируют на изменения в инсолируемых помещениях.
Котёл вообще чутко ушолъ на одну ступень. Вторую включает раз в пять минут на полминуты. Грубо говоря на 3300 работает.
(дело в том, что, как ранее сообщал, просили сети не перегружать (ну вот, собственно, и не перегружаем))
В четыре часа солнышко уйдёт. Обстоновка усложнится. Но всё под контролем. Да и вообще-то, холодная пятидневка сегодня вечером заканчивается.
Ушолъ в озон, за заказанным термогигрометром (гофронержу не заказывал ).
Доклад доклал.

Сообщение отредактировал altsem - 4.1.2024, 12:43

[CNFHSQ]

Проблемно достать для тех, кто не знает, как доставать. Не знает, откуда доставать. Не знает, сколько доставать. И не знает, как использоват
).
Доклад доклал.

сколько ледоколов осталось непостроено. А вот интересно нижняя граница вечной мерзлоты как то сезонно колеблется. В июле в тундре копнешь 10 см, а там лед. но самое интересное есть дождевые черви.

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 4.1.2024, 13:17

[HeatServ]

Ну а пока, для тех, кто понимает, о чём речь
улица -28 (78%)
приток +3
Принимаем от грунта на постройку ледокола 1085Ваттначасвчас
Промерзания грунта - нет.

Если промерзания грунта нет, а на улице он промёрз, то никакое это не грунтовое тепло, а тепло от дома. Отключить внутренние источники теплоты в доме и грунт промёрзнет. Вот и вся теория. На питание котлу поступает воздух, который подогрет самим домом, как это делалось в русской избе.

[327]

Это был первый и последний раз, когда я зимой решил попробовать рыбалку. Удочку сделал из палки (тогда мало было заводских), намотал леску промеж пары оконных гвоздиков вбитых в палку, и .... и пошёл копать червей. Тогда нормальным было -28/-30. Разгреб снег, и спокойно штыковой лопатой добыл червей. Земля была пухом. Вот правда червяк на морозе тут же превращался в проволку.
О собственно рыбалке ничего не стану писать. Перед крещенскими морозами дело было, и Т опустилась до -35С. Но мы же этого не знали. Больше не ходил ни разу. Сейчас смешно, а ещё смешнее выглядел тормосок состоящий из бутеров и стеклянной банки с чаем.

К чему енто я, а, про грунт там есть отрывок.

[Vano]

Я два года назад ходил первый раз.
Фото есть в отчетах.
Запомнилось постоянное вытаскивание снегоходов из воды поверх льда и бурение лунок вручную - толщина покрова была метр - бур по ручку уходил.
Плечо у всех ныло еще с полгода до летней рыбалки.

[HeatServ]

Не, рыбалка с лунками это не моё. И это не совсем рыбалка, как я думаю, это времяпрепровождение рыбалкозависимых, снятие стрессов, единение с природой, если с собой фляжка, то установление связи с космосом. Короче, что угодно это, но не рыбалка.

[HeatServ]

Поехали.
Шолом шаббат!

Прикрепленные файлы

 O58aLWnsLR4.jpg ( 193,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

 

[Vano]

Дзинь! Шалом.

[Vano]

В инете были ролики - русский негр рекламировал радиаторы.
Продолжение.
https://www.yapfiles.ru/show/3056315/f45bb5...c72ba9.mp4.html

[HeatServ]

В инете были ролики - русский негр рекламировал радиаторы.
Продолжение.
https://www.yapfiles.ru/show/3056315/f45bb5...c72ba9.mp4.html

Такое ощущение, что она родилась телеведущей.

[327]

Наши радиаторы - самые радиаторные радиаторы в мире!
От их излучения ваши кожные покровы приобретут любой цвет из палитры арт-студии)))))

[AI 155]

Чтобы хорошо излучало должны быть черного цвета, но не крашеные.
-20 ясно

Сообщение отредактировал AI 155 - 5.1.2024, 20:50

[Vano]

Чтобы хорошо излучало должны быть черного цвета, но не крашеные.
-20 ясно

как потолок подвала у Ежика))

[HeatServ]

как потолок подвала у Ежика))

Раньше в избах под основными жилыми комнатами было помещение, которое называлось подклеть, там держали припасы, скотину (в холода) и прочее, по достатку. Отопительных приборов не было, но тепло поступало обратной тягой через проёмы по углам, микрофорточки такие. Т.е. воздух для протопки печи поступал из подклети, а в подклеть подсасывался воздух из жилой части. Ну и лучевая тоже. Не излучает только то, что в абсолютном ноле. Жилой дом с подпольем работает так же, если организовать подсос воздуха из подполья, полы герметичными бывают крайне редко.

[Vano]

Смотря в каких - в наших избах местных под основными помещениями подпол с картохой. А скотинка была за сенями в сарайчике.
Молодняк брали во время мороза в дом за печку.

Вопрос в доле излучения ежевого пола с 250 мм минваты.

Сообщение отредактировал Vano - 5.1.2024, 23:47

[HeatServ]

Смотря в каких - в наших избах местных под основными помещениями подпол с картохой. А скотинка была за сенями в сарайчике.
Молодняк брали во время мороза в дом за печку.

Вопрос в доле излучения ежевого пола с 250 мм минваты.

Вопрос излучения интересен крайне. Но если грунт при таких минусах не промерзает, то составляющая очень нехилая.